«Запрещается запрещать»: Рекомендации Путина чиновникам теряются на этажах вертикали власти
https://svpressa.ru/politic/article/513953/?hta=1
Интересная статья, в которой многое не сказано, но начинается интересно.
На фоне почти ежедневно появляющихся всё новых и новых запретов россияне чутко ловят сигналы сверху о том, когда же прекратится этот странный карнавал.
Извращенный вопрос: люди, хоть немного разбирающиеся в политике руководства страны, еще ждут сигналов? И что понимать под сигналом? Очередное выступление Путина? Так под такими сигналами страна уже живет 30 лет. Ельцин же не мог поставить на свое место человека, который не будет проводить его политику.
«Действительно, не все инициативы, которые озвучиваются, граждане понимают. Не все инициативы граждане воспринимают как целесообразные. Зачастую это потому, что их должным образом не объясняют. И вот, мне кажется, именно об этом говорил президент», — интерпретировал слова главы государства представитель Кремля.
https://www.vesti.ru/ns/peskov-obyasnil-slova-putina-skazavshego-ne-zaciklivatsya-na-zapretakh?utm_referrer=https://www.rbc.ru/
Извращенный вопрос: а может все инициативы, которые озвучиваются, специально запутывают или, наоборот, не могут четко и ясно сформулировать?
Иногда вкладывается впечатление, что у власти в стране не русские и не православные, которые разбавляют русских завозом человеков из Средней Азии, а их целью является исчезновение русских.
Песков не просто смягчил, а фактически дезавуировал смысл сказанного Путиным.
Извращенный вопрос: президент уже поправил своего пургомета? Нет, значит он с ним согласен!
В одном из моих постов поставлен вопрос: а может Путин снять Пескова?
В статье приводится замечательный пример призыва Путина хранить деньги олигархов в российских юрисдикциях, который не выполняется. Просто подтверждается идея о том, что они не русские и жить в перспективе в России не намерены, да и сейчас паспортов у них уже достаточно. Кое-какие примеры еще приводятся, но главное сравнение со Сталиным с выводом «Но Путин — не Сталин.» Тут уж не поспоришь.
«Поэтому единственные поручения президента, которые выполняются более-менее исправно и чуть ли не с опережением графика — те, что касаются использования широких слоёв населения для сохранения благополучия бюрократии. Ободрать как липку, распределить отобранное среди своих, и заткнуть рот недовольным, чтоб ни за что не отвечать.»
Как призыв Путина к сокращению запретов согласуется с этим? (запретом VPN) Варианта два: либо президент намеренно ставит словесную дымовую завесу планам блокировки Сети (а значит, аргумент «царь — хороший, бояре — плохие» уже не актуален), либо бюрократия давно живёт своей жизнью, выбирая из указаний сверху, что ей исполнять, а чем манкировать.
Извращенный вопрос: а если все выступления президента являются дымовой завесой?
В моих постах имеется отсылка к источникам, что практически половина указов президента выходит под грифом «секретно» и извращенный вопрос: какую политику президента одобряет народ: ту, что имеется в открытых указах или ту, которая скрыта грифом «секретно»? Конечно, с признанием, что любые секретные указы могут легко утекать к американским друзьям.
Извращенный вопрос: а почему чиновники не исполняют указания президента? С них не спрашивают? Так ответственность за такую расхлябанность лежит на президенте, он, президент в стране отвечает за все, о чем он неоднократно высказывался.
В любом случае, крайним здесь остаётся российский народ, которому остаётся только гадать, по чьей злой воле его гнобят, а страну забросили втуне. А ведь они — избиратели…
Здесь можно сразу указать, что народ хорошо понимает «по чьей злой воле его гнобят», просто стоит заглянуть в комментарии в социальных сетях.
А уж угроза «А ведь они — избиратели…» просто смешна. Путин уже предупредил, что будут пресекаться все попытки и провокации на выборах, за свою власть он умеет бороться!
Хотя, конечно, даже Пиночета судили, хотя тот давно находился на заслуженном отдыхе.