Накануне в журнале People появилось сообщение о том, что герцогиня Сассекская 2 мая появилась в Чикаго, посетив в соборе Святого Имени (Holy Name Cathedral) церемонию первого причастия СЫНА своей "лучшей подруги по колледжу".
В качестве доказательства присутствия Меган на церемонии People ссылался на пост с фото герцогини, который опубликовала журналистка из Чикаго Натали Мартинес, у которой в этот день в этом соборе первое причастие принимала дочь Сейлор.
Примечательно, что свой пост Натали Мартинес удалила сразу после того, как в People появилась статья о присутствии Меган Маркл на церемонии причастия.
Что же вышло в итоге?
В итоге вышло, что People никто не поверил, хотя журнал написал чистую правду - и про "сына", и про "лучшую подругу по колледжу", имена которых не уточнялись. Интернет-сообщество сочло, что Меган была на церемонии из-за дочери Натали.
Естественно, вышла большая путаница, а Натали Мартинес обвинили в сговоре с Меган Маркл - якобы она разместила пост с фото герцогини на первом причастии, чтобы было "случайное доказательство" ее присутствия там, способствуя пиару сиятельной.
Более того, Мартинес упрекнули в эксплуатации очень личного события и собственной дочери ради "помощи" герцогине Сассекской в создании инфоповода и ее положительного образа.
Что, кстати, вполне могло иметь место.
В общем, лично я каюсь и посыпаю голову пеплом, ибо тоже пошла неверной дорогой и решила, что Меган была там из-за дочери Натали.
А Меган, конечно, вся в белом в бежевом и тут ни в чем не виновата. Это всё Интернет-тролли, которые травят ее в Сети уже более десяти лет и почему-то не верят ни одному слову People, делая из невинного (и поспешно удаленного) поста в соцсети далеко идущие выводы.
И вторым концом палки прилетает автору поста, Натали Мартинес, которая тоже могла быть вся в белом и вообще ни сном ни духом, просто увидела в соборе медийное лицо, щелкнула "лицо" на крайне мутную камеру телефона (где они все, кто "случайно" фотографирует Меган, находят такие телефоны? Им где-то их выдают специально для таких случаев?) и поделилась фото в своем аккаунте в соцсети...
Отмечу, Натали Мартинес - журналистка, удостоенная двух премий Эмми. Не наивная ромашка, а медийная акула. И она прекрасно понимала, какое внимание, в том числе и негативное (у Меган хейтеров много), привлечет ее пост.
Было ли это "так и задумано"?
Ну кто ж знает...
Примечательно другое: Меган Маркл уже столько раз устраивала "случайные фотосессии" и инфоповоды, что перестали верить и ей, и фотосессиям, и инфоповодам, и СМИ, которые всё это освещают.
Р-репутация. И она уже сложилась. Даже если сегодня Меган заявит, что "Волга впадает в Каспийское море", публика массово начнет сверяться с географическими картами...
Заглядывайте ко мне в телеграм и не забывайте про МАКС.
Можете также заглянуть в раздел донатов Дзен и порадовать автора материально!)))