»? Практика локальных мировых соглашений с залоговыми кредиторами активно формируется. Один из вопросов — насколько допустимо уменьшение объема удовлетворения требований. В деле о банкротстве жителя столицы должник предложил погасить лишь 6,3% требований залогового кредитора, сохранив за собой единственное жилье. Суды апелляционной и кассационной инстанций такое соглашение утвердили. ВС РФ не согласился: ▫️ частичное погашение допустимо ▫️ при условии, что положение кредитора не ухудшается ▫️ кредитор должен получить не меньше, чем при немедленной реализации предмета залога ✔️ При разработке мирового соглашения имеет смысл проверить, можно ли снизить сумму выплат кредитору. Для этого достаточно сопоставить предлагаемые платежи с потенциальной выручкой от реализации предмета залога. ⬅️Ранее⬅️ мы разбирали распределение средств от реализации единственного залогового жилья. ⚖️ Дело о банкротстве: №А40-260780/2023 1️⃣ Решение АСгМ от 29.04.2025 2️⃣ Постановление 9 ААС от 04.09.2025