Восемь пунктов по изменению характера СВО и оборонной политики России от Караганова.
1. Понять, что глубинные противоречия в существующей мировой системе хозяйствования, подрывающие саму суть человека, грозят гибелью человечества. А продолжение нашей нынешней полуполитики на Украине, грозящей истощением страны, может подорвать начавшие возрождаться силу и дух России.
2. В военно-политической области можно вести разговоры о перемирии и «духе Аляски». Но при этом понимать суть происходящего и то, что долгосрочный мир и развитие нашей страны, а также всего человечества невозможны без пресечения попытки военно-политического реванша Запада, острием которого вновь становится Европа. Чтобы не допустить этого реванша, необходимо уничтожить киевский режим, освободить нужные России с точки зрения безопасности южные и восточные земли квазигосударства «Украина». Нашим отважным бойцам и полевым командирам можно и нужно продолжать наступать.
Но следует понять, что модернизированной окопной войной мировую не выиграть. Можно проиграть или по крайней мере загубить еще сотни тысяч наших лучших мужчин, необходимых для борьбы и побед в предстоящий, крайне опасный и трудный – даже без украинской схватки – период истории.
3. Победоносно окончить и завершить нынешнюю схватку на Украине, а тем более не допустить ее разрастания до мировой войны на глобальный термоядерный уровень невозможно без качественного усиления политики опоры на ядерное устрашение-сдерживание. Для этого нужно прекратить болтать об «ограничении вооружений». Закрыть вопрос о новом СНВ. Хотя договоренности о совместном управлении политикой ядерного сдерживания и стратегической стабильности полезны и даже необходимы.
Нужно интенсифицировать наращивание ракет и других носителей средней и стратегической дальности, чтобы удержать Запад от попыток вернуть себе превосходство. Противники должны знать, что превосходство и безнаказанность недостижимы.
Ядерное оружие при оптимальном количестве и правильной доктрине применения делает неядерное превосходство невозможным, сберегает средства на вооруженные силы. Наши «Буревестники», «Орешники» и другие гиперзвуковые средства доставки должны противника в этом убедить. Нужно готовить новое поколение, чтобы американцы заранее знали о несбыточности грез о возвращении превосходства и способности навязывать свою волю силой.
Ускоренное увеличение гибкости ядерных потенциалов призвано напомнить всем, что великую ядерную державу победить через гонку неядерных вооружений или конвенциональную войну невозможно. Разумеется, если мы избежим идиотизма массового наращивания ядерных вооружений, как это делали СССР и США в 1960-е. Это было бессмысленно, дорого и опасно. Нужно просто дать знать потенциальным противникам, что гонка вооружений для них бесперспективна и даже самоубийственна. По этому поводу стоит вести диалог, по крайней мере, с американцами.
В то же время, чтобы обуздать потерявший берега Вашингтон, стоит внести в доктрину применения ЯО и других видов вооружений – в случае продолжения США и Западом нынешнего курса на развязывание мировой войны – положение о реальной готовности бить по заморским активам американцев и европейцев. Даже и в дружественных странах. От этих активов им стоит избавляться. Для этого необходимо продолжать развивать гибкость нашего военного потенциала. США – Запад на порядок больше зависят от своих зарубежных активов, баз, узких мест в сфере логистики, связи, чем мы. Противник должен почувствовать свою уязвимость и знать, что мы о ней знаем.
Стоит воспользоваться опытом обороны Ирана в ходе нынешней американо-израильской агрессии. Тегеран стал бить по уязвимостям противника – и тот это почувствовал и начал отступать. Изменения в доктрине и в конкретном военном строительстве в сторону готовности и способности наносить асимметричные удары усилят эффект сдерживания и будут иметь цивилизующий эффект для противника, бросающегося или готового броситься в безумные авантюры, просто потерявшего разум.
Стоит изменить приоритеты целей для нанесения упреждающих ударов – сначала неядерных, потом ядерных (при крайней необходимости). Среди первых – не только центры коммуникаций, управления, но и, что важно, места скопления элит, особенно в Европе. Это лишит их чувства безнаказанности. Они должны знать, что если они продолжат войну против России или решатся на вертикальную или горизонтальную эскалацию конфликта, то по ним и по их близким будут наноситься гибельные удары.
Для усиления весомости этого фактора устрашения стоит интенсифицировать работу по созданию обычных и ядерных боеприпасов, способных проникать на большую глубину, испытать их. Очумевшая, особенно в Европе, верхушка должна знать, что ей не отсидеться в бункерах или на островах. Недавняя публикация нашим Министерством обороны списка европейских предприятий, на которых производится оружие для киевского режима, – маленький шажок в правильном направлении.
Сейчас эта элита делает вид, что она нас боится. На самом деле не боится и постоянно твердит, что Россия никогда не накажет их ядерным оружием. Нужно, чтобы мы внушали им животный ужас. Может быть, тогда они попятятся, или их хозяева из «глубинных государств» выгонят их. Может быть, восстанут и общества. Усиление достоверности угрозы применения ЯО необходимо и для пробуждения этих обществ от «стратегического паразитизма» – уверенности, что войны не будет, что «всё обойдется». Нужно вернуть народам, забывшим о войне и преступлениях своих стран в прошлые века, чувство самосохранения.
Понятно, что такая линия абсолютно необходима в отношении Германии. Страна, развязавшая две мировые войны, виновная в геноцидах, не имеет права на «самую сильную армию в Европе» и тем более на оружие массового уничтожения. Если она к ним потянется, немецкие бюргеры должны понимать, что их родина будет уничтожена, чтобы никогда больше с немецкой земли не исходила угроза миру.
4. Чтобы сделать угрозу более достоверной, необходимо внести ряд изменений в доктрину применения ЯО. В ней нужно прописать, что в случае агрессии (или продолжения агрессии) со стороны страны или группы государств, обладающих большим, чем у нас, экономическим, демографическим и техническим потенциалом, российское военное командование не просто имеет право, а обязано применить ядерное оружие. Начав, естественно, с проведения серии ядерных испытаний (непонятно, почему мы ждем, когда их начнут американцы – опять хотим понравиться?).
Затем должны последовать удары обычными боеприпасами по логистическим центрам, пунктам управления, символическим целям. Если не остановятся или начнут отвечать – должны последовать серии групповых ядерных ударов.
Опора на ядерное устрашение необходима для перекрытия дороги к войне дронов. Ответ должен быть сокрушительным. Если, например, с территории Украины и соседних стран после возможных мирных договоренностей и даже капитуляции снова полетят ракеты или беспилотники, те, кто будет стоять за дроноводами, должны знать: возмездие – даже и ядерное – настигнет их. Тогда они сами начнут охотиться за вероятными провокаторами.
5. Помимо военно-технических мер, доктринальных изменений, для качественного увеличения достоверности нашей угрозы стоит предложить Верховному главнокомандующему незамедлительно назначить командующего на европейском театре военных действий.
Этот пост должен занять боевой генерал с правом и обязанностью применить ЯО в случае необходимости. Этот человек (и его штаб, где должны превалировать воевавшие офицеры) должен быть готов к такому развитию событий.
6. Давно пора отказаться от идиотического, выгодного прежде всего американцам тезиса о том, что в ядерной войне не может быть победителей, а если ЯО будет применено, это приведет к неминуемой эскалации на мировой термоядерный уровень. Эти положения противоречат элементарной логике и конкретным военным планам. Повторюсь: не дай бог, чтобы ядерное оружие было применено. Погибнут невинные, падет спасавший человечество миф о том, что любое применение этого оружия приведет ко всеобщему армагеддону. Но в ядерной войне, особенно в скученной и морально слабой Европе, победить можно. Даже легко. Но, опять же, не дай бог.
Еще раз: применение ядерного оружия – великий грех. Но де-факто отказ от его применения – тоже тяжкий грех, ибо он ведет к расширению и углублению начатой Западом мировой войны.
Если ее не остановить, она в любом случае закончится гибелью человечества, а по дороге – к истощению и гибели нашей страны. А зачем нам мир, в котором не будет России? Этот вопрос, поставленный Владимиром Путиным, остается весьма актуальным.
7. Параллельно с перезревшей необходимостью модернизации ядерных сил, особенно доктрины их применения, необходимо срочно предпринять ряд параллельных шагов. Помочь вместе с Китаем Ирану выстоять и победить. Предложить странам Ближнего и Среднего Востока, включая даже подорвавший свою легитимность Израиль, ускорить движение к созданию региональной системы безопасности с гарантиями России, КНР, возможно, Индии. Эти великие державы, в отличие от США и их сатрапов, кровно заинтересованы в стабильности региона.
8. Наконец, учитывая острую опасность предстоящей пары десятилетий войны, попытки Запада взять реванш, стоит рассмотреть вопрос о заключении временного (лет на 10 с возможным продлением) оборонительного союза с КНР. Он полезен, чтобы остановить реваншистов, и для того, чтобы братский Китай не чувствовал необходимости достичь паритета в стратегической ядерной сфере с США и Россией.
Равный с нашим ядерный потенциал при преимуществе Китая по другим видам совокупной мощи (экономике, демографии) может породить страхи и подозрения у будущих руководителей России. Это не нужно ни российскому, ни китайскому народу».
РМ