Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
11 ЭКЮ

Кто и когда первым сфотографировал Петербург? Сколько стоил снимок в царской России

Когда в Санкт-Петербурге сделали первую фотографию? Кто стоял у истоков российской светописи, как выглядел дореволюционный Петербург в объективе первых мастеров и почему Россия вошла в фотографическую эпоху почти одновременно с Европой? Об этом мы поговорили с петербургским фотографом, и исследователем истории фотографии Анной Сосновской. - Анна, Когда появилась первая фотография Санкт-Петербурга? Петербург попал на фото уже через два месяца после официального явления миру фотографии или точнее сказать - дагеротипии, сьёмки по методу Дагера. В этом плане нам очень повезло - мы знаем точную дату съемки, благодаря Санкт-Петербургским ведомостям: “8 октября 1839 года подполковник Корпуса инженеров путей сообщения г. Термен снял вид Исаакиевской церкви и в двадцать пять минут получил рисунок, на котором с изумительною точностью изображены все подробности этого огромного здания” Я думаю, что все очень обрадовались удачному эксперименту, поскольку светопись или как ещё раньше называли “гели

Когда в Санкт-Петербурге сделали первую фотографию? Кто стоял у истоков российской светописи, как выглядел дореволюционный Петербург в объективе первых мастеров и почему Россия вошла в фотографическую эпоху почти одновременно с Европой? Об этом мы поговорили с петербургским фотографом, и исследователем истории фотографии Анной Сосновской.

- Анна, Когда появилась первая фотография Санкт-Петербурга?

Петербург попал на фото уже через два месяца после официального явления миру фотографии или точнее сказать - дагеротипии, сьёмки по методу Дагера.

В этом плане нам очень повезло - мы знаем точную дату съемки, благодаря Санкт-Петербургским ведомостям:

“8 октября 1839 года подполковник Корпуса инженеров путей сообщения г. Термен снял вид Исаакиевской церкви и в двадцать пять минут получил рисунок, на котором с изумительною точностью изображены все подробности этого огромного здания”

Я думаю, что все очень обрадовались удачному эксперименту, поскольку светопись или как ещё раньше называли “гелиография” подразумевает, конечно, наличие Солнца и Света, с чем в Петербурге всегда были большие сложности.

Дальше в заметке следовало (моё любимое)

“Этот результат доказывает, что петербургский климат не менее другого благоприятен для употребления замысловатого фотографического изобретения г. Дагера»

Перевожу - солнца нет ну и не страшно, у нас тут своя, особая светопись.

Первый снимок, сделанный в Санкт-Петербурге, увы, не сохранился.

- Какая самая старая фотография Санкт-Петербурга, которая дожила до наших дней?

- Старейшая, из дошедших до нас фотографий Петербурга - это 1840-45 гг, вид на флигель академии наук. Опытным путем я выяснила, что снято было со второго этажа университета, видимо, с балкона.

Самая ранняя фотография Санкт-Петербурга
Самая ранняя фотография Санкт-Петербурга

А вот современный вид, весна 2026:

-2

Если в случае с первой съемкой - знаем кто сделал, но не видим само фото, в этом случае всё ровно наоборот, а именно проблемы с установлением авторства. Историки-фотоведы предпочитают версию “автор неизвестен”, но вариантов авторства много и мне лично очень близка идея, что снимок этот был сделан академиком Иосифом Гамелем, благодаря которому фотография появилась в Петербурге и появилась одновременно со всеми европейскими странами.

Иосиф Гамель
Иосиф Гамель

С высочайшего позволения этот чудесный Гамель ездил по всему миру искал и выкупал технические новинки, среди которых были и фотографические аппараты, лично приобретенные у пионеров светописи - Тальбота и Дагера и описание всех процессов.

Этот снимок скорее всего тестовый, возможно, сделанный во время сборки одной из камер.

- Кем были первые фотографы Санкт-Петербурга? Это было для них хобби или профессия?

- Мне представляется что первые фотографы Петербурга удачно объединяли в своих экспериментах и то и другое: хобби которое становилось профессией и профессия которая превращалась в хобби. Так или иначе никто из них не был лишен тщеславия и безусловно хотел признания, славы и денег - это нормально. Я говорю не о проходных фотоателье, а о крутых мастерах той эпохи, таких как Иван Бианки, Левицкий, Дэньер, Даутендей. Многие из них ведь были художниками, а это и понимание кадра и света и композиции.

Иван Бианки, 1853
Иван Бианки, 1853

Так или иначе каждый из известных мастеров того времени занимал какую-то определённую нишу. Например, театральный фотограф Карл Бергамаско. У него с одной стороны исключительное право снимать артистов императорских театров в казённых костюмах и продавать портреты в свою пользу (что-то вроде коллекционных карточек), с другой стороны благодаря этому - известность и толпа клиентов в собственном фотоателье. Вот вам и хобби, вот вам и профессия, вот вам и неплохой доход.

- Как вообще в те годы делалась фотография, расскажите процесс.

- Сначала, как и во всём мире, у нас появилась дегеротипия - это уникальный снимок на металлической посеребренной пластине. Дорого, долго, неудобно, копию не снять. В то же время популярностью пользовалась калотипия или дегеротип на бумаге - изобретение Генри Тальбота - английского учёного. Тут уже можно было делать отпечатки, но качество было очень плохеньким.

Во всё это быстро наигрались в первые десятилетия и уже к середине XIX века стараниями господина Арчера появилась амбротипия, или мокро-коллодионный процесс - это изображение на стеклянной пластине. Процесс непростой и требующий определенного героизма, особенно для тех мастеров которые снимали “в полях”.

Стекло нужно было покрыть эмульсией и в течение 10 минут экспонировать, то есть сделать фоточку. Пока коллодион не высох, не замерз, причем в темноте и при определённом свете. И если в ателье для этого были условия, то для съёмок видов города необходимо было носить с собой передвижную палатку, много разных баночек-скляночек, тяжелые стёкла и сам фотоаппарат - огромный ящик. Если бы сейчас Иван Бианки - автор первых снимков Петербурга увидел, как вы делаете снимок в одну секунду прибором в правой ладони - непременно упал бы в обморок.

- Возможно, от радости. А сколько стоила фотография у первых фотографов Петербурга? Сильно ли дорого?

- Первые дагеротипы - это развлечение для знати, конечно. Постепенно процесс удешевлялся, открывалось больше ателье. В массы фотография вышла после появления формата “карт визит”, когда на одном негативе можно было сделать до восьми снимков, правда очень маленького размера.

-5

Зато можно было разрезать и раздать друзьям и родственникам. Ещё был популярен формат “кабинеток” - это примерно привычная нам 10/15.

Если перепрыгнуть в начало XX века, то изучая вопрос стоимости в ателье Карла Буллы через калькулятор прежних цен я посчитала, что серия кабинетных портретных карточек по нынешнему курсу обошлась бы в 2.500 рублей. Вполне приемлемая цена за съёмку у именитого мастера.

- Даже очень приемлемая. А были ли у первых фотографов разные уровни? Кто-то снимал царскую семью, кто-то простых смертных?

- Александр Китаев - петербургский фотограф и фотовед любит повторять “Царский портрет - всегда кредитный билет” применительно к годам той эпохи. Так и есть. Сфотографировать императора или кого-то из императорских особ сразу означало толпу в твоём собственном ателье.

Был такой необычный человек - Иван Фёдорович Александровский, которому посчастливилось сфотографировать усопшего Николая I, а художнику Ивану Крамскому сделать ретушь этого снимка и на следующий день оба проснулись знаменитыми.

Александровский был фотографом Императорского дома при Александре II, но после завязал с фотографией и осуществил свою мечту, построив первую в России подводную лодку.

-6

Или ещё удивительный фотограф - Уильям Каррик, который оставил коллекцию так называемых “русских типов”. Он впервые снял тех, кого не приходило снимать в голову до него - это простолюдины: разносчики еды, водоносы, балалаечники. Они не могли позволить себе снимок, но с удовольствием позировали за деньги.

- Насколько фотография в России появилась позднее чем фотография в Европе?

- Ну вот мы и возвращаемся к тому, с чего начали: благодаря все тому же академику Гамелю, фотография в России появилась одновременно со всем миром или даже чуть раньше.

Вильям Каррик, "народные типы"
Вильям Каррик, "народные типы"

Просто в советской историографии было принято считать, что в дореволюционное время фотография и фотооборудование либо производилось кустарным способом, либо тащилось из-за границы. И это совершеннейшее враньё.

Например, у нас был изобретатель Иван Болдырев, о котором редко сейчас вспоминают, а между тем он был первым в мире изобретателем прототипа плёнки (которую назвал смоловидной лентой, но не смог даже внести деньги за патент). Он кстати был изобретателем короткофокусного объектива, быстрого затвора и много работал с оптикой. Пленку, кстати, через 10 лет после изобретения Болдырева, миру явил Джорж Истмэн - основатель компании Кодак.

В общем, исследования шли по всему миру и в России в частности. Вообще, говоря о появлении фотографии и развитии в первые годы, я всё время вспоминаю о теории множественных открытий, когда параллельно в нескольких местах люди не сговариваясь открывают НЕЧТО важное. Ну то есть, не героизм одинокого гения, а идея, которая уже просто носится в воздухе. Так и вышло. Как будто без фотографии было уже нельзя и её появление было неизбежно.

- Анна, спасибо большое за ответы. Дорогие читатели, какой старый Петербург интереснее лично вам — парадный имперский или повседневный, с его простыми жителями, рынками и улицами? Напишите в комментариях. Если тема истории Петербурга, старых фотографий и забытых технологий вам близка — продолжим.