Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Елена Гринь | IP юрист

Денис Симачёв против компании Couture Tech Limited

🔥 Дело № СИП-470/2025 Суть спора: Дизайнер Денис Симачёв оспоривал правовую охрану товарного знака Denis Simachëv, зарегистрированного на компанию Couture Tech Limited. Симачёв утверждал, что знак воспроизводит его имя и создан им самим, был введён в оборот в РФ до даты приоритета и вводит потребителей в заблуждение относительно правообладателя. Решение Роспатента: 29 ноября 2023 года Роспатент удовлетворил заявление Симачёва и признал недействительным предоставление правовой охраны знака компании Couture Tech - исходя из доминирования в обозначении имени и фамилии дизайнера. Решение суда первой инстанции: Суд по интеллектуальным правам 28 мая 2024 года удовлетворил иск Couture Tech: признал недействительным решение Роспатента от 29 ноября 2023 года, обязал ведомство восстановить правовую охрану знака Denis Simachëv и внести соответствующие сведения в реестр. Решение Президиума Суда по интеллектуальным правам: Президиум подтвердил отказ в иске Симачёва о досрочном прекращении

Денис Симачёв против компании Couture Tech Limited🔥

Дело № СИП-470/2025

Суть спора:

Дизайнер Денис Симачёв оспоривал правовую охрану товарного знака Denis Simachëv, зарегистрированного на компанию Couture Tech Limited. Симачёв утверждал, что знак воспроизводит его имя и создан им самим, был введён в оборот в РФ до даты приоритета и вводит потребителей в заблуждение относительно правообладателя.

Решение Роспатента:

29 ноября 2023 года Роспатент удовлетворил заявление Симачёва и признал недействительным предоставление правовой охраны знака компании Couture Tech - исходя из доминирования в обозначении имени и фамилии дизайнера.

Решение суда первой инстанции:

Суд по интеллектуальным правам 28 мая 2024 года удовлетворил иск Couture Tech: признал недействительным решение Роспатента от 29 ноября 2023 года, обязал ведомство восстановить правовую охрану знака Denis Simachëv и внести соответствующие сведения в реестр.

Решение Президиума Суда по интеллектуальным правам:

Президиум подтвердил отказ в иске Симачёва о досрочном прекращении охраны знака. Суд усмотрел злоупотребление правом со стороны заявителя:

📌Денис Симачёв знал об использовании своего имени в знаке более 20 лет и долго не возражал;

📌у правообладателя имелось нотариально оформленное согласие на использование имени и доказательства совместного использования (включая «Shop & Bar Denis Simachëv»).

Вывод:

Дело показывает две ключевые практики:

🟡важно иметь письменные согласия и документировать реальное использование знака;

🟡своевременно реагировать на регистрацию и использование, фиксировать претензии и доказательства авторства. Это снижает риск как судебных споров, так и признания действий злоупотреблением правом.

💬MAX 💙ВК

#еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа