Сидел ночью, скролил таблицу с реакциями. Апрель строчка за строчкой.
И чем дольше смотрел — тем неудобнее становилось.
Цифры, которые не давали спать
Вот пост про архитектуру Telegram-бота. Час работы, схема, объяснения — три реакции за день.
Вот запись: «Шашлык горит. Смотрю на уведомление о падении сервера» — двадцать реакций.
«Клиент спит. Я — нет.» — двадцать.
История про психолога у которого «всё крутится в голове» — двадцать четыре. Лучший пост месяца.
Средние реакции на личные истории с хэштегом #ioleg — пятнадцать.
Средние реакции на технические посты — три.
Разница в пять раз. Каждый раз.
Что я думал раньше
Я вёл канал с логикой: объясняю полезное — значит нужен. Учу людей технологиям, рассказываю как устроены боты, автоматизации, нейросети. Полезно же.
Казалось очевидным. Польза = внимание читателей.
Апрель сказал: нет.
Что на самом деле происходит
Люди не реагируют на пользу саму по себе.
Они реагируют когда узнают себя в чужой истории.
История про сгоревший шашлык — это не про шашлык. Это про то как мы пропускаем жизнь рядом с близкими, потому что смотрим в экран. Это знакомо каждому кто работает онлайн.
История «всё в голове» про психолога — это не про психолога. Это про страх выглядеть тупым рядом с технологиями. Про то как люди боятся задать «глупый» вопрос, боятся нажать не ту кнопку.
По честноку — весь апрель я решал не ту задачу. Объяснял как работает машина. А нужно было объяснить людям что они не тупые.
Это очень разные задачи.
Инсайт который изменил подход
Аудитория которая читает про технологии — это не люди которые хотят стать техническими специалистами. Это люди которые боятся. Боятся что они слишком старые, слишком не технические, слишком отстали.
Им не нужна архитектура бота. Им нужно разрешение не бояться.
Переводчик между «страшным AI» и нормальной жизнью — вот кто нужен. Не учитель и не эксперт.
Начало мая — хорошее время для честного взгляда
Апрель закрыт. Что работало — записал. Что нет — тоже.
Начало мая это хороший момент спросить себя: а что в моей работе за последний месяц реально давало результат? Не то что казалось правильным, а то что реально работало.
Если вы ведёте контент или думаете об этом — задайте себе один вопрос. Вы пишете то что считаете полезным — или то в чём читатель узнаёт себя?
Разница между тремя и двадцатью реакциями именно там.
---
*Олег Лаврентьев, основатель клуба FreeMind. Канал в Telegram: @free_mind_rus*
#нейросеть #контент #аналитика #автоматизация