Иногда жизнь подталкивает к упорному труду. А иногда - показывает, что так было не всегда. Вот все-таки попадаются иногда занятные книжки. Вот вроде бы поп-саенс, но от того не менее интересный. Особенно, когда в качестве темы выступает всеми любимая (правда ведь?) работа.
В общем как пишет ув. Дж. Сьюзман в своей книжке «Работа. История от каменного века до века роботов» обыденное представление немножко ошибается по части наших предков. Вот как же считается? Бедный дикарь трудится, не покладая каменного топора и копья, голодает, преодолевает и вот это вот все. А чтобы что? Чтобы просто не умереть от голода. Такой вот страдалец.
Но шутка юмора в том, что судя по всему наши ув. предки не то, чтобы сильно голодали. Ну при условии, что экосистема массово не вымирала. Они потребляли вполне себе столько же калорий в сутки, что и среднестатистический житель Земли. И тратили они на добычу этих калорий... Барабанная дробь... 15 часов в неделю. Не в день. В неделю. Ну а остальное время сидел под пальмой, гыкал, угукал, смотрел на лунные циклы и удивлялся.
А ведь получается занятно. Нам вроде как в школе объясняли основы экономики - желаний бесконечно много, а ресурсы ограничены. Отсюда все вот эти хитрости хозяйствования, желание иметь побольше и прочее дефицитное мышление. Но как выясняется, это не единственный взгляд на вещи. И вроде бы как современные охотники-собиратели (да - они еще остались) смотрят на мир иначе - он для них тотален и изобилен. Мысль о том, что чего-то не хватит, в их светлые головы не приходит.
На днях наткнулся на целый интернет-феномен. В запрещенном (хи-хи) ютубе внезапной популярностью начал пользоваться один китайский историк, который якобы там детишкам историю преподает и это на камеру снимает. Верю (не-а). Но в общем на вопрос о том, почему в Китае столь низкая рождаемость (а там правда беда похлеще, чем у нас), он ответил, что это вызвано конкуренцией. Хороших карьер мало, поэтому нужно вкладывать все ресурсы в образование ребенка. А это сложно потянуть. Поэтому и рожают по одному ребенку. В общем дефицитное мировоззрение в действии.
Так что как-то наложилось одно на другое. Я, конечно, не считаю, что тайное знание о том, что такое дефицит, было привито рептилойдами, но вот имеем, что имеем. В менее конкурентных обществах, где с желаниями попроще, вроде бы и рождается людей больше. А в гиперконкурентных («ресурсов на всех не хватит») - наоборот. Вот так как-то и живем.