Знаете это чувство, когда выходишь из зала и думаешь: «Блин, ну как же так? Вроде бы все старались, картинка вылизанная, а внутри — пустота»? Вот с фильмом «Литвяк» (2026) у меня случилось именно так. Андрей Шальопа снова собрал народные деньги, добавил к ним солидный невозвратный транш от государства (300 млн руб) и проверенную команду, чтобы повторить успех «28 панфиловцев». Только на этот раз вместо танчиков в кадре — истребители, а в центре сюжета — легендарная Лидия Литвяк. Но если вы ждали байопик о самой результативной женщине-истребителе в истории, можете смело выдохнуть и не тратить три часа жизни. Точнее, 2 часа 40 минут, и, судя по всему, примерно четверть зрителей в моем зале это поняли уже к середине и просто ушли.
Давайте честно: Шальопа — он ведь не про арки персонажей и глубокий психологизм. Он экономист и эстет, который в первую очередь идет от визуала. И вот тут начинается главная магия и главная проблема одновременно. Его новый фильм — это уверенная попытка усадить вас в кабину истребителя. Фоны — это реальное небо на огромных экранах, и ради чувства полета проект затевался. Но весь этот аттракцион тонет в двух бесконечных часах неестественной красивости.
Первая половина фильма просто выносит мозг своей скукой. Серьезно, я ловил себя на мысли, что привыкаю к картинке, которая будто сошла с открыток «Кубанских казаков». Почти всё снято на зеленых экранах с искусственным светом. Старая Москва, небо, поле — всё такое глянцевое и прилизанное, что вместо ужасов войны чувствуется какой-то неловкий релакс. Актеры будто разговаривают не в пылу боя, а по дороге на дачу. Боевые эпизоды есть, но их мало, они обозначены как «Небо над...», и смотреть их не страшно, а, скорее, медитативно.
Главный провал, который сложно простить, — это сама Лидия. Исполнительница роли Полина Чернышова, конечно, хороша, но ей ну никак не дашь 21 год. А в этом же была вся суть! Юная девчонка, которая крошит немецких асов. Этот контраст молодости и кромешного ада в фильме напрочь потерян. И самое убойное — зритель, который не гуглил биографию перед сеансом, так никогда и не узнает, в чем масштаб подвига. Вам хоть раз скажут, что у нее 7 сбитых самолетов под Сталинградом до перевода в мужской полк? Что ее рекорд занесен в Книгу Гиннесса? Нет. Зато вам дважды покажут, как она садится в поле и ее забирают — зачем, спрашивается? Одно дело, если бы это было хоть как-то обыграно, но второй раз выглядит просто как хронометражная жвачка.
Историческая честность тоже пострадала. Куда-то испарились боевые подруги Беляева и Кузнецова, которых вместе с Литвяк направили в полк. Можно было хотя бы назвать их имена! А эпизод с аэростатом — это вообще крик души. В жизни это была смертельно опасная спецоперация: двое мужских экипажей погибли, немцы прикрывали цель плотным огнем, а Лидия разработала дерзкий план и настояла на вылете. В фильме же командир просто роняет: «Хочешь — лети». И всё. Литвяк залетает в тыл, а фрицы просто провожают ее взглядами, как будто она на параде. Никакой самоотверженности, никакой угрозы.
Но вот что удивительно: несмотря на весь этот вал претензий, меня лично кино чем-то торкнуло. Особенно на контрасте с недавними «Ангелами Ладоги», где при реальной основе творился какой-то «цирк с конями». Шальопа сделал по-настоящему альтруистское, штучное кино, аналогов которому просто нет. Оно предназначено строго для кинотеатра с хорошим звуком. Дома, подозреваю, смотреть это будет мучительно скучно. Но в зале ты вдруг проваливаешься в гипноз бесконечных закатов и рассветов. Да, «у войны не женское лицо», и эта мысль здесь считывается. Катя Буданова в исполнении Виктории Соловьевой — это вообще огонь, смотреть на нее одно удовольствие.
По итогу имеем странный арт-объект. Это не драма о войне, а, скорее, сборник минималистичных диалогов, приглушенных до нуля под музыку, и операторских этюдов с горизонтом разной высоты (кстати, огромное количество таких кадров навело на мысль, что Шальопа явно пересмотрел «Фабельманов» и запомнил ту самую сцену Спилберга с Джоном Фордом). Слабый сценарий, пробуксовывающая актерская игра и искусственная графика губят великую историю. Если «28 панфиловцев» держали в напряжении, то «Литвяк» просто укачивает. Желающие увидеть байопик будут разочарованы, а любители авторского визионерства, возможно, разглядят в этом провале драматургии своеобразную поэзию.
7/10 за попытку. Но за героизм Лидии Литвяк все еще немного обидно.