Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
При свете абажура

Что послушать: Джордж Майкл

Недавно я подумал о том, что было бы неплохо открыть новую рубрику статей, где я мог бы делиться своими впечатлениями о тех или иных музыкальных исполнителях, давать свои рекомендациями. Эта рубрика была бы интересна таким же меломанам, как я, которые находятся в постоянном поиске «идеальной» музыки — той, которая дает настоящую усладу и льется, как бальзам на сердце. Небольшой спойлер: в этой рубрике не обязательно будут рекомендованы музыкальные новинки. Скорее, наоборот: рекомендации будут даны по принципу «всё новое — это хорошо забытое старое». А сейчас поясню, что имеется в виду. Сама идея возникла после того, как я захотел освежить в памяти композиции Джорджа Майкла. Когда-то давно мне нравились некоторые песни из его альбома «Faith» 1987 года. Когда же вышел его альбом «Older», то своей мелодикой и стилистикой он произвел на меня гораздо более сильное впечатление, поскольку смог зацепить некие струны моей души. И всё же, по большому счету, я не считал себя фанатом Джорджа Майкл

Недавно я подумал о том, что было бы неплохо открыть новую рубрику статей, где я мог бы делиться своими впечатлениями о тех или иных музыкальных исполнителях, давать свои рекомендациями. Эта рубрика была бы интересна таким же меломанам, как я, которые находятся в постоянном поиске «идеальной» музыки — той, которая дает настоящую усладу и льется, как бальзам на сердце.

Небольшой спойлер: в этой рубрике не обязательно будут рекомендованы музыкальные новинки. Скорее, наоборот: рекомендации будут даны по принципу «всё новое — это хорошо забытое старое». А сейчас поясню, что имеется в виду.

Сама идея возникла после того, как я захотел освежить в памяти композиции Джорджа Майкла. Когда-то давно мне нравились некоторые песни из его альбома «Faith» 1987 года.

Когда же вышел его альбом «Older», то своей мелодикой и стилистикой он произвел на меня гораздо более сильное впечатление, поскольку смог зацепить некие струны моей души.

-2

И всё же, по большому счету, я не считал себя фанатом Джорджа Майкла в полном смысле этого слова, в отличие от того же Пола Маккартни,

-3

творчеством которого был увлечен еще со школьной скамьи. Впрочем, об этом своем увлечении я расскажу как-нибудь отдельно.

Дальнейшее творчество Джорджа Майкла после 1996 года я уже не отслеживал, и в моих музыкальных предпочтениях он постепенно отошел на второй и даже третий план. Возможно это вышло из-за того, что я больше ориентировался на новизну и поиск «той самой» музыки, которая могла бы на все 100% удовлетворить мой вкус (а он хоть и не стремительно, но всё же менялся).

И вот недавно, когда я пролистывал свой плейлист и увидел довольно скромный список его песен, я ради интереса решил поискать в интернете другие песни этого британского певца и композитора, чтобы пополнить свою фонотеку. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил настоящее «месторождение», целую россыпь новых и чудесных треков, да еще в разных стилях! Тут и поп, и дэнс-поп, и джаз, и фанк. Вернее, сами композиции-то были не новыми — это я слушал их впервые. Но они настолько заворожили меня, что за последний месяц я слушаю их чуть ли не ежедневно, и всё же они мне нисколько не надоедают.

-4

Конечно, я говорю не обо всех композициях Джорджа Майкла, которых обошел своим вниманием (я не настолько всеяден), а только о тех, что «зацепили» меня мелодичностью и/или аранжировкой и заставляют возвращаться к ним снова и снова. Таким образом я, можно сказать, заново открыл для себя Джорджа Майкла, а также других исполнителей (о них я расскажу позже).

Если вы, как и я, были знакомы с творчеством Джорджа Майкла «по касательной» и оно тоже вызывало в вас некоторый отклик, то вы наверняка оцените составленный мной плейлист. Первые три четверти в нем — треки, которые впечатлили меня недавно, а ближе к концу — наиболее понравившиеся из известных мне ранее.

Я рекомендовал бы вам прослушать их именно в той последовательности, в какой они представлены. Почему? Я пришел к выводу о том, что в определенной мере впечатление производят даже не сами музыкальные произведения, а их очередность (если их несколько), их своевременное воспроизведение на фоне остальных. Согласитесь, если слушать несколько однотипных песен, написанных в едином жанре и стиле, да еще в похожем ритме, то от отсутствия разнообразия начинаешь уставать. Это чем-то напоминает дегустацию вин — после третьей или четвертой пробы разница ароматов почти не ощущается, и уже все вина кажутся на один вкус, особенно если они сухие или полусухие.

-5

Если же лирическую музыку разбавлять ритмичной, поп-музыку — джазовой, а песни чередовать сугубо инструментальными композициями, то на смену монотонности приходит новизна ощущений.

Но довольно слов! Пора переходить к делу.

Итак, вот мой плейлист с музыкой Джорджа Майкла: https://music.yandex.ru/playlists/41a83ee3-ccb5-75aa-86c5-32cdf9515f79

Буду признателен, если поделитесь своим впечатлением от прослушивания, а также за ваши рекомендации других его достойных композиций, которые я мог упустить или недооценить.

Свое мнение о прочитанном вы можете оставить в виде лайка/дизлайка или комментария. А чтобы не пропустить новые публикации, подписывайтесь на мой канал!

Также вы можете отметить статью и ее автора через донаты - добровольную помощь в создании контента. Любой, даже маленький донат будет для меня бесценным и даст возможность уделять каналу больше времени, размещать больше интересных и полезных статей.

Поддержать автора можно по ссылке:
dzen.ru/lampshade?donate=true