Одна из главных составляющих в успешном выступлении команды – это стабильность. Если взять последние три сезона чемпионата РПЛ, то самыми стабильными в Российской премьер-лиге являются две команды – петербургский "Зенит" и "Краснодар". Эти два клуба и являются главными претендентами на звание чемпиона страны и в этом сезоне, эти же два клуба боролись между собой за высший пьедестал и в двух прошедших сезонах.
В чём секрет такой стабильности этих клубов и почему им не могут навязать такую же серьезную борьбу другие клубы РПЛ, даже те, которые относятся к элите российского футбола? Я не буду останавливаться на ЦСКА, "Динамо" или "Локомотиве". Попробуем разобраться с самым популярным клубом страны московским "Спартаком".
Цель у этого клуба каждый сезон только одна – завоевание чемпионского звания. Цель то есть, но "красно-белые" попадают в "молоко" уже больше двух десятков лет. Один раз выстрелили точно в цель в 2017 году завоевав "золото" чемпионата страны и опять как отрезало, все время мимо. И в этом сезоне московский "Спартак" уже заранее выбыл из претендентов на чемпионство и все, что он может выжать в чемпионате в этом сезоне, то только бронзовые медали. Осталась еще надежда на завоевание Кубка России и, если это случится, то можно будет утешить себя тем, что сезон провален не полностью.
Команда "красно-белых" достаточно хорошо укомплектована классными футболистами. Состав у "Спартака" не хуже, чем у лидеров чемпионата РПЛ, с этими футболистами команда Хуано Карседо может выиграть у любого соперника. Матчи с "Зенитом" и "Краснодаром" показали, что "красно-белые" им по игре не уступали, а в чем-то даже превосходили.
Так в чем причина нестабильности в московском "Спартаке"? Моё мнение однозначно – нестабильность в игре "Спартака" только от частой смены главных тренеров и их штабов. Не успевают футболисты привыкнуть к требованиям одного главного тренера, как его сменяет другой и всё начинается сначала. У каждого нового главного тренера свое видение как должна играть команда, своя схема на игру и своя тактика.
Игрокам команды приходится каждый год перестраиваться под нового тренера и не всегда эти перестроения заканчиваются положительно для футболистов, в итоге они начинают выпадать из обоймы, оказываются на скамейке запасных, так как не устраивают по каким-то параметрам нового тренера. А если еще и новый тренер не находит общего языка с игроками команды, то о какой стабильности игры можно говорить?
В петербургском "Зените" главный тренер Сергей Семак руководит командой уже восемь лет. Не могу утверждать, что это элитный тренер даже несмотря на то, что "Зенит" шесть раз подряд стал чемпионом России под его руководством. "Зенит" – это отдельная тема и не совсем приятная. Поставьте Сергея Семака главным тренером в какую-нибудь команду РПЛ, например в "Рубин" или "Ростов" и вряд ли под его руководством эти команды окажутся в призерах РПЛ.
Тем не менее, у "Зенита" есть стабильность, потому что Семак им руководит длительное время и в команде не случаются частые перестройки на новый лад. Футболисты привыкли к тем требованиям, которые им предъявляет главный тренер, и если приходится привыкать к каким-то новым игрокам, которые вливаются в состав команды, то этот процесс не сильно влияет на изменение в игре, которая поставлена и отлажена годами.
Такая же история последних лет и в "Краснодаре". Главный тренер команды Мурад Мусаев начинал свою тренерскую карьеру в "Краснодаре" в 2005 году. Он прошел много ступеней в этом клубе пока в 2024 году не стал главным тренером. Под его руководством "Краснодар" впервые в своей истории стал чемпионом страны в прошлом сезоне. Есть хорошие шансы повторить этот успех и в этом сезоне. Мусаев великий тренер?
Я бы не сказал, что это так. Александр Мостовой говорит, что для него Мусаев останется нефутбольным человеком. Тем не менее, "Краснодар" под руководством Мурада Мусаева идет ко второму чемпионству подряд. В "Зените" и "Краснодаре" нет дерганий и перетасовок тренеров, поэтому и наблюдается стабильность в выступлении этих клубов.
В московском же "Спартаке" стабильностью можно отметить только частую смену главных тренеров. Вот здесь завидная стабильность. Какой критерий подбора этих специалистов охарактеризовать невозможно. В московском "Спартаке кого уже только не было? Были специалисты разных возрастов, с опытом и без опыта игры в профессиональном футболе, со стажем на тренерском поприще и без него, с достижениями в прежней работе и без них, а так же обладатели самых разных паспортов не российского происхождения.
И вот этот набор совершенно разных специалистов, как правило, ничего значительного не добившиеся в своей тренерской деятельности, заполонили московский "Спартак". О какой стабильности можно говорить при таком раскладе, если из года в год на команду "красно-белых" накатывается новая волна, которая смывает всё то, что до неё было выстроено. Вы посмотрите, никого так не "штормит" каждый год, как московский "Спартак".
Довольно часто в комментариях после статей читатели, которые называют себя болельщиками "Спартака" начинают перечислять футболистов, которых надо убрать из команды. Знаете, друзья, порой даже смешно читать такие комментарии. Доходит до того, что убирать надо из "Спартака", по словам этих читателей, до 80% игроков. Я писал выше и еще раз могу повторить, что в команде "красно-белых" очень хороший состав по меркам РПЛ. О таком составе многие клубы лиги могут только мечтать.
Да, есть игроки, с которыми надо "Спартаку" летом расставаться, которые не соответствуют команде, у которой всегда большие цели и задачи, но их наберется столько, что если посчитать, то хватит пальцев одной руки. Точечное усиление "красно-белые" планируют сделать летом, но и тем составом, который сейчас есть в "Спартаке" можно решать самые большие задачи. А для этого надо не передергивать опять главного тренера, дать специалисту поработать не полгода, а гораздо дольше. Качественная и боеспособная команда не строится за короткий период. И для появления стабильности тоже необходимо время.
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите"