Не только Калининград: у НАТО есть возможность взять в изоляцию Мурманскую область. Судя по действиям Хельсинки, отработка этого сценария уже началась.
Финляндия начала военные учения под кодовым названием Northern Strike 26, в рамках которых активно используются современные самоходные артиллерийские установки K9 Thunder. Дальность ведения огня – более 60 км. Задача – поддержать локальные наступления.
Учитывая географию и характер задач, налицо подготовка к возможной эскалации. Она связана с открытием нового операционного направления. Его называют "Карельский фронт", рассказали аналитики канала "Военная хроника":
Сценарий предусматривает артиллерийское обеспечение наступательных операций на территории северо-западной России, где ключевыми объектами являются мосты через реки Онда и Гирюрека, а также через озеро Верхнее Онигмаозеро. Они играют критически важную роль в логистическом сообщении между Ленинградской и Мурманской областями. Это приоритетные цели в случае конфликта.
Продолжается планомерная подготовка НАТО к вероятному сценарию изоляции Мурманской области, включая ключевые объекты Северного флота.
И если мы говорим о северо-западном театре военных действий, который включает и Русский Север, Мурманск, Карелию, Ленинградскую, Псковскую и Калининградскую области, то, конечно же, речь не идет об операции, подобной той, что ВСУ развернули в Курской области. Это не захват Суджи, всё гораздо страшнее. Об этом сказал политолог, писатель Вадим Авва.
"Новороссия": О чём идёт речь?
В. Авва: Об отторжении, оккупации и уничтожении, о геноциде всего русского на отторгнутых территориях. О трансформации местного русского населения в течение какого-то времени – по схеме Прибалтики, Украины – в самых яростных ненавистников большой России.
– В чем заключается стратегия врага?
– Задача – расчленить Россию. Если мы говорим о стратегии отрезания "хвоста" по кусочку, по тонкому слою, то НАТО рассматривает, кроме очевидного (блокады и захвата Калининграда), в самых смелых планах опять же отторжение Карелии, Ленинградской области, угрозу блокады Санкт-Петербурга. Как бы чудовищно, странно или страшно это ни звучало. Разумеется, противнику нужны оккупация Мурманска и взятие под контроль Северного морского пути.
– На каком этапе находится Россия?
– На стратегическом распутье. Должно быть принято решение о совершенно другой реакции на ту степень военной угрозы, которую мы имеем. А вот что мы имеем:
- массовая бомбежка русских городов натовскими (не украинскими) беспилотниками;
- обстрел наших промышленных центров и гражданских объектов;
- убийства нашего населения натовскими ракетами – британскими, французскими, немецкими – не украинскими.
Сосредоточение и образование коалиции девяти стран, выделение некоего псевдо-НАТО внутри НАТО – это не более чем маркетинговая уловка. Потому что всё равно основное командование осуществляется структурами Пентагона, американцами. Все эти боевые операции поддерживаются инфраструктурой армии Соединенных Штатов – от разведывательной до управленческой на основе ИИ. Это синтетические, многосферные операции.
– Как Россия должна на это реагировать?
– Смотрите:
- если у нас нет желания реагировать конвенциональным оружием или методами;
- если мы отказываемся от тотальной мобилизации (которая, кстати, тоже бессмысленна без способности вооружить, обучить и поставлять новой армии самое современное вооружение);
- если у нас не хватает для этого офицерского состава;
- если мы несвоевременно пересматриваем в этом контексте военную доктрину – значит, нам остается один выход.
Это ядерный ультиматум, возобновление ядерных испытаний.
– Как военно-политическое руководство России оценивает текущую угрозу?
– К этому есть вопросы. Общество ждет этих сигналов. Пока ждет. Если этих сигналов вовремя общество не прочитает, то это усилит общественный раскол, пораженческие и предательские настроения.
Потому что тот масштаб апатии, общественного игнорирования конфликта, та совокупность замалчиваний, которую мы наблюдаем в эфирах федеральных каналов, то смещение фокуса внимания от жизненных, от настоящих угроз в сторону обсуждения личности Трампа, Израиля и проблем Ближнего Востока – всё это ни к чему хорошему не приводит.
Автор: Илья Головнев