ДИСКЛЕЙМЕР
Данная статья содержит субъективные оценки и критические замечания в отношении деятельности отдельных блогеров. Все утверждения, носящие оценочный характер («плохо», «некачественно», «ошибочно» и т. д.), отражают личное мнение автора и не являются констатацией фактов.
Факты, упомянутые в статье, основаны на публично доступной информации. Если вы считаете, что какие‑либо сведения искажены, свяжитесь с автором для уточнения данных.
Автор не призывает к дискриминации, травле или иным противоправным действиям в отношении упомянутых лиц. Использование имён и контента блогеров осуществляется в рамках допустимого цитирования.
приятного чтения!
Ну что ж, олды помнят, как я раньше делал разборы — правда, они были так себе, откровенно говоря, — но сегодня я набрался опыта (уже два года прошло!) и готов представить матёрый разбор на «Красно пламя» и не только. Да, я уверен, что мало кто такого ожидал от научного канала… Ну а мы начинаем!
1)✖️Ros Cruz🌷🍺🚘#КрасноеПламя 🔥
Ну что ж, как говорится, если идти на войну, то сразу на главного!
Ну что ж, Ros — человек, который раньше писал статьи про Minecraft и т. д. И вот, поняв, что пора поднимать активность канала, он решился… Хм, наверное, повысить качество статей? Делать то, что желает аудитория? Или просто выпускать материалы почаще? Нет‑нет‑нет — это слишком трудно. Легче же клепать статьи про Тимошку с качеством «пачка кереешек» и зомбировать аудиторию! Ха‑ха, ну и подход, правда?
Ros прям мне его напоминает
Главный прикол его статей в том, что он рассказывает, какой Тимошка плохой, а потом в конце говорит: «Не делайте разоблачения…» Это знаете как если какой‑то нарко#оп рассказывает, какие силы дают вещества (употребление наркотиков наносит непоправимый вред здоровью и запрещено на территории РФ), — а потом мелким шрифтом на сайте добавляет: «Это плохо».
Знаете, сегодня мы не будем разбирать все его статьи, ведь смысл в них один и тот же. Мы посмотрим только одну — она наглядно продемонстрирует, насколько его аудитория лишена собственного мнения.
2)~13 карт&Алина~
Всё началось с этого комментария — да, так думает половина его аудитории… Но что будет дальше
Здесь сразу понятно: любой, кто не согласен с мнением Ros, — тот, по ее логике, сразу в розовых очках.
Вот какая ситуация, оказывается: если у тебя меньше подписчиков, то ты сразу ничего тут не стоишь. Хотя все знают, что это мой новый канал!
Кстати, многие из аудитории Ros осуждают Тимошку из‑за какой‑то статьи или комментария, где он сказал, что, если меньше 50 подписчиков, то ты ничего не стоишь. При этом это заявила одна из защитниц Ros.
Да, я понимаю, что, возможно, не она лично это написала — но всё равно. Я вам это так, для справки. Остальное даже комментировать, честно говоря, тяжело — читайте сами.
Нечего тут комментировать — в следующем ответе я сам всё сказал.
Вот что, оказывается: если ты просто поставил пословицу — ну, это явно ии постарался… Ну и, как всегда, тон негатива. А самое смешное, что этот комментарий лайкнул сам Ros — типа это нормально. Остальное комментировать не буду: я уже высказался в следующем ответе.
И знаете, я чисто по приколу описал её поведение — и вот что мне выдал Google…
Кстати, запомните этот ответ — в будущем он сыграет важную роль.
Я даже красным выделил важный момент — в следующем ответе я всё пояснил.
3)Крекер
Опять же это подтверждает то, что аудитория Ros не способна нормально вникать в диалог.
Просто гениальный ответ — который, кстати, наглядно показывает отношение Ros к аудитории.
Кстати, в статье я обязательно хотел отметить прекрасный комментарий DR Горошка.
4)Версус
Да, и этот конфликт произошёл недавно. Я думаю, объяснять всё подробно будет слишком долго — легче наглядно показать ситуацию и грамотно аргументировать свою позицию.
Знаете, за то, что сравнивают контент Тима с контентом Капельки, я уже был готов поставить дизлайк.
Опять же, использовать ИИ для создания более аргументированного текста — это одно, а делать статьи полностью с помощью ИИ — совсем другое. Идея, смысл и контент — это разные вещи. Спросите меня, как он определяет, хороший ли Тим человек, — скоро мы это узнаем.
правда)
Для моей аудитории это смешной комментарий, но вы же понимаете, что он пишет это на полном серьёзе, искренне думая, что действительно прав
И знаете, это действительно страшно: его обвиняют в педофильст#е всего лишь на основе предположений. И так думает не только Версус — большинство придерживается той же позиции. А самое главное, что никто даже не извинится за клевету.
Вообще, я имел в виду, что ему аудиторию надавали его популярные друзья — такие, как Капелька. Да и большое количество подписчиков он набрал на постах по типу «Дзен: для меня стал глусный, я ухозю». Кстати, эти посты он успешно удалил, а в Интернет‑архиве ссылка на его канал не открывается.
Здесь же написал своё мнение сам Тим, и я с этим полностью согласен.
Не то достижение, которым можно похвастаться....
Также хочу посоветовать хорошую статью от Горошка — точно стоит прочитать!
Итог довольно печальный: сейчас мы увидели, что многие в аудитории напрямую не понимают, почему они против Токенса. А даже если и понимают, то не могут аргументировать свою позицию. И, знаете, ситуация действительно печальна.
Ну а на этом всё. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал! Опять же, жду ответов от всех, про кого я тут написал. Также буду рад увидеть и ваш комментарий, зритель. Всем пока!
Хотите 2 часть?
были в обзоре: