Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Сколько же национальных дивизий и бригад было сформировано в Красной Армии

Когда писал статью по поводу национальных войск в Красной Армии, то столкнулся с тем, что нет никакого внятного исследования о том, сколько же их всего было. Написано вроде и много, но как-то очень всё размазано. При этом смешаны в одну кучу дивизии и бригады, которые формировались как национальные, с теми, что формировались в военных округах Кавказа и Средней Азии. Мало того, тут же упоминаются дивизии, которые формировались ещё в период, когда РККА имела национальное устройство и в ней имелись национальный соединения, части и подразделения практически всех народов, включая еврейские, польские и немецкие. Я же хочу понять, сколько было сформировано именно национальных дивизий и бригад, в том числе и сколько планировалось, но не было создано. Для начала давайте пару слов про эстонские, латвийские и литовские части и соединения. Их, как мне кажется, стоит вынести за скобки, поскольку формирование подобных войск — дело скорее политическое. Просто исходя из элементарной логики, создавать

Когда писал статью по поводу национальных войск в Красной Армии, то столкнулся с тем, что нет никакого внятного исследования о том, сколько же их всего было. Написано вроде и много, но как-то очень всё размазано. При этом смешаны в одну кучу дивизии и бригады, которые формировались как национальные, с теми, что формировались в военных округах Кавказа и Средней Азии. Мало того, тут же упоминаются дивизии, которые формировались ещё в период, когда РККА имела национальное устройство и в ней имелись национальный соединения, части и подразделения практически всех народов, включая еврейские, польские и немецкие.

Я же хочу понять, сколько было сформировано именно национальных дивизий и бригад, в том числе и сколько планировалось, но не было создано.

Для начала давайте пару слов про эстонские, латвийские и литовские части и соединения. Их, как мне кажется, стоит вынести за скобки, поскольку формирование подобных войск дело скорее политическое. Просто исходя из элементарной логики, создавать национальные формирование из прибалтийских народов нет смысла. Количество людей этих национальностей в СССР было ничтожно до 1940 года (согласно переписи населения 1937 года, численность эстонцев составляла 521 человек), после же, можно говорить скорее о ссыльных или заключённых. Хотя из созданных на основе бывших армий прибалтийских стран частей РККА, не все полностью дезертировали, но их бы не набралось на формировании хотя бы по одной дивизии каждой из национальностей. Как и из кого формировали эстонскую, латвийскую, литовскую дивизии РККА разговор интересный, но явно отдельный.

Мы же поговорим про другие национальности.

Исходным документом в этом вопросе является постановление ГКО 894 4сс от 13 ноября 1941 года «О формировании национальных войсковых соединений».

-2

Согласно которому формируется 20 кавалерийских дивизий и 15 отдельных стрелковых бригад.

Правда, почему-то во многих публикациях по теме написано, что во исполнение этого постановления «штабу Закавказского фронта и штабам соответствующих военных округов надлежало сформировать 12 стрелковых и горнострелковых, 19 кавалерийских дивизий и 15 стрелковых бригад», хотя в документе про стрелковые дивизии ни слова.

По поводу цифр можно спорить, а можно просто перечислить все соединения, которые были созданы, включая те, что не закончили формирование.

По поводу дивизий, чтобы избежать путаницы, я дам краткую информацию по всем, которые упоминаются в разных источниках, как национальные.

Начнём с Грузии:

  • 276-я стрелковая дивизия — дивизию с августа 1942 года восстанавливали в Грузии, при формировании к сентябрю до 70% личного состава составили трудящиеся Грузии, правда, национальности не указаны;
  • 296-я стрелковая дивизия — формировалась в составе Закавказского фронта в районе Кутаиси с лета 1943 года. Про национальный состав не сказано, в боевых действиях не участвовала;
  • 349-я стрелковая дивизия — формировалась в Колмыкии из местного населения. Личный состав необученный, многие плохо владели русским языком, почему её относят к грузинским я не понял;
  • 392-я стрелковая дивизия — сформирована в составе Закавказского фронта, находилась в Гори, Грузия;
  • 406-я стрелковая дивизия— была сформирована в сентябре 1941 года в Грузинской ССР;
  • 414-я стрелковая дивизия— формировалась с февраля 1942 года в г. Буйнакск, за счёт национальных кадров Закавказья. На 1 августа 1943 года в дивизии из 7849 человек, было 5168 грузин, 1211 русских, 362 украинца.

Получается пять дивизий, поскольку 349-ю считать нет причин.

Теперь про дивизии, сформированные в Азербайджане:

  • 77-я стрелковая дивизия— дивизия существовала до войны как горнострелковая, по поводу её переформирования вопрос спорный. Поскольку утверждается, что управление дивизии было прежним, то многие считают, что 77-я дивизия была одна, а не две, и в Дербенте в октябре-ноябре 1942 года она только восстанавливалась. Как нетрудно выяснить, командовал «обеими» дивизиями полковник Ефим Ефремович Кабанов;
  • 223-я (2-го формирования) стрелковая дивизия — сформирована на Закавказском фронте в октябре 1941 года в Сумгаите, затем переброшена в район Махачкалы и в феврале 1942 года 1942 преобразована в азербайджанскую национальную дивизию;
  • 402-я стрелковая дивизия — формировалась конце 1941 года, 90% личного состава азербайджанцы по национальности. В январе 42 года весь личный состав русской, украинской, белорусской, армянской, грузинской национальностей был направлен на фронт на пополнение действующих частей. Вместо них для укомплектования дивизии были получены призывники азербайджанской национальности;
  • 416-я стрелковая дивизия— формировалась с февраля 1942 года в Закавказском военном округе. В составе дивизии было 11 050 азербайджанцев, 291 русских, 225 армян, 110 грузин, 99 украинцев, 72 татара, 28 евреев, 23 белоруса и других национальностей;
  • 473-я стрелковая дивизия — сформирована в ноябре-декабре 1941 года в Баку, специально для службы в Иране. Переименована в 75-ю дивизию (II формирования). Про национальный состав не сказано, но можно предположить, что по аналогии с другими национальными дивизиями, созданными для иранского направления, была национальной.

Получается четыре дивизии, 77-ю считать я не вижу причин.

Теперь о том, что формировалось в Армении;

  • 261-я стрелковая дивизия — к национальным не относилась, но после потерь в сентябре 1942 года управление дивизии и специальные подразделения выехали в город Ереван на восстановление. После этого находилась в составе Закавказского фронта и в боевых действиях участия не принимала. Возможно укомплектована была после восстановления армянами, но точно нет данных;
  • 320-я стрелковая дивизия — формировалась с июля 1942 г. в г. Георгиевск как Георгиевская стрелковая дивизия. Затем переведена в Ленинокан, было принято решение укомплектовать дивизию армянами, имея 15-20% русских.
  • 388-я стрелковая дивизия — формировалась с ноября 1941 г. на Закавказском фронте, была «укомплектована запасниками из глубинных районов Кавказа»;
  • 390-я стрелковая дивизия — формировалась в сентябре-октябре 1941 года на Закавказском фронте, из 10252 военнослужащих, 8979 раньше никогда не держали в руках оружия. Большую часть рядового состава составляли крестьяне армянской и азербайджанской национальностей, тогда как младшие командиры и политруки были русскими и грузинами;
  • 408-я стрелковая дивизия— формировалась с сентября 1941 года в Ереване, комплектовалась армянами, хотя комдив был русский или украинец — полковник Кицук;
  • 409-я стрелковая дивизия — формировалась с сентября 1941 года в Ленинакане, комплектовалась армянами в основном, в 1943 году 56% от численности личного состава были армяне и только 40% русские и украинцы;
  • 474-я стрелковая дивизия— формировалась с ноября 1941 года в Ереване, как национальная армянская стрелковая дивизия. 26 декабря 1941 года переименована в 89-ю стрелковую дивизию.

По этим дивизиям я бы 261-ю считать не стал, остальные шесть вроде вполне можно считать армянскими, хотя 390-я тоже спорная.

Итого, получается, что грузинских дивизий сформировали 5, азербайджанских 4 и армянских 6.

То есть можно говорить о 16 национальных стрелковых дивизиях. Правда, как видите, по некоторым есть вопросы. Кроме того, как легко увидеть, дивизии эти формировались не по одному какому-то постановлению, а по разным. Тем более не тому, которое я привёл в начале, поскольку просто более сформированы ранее.

Что касается их национального состава, то приведу один интересный пример. Для формирования 414-й грузинской и 416-й азербайджанской дивизий были использованы расформированные 93-я узбекская и 89-я туркменская стрелковые бригады. Как видите, запутаться тут можно легко.

По кавалерийским дивизиям всё просто, формировались соединения начиная с номера 96-го по 115-й. При этом 96-я была казахская, 97-я и 98-я туркменские, 99-я, 100-я, 101-я, 102-я и 103-я узбекские, 104-я таджикская, 105-я и 106-я казахские, 107-я, 108-я и 109-я киргизские, 110-я и 111-я калмыцкие, 112-я и 113-я башкирские, 114-я чечено-ингушская, 115-я кабардино-балкарская.

Из 20 дивизий 13 были сразу расформированы.

Надо отметить, что среди кавалерийских дивизий, сформированных ранее, также имелись такие, которые считались национальными. Это 10-я, 19-я 22-я узбекские, 16-я башкирская, 23-я таджикская, 30-я и 58-я казахские, 67-я, 74-я и 78-я киргизские, возможно были и другие, про них просто нет уточнения в названии. Собственно, практически все они так и не закончили формирования.

Теперь давайте про национальные бригады. Тут тоже особых сложностей нет.

По постановлению ГКО 894 4сс от 13 ноября 1941 года формировалось 15 бригад с номерами от 87-го по 103-й.

При этом 87-я, 88-я и 89-я туркменские, 90-я 91-я, 92-я, 93-я, 94-я, 95-я, 96-я и 97-я узбекские, 98-я и 99-я таджикские, 100-я и 101-я казахские.

По 89-й бригаде иногда пишут, что она узбекская. К казахским иногда относят 103-ю бригаду.

Самое же по этим бригадам главное, что они так и не воевали и даже не использовались на недействующих фронтах вроде Ирана. Все были расформированы и использованы для формирования других соединений.

Таким образом, как мы видим, в качестве национальных соединений формировалось 16 стрелковых и 30 кавалерийских дивизий, 15 стрелковых бригад. Хотя, конечно, можно найти ещё с десяток дивизий, которые формировались на территориях разных республик и имели среди личного значительный процент местного населения. Но это всё-таки другая история.

А вот что касается сознательного формирования именно по национальному признаку, то можно сказать, что ничего толкового из этого не вышло. Большинство соединений вообще до фронта не доехало, а те, что воевали, показали невысокое качество.

Словом, проблему с использованием мобилизационного ресурса разных национальностей Кавказа и Средней Азии решить не получилось.

Я попробовал подумать, а можно ли найти какие-то более удачное решение… но свои мысли изложу уже в следующих публикациях.