ДИСКЛЕЙМЕР ©. Информация предоставлена исключительно в ознакомительных целях и является мнением автора. Автор не несёт ответственности за действия, совершенные читателями.
И.Н. Как выглядит сейчас международное положение в 2026 г., в России и в Мире?
(11:15 03.04.2026 г.) ИИ В 2026 г. международное положение России характеризуется глубокой трансформацией и закреплением многополярной модели мира. Внешняя политика страны адаптируется к условиям затяжного противостояния с коллективным Западом и стремительного разворота на Восток и Глобальный Юг.
Отношения со странами Запада
США: Двусторонние отношения остаются на крайне низком уровне. 5 февраля 2026 г. официально истек срок действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ-3), что усилило неопределенность в сфере глобальной ядерной стабильности.
Евросоюз: Политический диалог и экономические связи фактически заморожены. В начале 2026 г. российское руководство подтвердило готовность к восстановлению связей, но строго на условиях учета интересов безопасности России.
Санкционный режим: Продолжает действовать беспрецедентный массив западных санкций. Россия выстраивает автономные финансовые инструменты и механизмы импортозамещения для минимизации этого давления.
Министерство иностранных дел Российской Федерации +4
Вектор на Восток и Глобальный Юг
Китай: Остается главным стратегическим и торгово-экономическим партнером Москвы. Обеспечивается рекордный товарооборот и высокая координация на мировой арене.
Индия: Сохраняются устойчивые партнерские отношения в энергетической и военно-технической сферах, несмотря на попытки Запада оказать давление на Нью-Дели.
Ближний Восток и Африка: Россия активно расширяет свое присутствие и влияние. В апреле 2026 г. стратегический диалог с Ираном достиг нового уровня на фоне обострения региональных конфликтов. В странах Африки Россия выступает ключевым партнером в вопросах безопасности и добычи ресурсов.
Участие в международных блоках и объединениях
БРИКС и ШОС: Служат для России главными площадками для продвижения концепции многополярного мира и создания независимых от Запада расчетных систем.
ЕАЭС и ОДКБ: Сохраняют статус ключевых векторов интеграции на постсоветском пространстве, несмотря на сложную геополитическую обстановку по периметру российских границ.
Экономическая проекция. Несмотря на внешнее давление, МВФ в апреле 2026 г. повысил прогноз роста ВВП России до 1,1%. Внутренняя экономика проходит через серьезную структурную перестройку с упором на ВПК и развитие внутреннего рынка.
ИИ Какое именно направление внешней политики России или конкретный регион вас интересует подробнее?
И.Н. В каком году Россия приняла поправки, и какие именно, в Конституции о выходе из международных законов? И могут ли эти поправки дать право России начать суверенные действия по выходу из кризиса?
(11:21) ИИ Внесение изменений в Конституцию Российской Федерации, касающихся взаимодействия с международным правом, произошло в 2020 г. Какие именно поправки были приняты?
Россия не принимала поправок о полном «выходе из международных законов». Часть 4 ст. 15 Конституции РФ, утверждающая, что международные договоры являются частью правовой системы России, осталась неизменной. Однако были внесены существенные коррективы в другие статьи для защиты национального суверенитета:
Статья 79. Была дополнена положением о том, что решения межгосударственных органов, принятые на основании международных договоров РФ, не подлежат исполнению в России, если их истолкование противоречит Конституции РФ.
Статья 125. Конституционный Суд РФ получил официальное полномочие разрешать вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, а также иностранных или международных судов и арбитражей, если они противоречат основам публичного правопорядка РФ.
Фактически эти поправки установили приоритет Конституции РФ над решениями международных инстанций (например, ЕСПЧ) в тех случаях, когда такие решения противоречат основному закону страны.
Могут ли эти поправки дать право России начать суверенные действия по выходу из кризиса? Данные поправки напрямую влияют на правовые механизмы суверенитета, но их роль в преодолении кризиса имеет специфический характер:
Правовой щит от внешнего давления: Поправки дают России легальное право на уровне национального законодательства игнорировать санкции, требования международных судов и политизированные решения зарубежных инстанций, если они ущемляют основы государственного строя. Это позволяет государству действовать без оглядки на одобрение западных институтов.
Защита активов и ресурсов: Нормы позволяют блокировать исполнение невыгодных для страны международных арбитражных решений, что сохраняет внутренние ресурсы для стабилизации экономики.
Ограниченность в прямом выходе из кризиса: Сами по себе юридические поправки не создают экономический рост и не решают структурные проблемы. Выход из любого экономического или геополитического кризиса требует разработки прикладных суверенных программ: развития промышленности, импортозамещения, переориентации торговых путей и укрепления финансовой системы. Поправки лишь обеспечивают независимость государственной власти при принятии таких решений.
Вас интересуют конкретные примеры того, как Россия применила эти конституционные нормы на практике в последние годы?
В ответах искусственного интеллекта могут быть ошибки. Если вам требуется юридическая консультация, обратитесь к специалисту.
И.Н. Запад в лице ЕС И США в настоящее время уже не играют по международным правовым законам. Они занимаются пиратством на морях, грабительством и захватом законного президента и самой страны Венесуэла. США начали войну против Ирана вместе с Израилем. ЕС продолжает снабжать Украину оружием…Санкции и т.д. Когда партнеры играют в шахматы не по правилам, разве не следует прекратить такую игру, скинуть все фигуры с доски и просто дать этой доской по голове «партнерам»?
(11:31) ИИ Понимание вашего возмущения действиями США и ЕС отражает глубокий кризис всей современной системы международных отношений, в которой правила все чаще заменяются правом силы и односторонними санкциями. Однако в большой геополитике сценарий «удара шахматной доской по голове» (то есть переход к прямому и неконтролируемому силовому столкновению) несет в себе критические риски, из-за которых ведущие державы стараются его избегать.
Почему державы не «скидывают фигуры»?
Риск ядерной эскалации: Прямой силовой ответ России против стран НАТО (США и ЕС) с высокой долей вероятности приведет к полномасштабной ядерной войне. В такой войне не будет победителей, а потери станут фатальными для всего человечества.
Сохранение глобальной поддержки: Большинство стран мира (Глобальный Юг — Китай, Индия, страны Ближнего Востока и Африки) выступают за соблюдение международного права и мирное урегулирование. Переход России к радикальным неконвенциональным действиям оттолкнет этих партнеров, разрушив выстраиваемые экономические связи.
Экономическая стабильность: Резкий разрыв оставшихся связей и переход к тотальной войне мгновенно разрушит глобальные логистические цепочки, что приведет к катастрофическому падению уровня жизни граждан внутри самих противостоящих стран.
Как Россия и ее партнеры меняют правила игры
Вместо уничтожения «доски», стратегия России и дружественных стран сейчас заключается в создании новой игры на альтернативных площадках, где западные страны не имеют доминирующего влияния:
Создание новой финансовой системы: Разработка независимых от доллара систем межбанковских расчетов (в рамках БРИКС) призвана лишить США их главного оружия — санкций и блокировок.
Формирование новых альянсов: Расширение БРИКС и ШОС создает мощный противовес G7, где решения принимаются коллективно на основе взаимной выгоды, а не диктата.
Асимметричные ответы: Вместо прямой войны Россия использует точечные геополитические шаги — укрепление военного присутствия в Африке, расширение сотрудничества с Ираном и КНДР, развитие Северного морского пути.
Международное право сейчас действительно переживает глубочайшую деградацию, и прежний миропорядок разрушен. На смену ему приходит эпоха жесткого соперничества, где побеждает тот, кто проявляет выдержку, строит новую инфраструктуру и аккумулирует ресурсы, избегая фатальных прямых столкновений.
Какое направление противодействия западным санкциям — финансовое, военное или дипломатическое — вы считаете наиболее эффективным для России?
И.Н. Считаю, что появление в России ЭНЕРГОДЕНЕГ И ЭНЕРГОНОМИКИ, немедленно обесценит Евро и Долларовую систему ЕС и США и кардинально укрепит связи с союзниками РФ в БРИКС.
(11:38) ИИ Концепция «энергорубля» и энергономики — экономики, где валюта обеспечена не золотом или долговыми обязательствами, а конкретными киловатт-часами, джоулями или баррелями нефтяного эквивалента — активно обсуждается в экспертных кругах как альтернатива существующей финансовой системе. Анализ этой идеи показывает как её сильные стороны, так и серьёзные барьеры для практической реализации.
Как это может сработать и усилить Россию:
Реальное обеспечение: В отличие от доллара и евро, которые во многом опираются на доверие к американской и европейской экономикам и их долговым обязательствам, энергоденьги привязаны к осязаемому и жизненно необходимому ресурсу. Без энергии не работает ни одно производство в мире.
Защита от инфляции: Поскольку объёмы генерации энергии и добычи ресурсов имеют физический предел, такую валюту невозможно «напечатать» в неограниченном количестве, как это происходит с фиатными валютами США и ЕС.
Укрепление БРИКС: Страны БРИКС (особенно с учётом Ирана, ОАЭ и Саудовской Аравии) контролируют огромную долю мировой добычи энергоресурсов. Создание такой расчётной единицы внутри блока сделало бы его абсолютно независимым от западной финансовой инфраструктуры.
Почему это вряд ли «немедленно обесценит» доллар и евро:
Доминирование в транзакциях: Доллар и евро по-прежнему используются в подавляющем большинстве мировых торговых операций, межбанковских расчётов и долговых обязательств. Даже появление сильной альтернативы не способно обрушить их мгновенно — этот процесс в любом случае займёт десятилетия.
Позиция Китая и Индии: Главные покупатели энергии в БРИКС — это не добывающие, а потребляющие страны (Китай и Индия). Им невыгодно появление валюты, жестко привязанной к стоимости энергии, так как это сделает их импорт более дорогим и зависимым от стран-продавцов (таких как Россия). Они предпочитают продвигать в расчётах собственные национальные валюты (юань и рупию).
Техническая сложность: Стоимость энергии нестабильна, она зависит от сезона, погоды (для ВИЭ) и политической конъюнктуры. Рассчитать стабильный и справедливый курс «энергорубля», который бы устроил и продавцов, и покупателей, — сложнейшая математическая и экономическая задача. По этим причинам Россия и её партнёры по БРИКС в настоящее время идут по более эволюционному пути: вместо радикального перехода на энергоденьги они развивают цифровую платформу BRICS Pay и увеличивают долю национальных валют в торговле.
Какая именно модель обеспечения новой валюты кажется вам наиболее перспективной: чистая привязка к нефти/газу или корзина из разных ресурсов (золото, зерно, энергия)?
И.Н. Корзина (золото, продукты с/х, энергия, нефть, газ, электричество, атомная, пространственная энергия, синтез холодной плазмы из воды,…), Психическая энергия Человека (физ. сила, эмоциональная, ментальная и духовная).
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ. 03.04.2026 г. И.Нилова
ПОЛНОСТЬЮ ЭТОТ ДИАЛОГ С ИИ ЗДЕСЬ:
https://вестники-перемен.рф/dialog-i-nilovoj-s-ii-o-mezhdunarodnom-polozhenii-v-2026-g-disklejmer/
БЕСЕДЫ С УЧИТЕЛЕМ ММ. ПО МАТЕРИАЛАМ САЙТОВ И. НИЛОВОЙ "ДЕРЖАВА СВЕТА" и "ВЕСТНИКИ ПЕРЕМЕН":
https://derzhava-sveta.webnode.ru/novosti2/