Если привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника. Или, как мы будем называть дальше, КДЛ — контролирующее должника лицо. В этом вопросе суды всё чаще встают на сторону кредиторов и удовлетворяют их требования за счёт имущества должника. В том числе и личного.
Содержание:
1. Руководитель должника защитил личное имущество в пользу родственников: кейс юридического бюро «Прайм»
2. Сделки были оспорены
3. Суды первой и апелляционной инстанции отказали Финансовому управляющему в удовлетворении иска
4. Суд кассационной инстанции удовлетворил кассационную жалобу Финансового управляющего и направил дело на новое рассмотрение
Руководители должника предвидят риск банкротства задолго до его наступления и стараются обезопасить личные активы. Потом это имущество трудно найти и наложить взыскания, чтобы удовлетворить требований кредиторов.
Поэтому, привлекая КДЛ к субсидиарной ответственности, мы просто защищаем права кредиторов. А для этого выявляем и устанавливаем судебным актом все виновные действия руководителя, которые он совершал в процедуре банкротства.
В таких процессах сталкиваются два противоположных интереса:
— кредиторы, которые пострадали в результате банкротства должника;
— руководитель должника, который рискует потерять всё имущество.
Оба интереса имеют право на защиту по закону.
Руководитель должника защитил личное имущество в пользу родственников
Фабула.
КДЛ одного из крупных Обществ совершил ряд сделок по переводу личного имущества (квартиры и коммерческой недвижимости) на своих ближайших родственников, более чем за полгода до подачи заявления о банкротстве Общества. То есть «обезопасил» личное имущество от возможных требований кредиторов.
Общество прошло все стадии процедуры банкротства, но требования кредиторов не были удовлетворены, хотя руководитель должника был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества (2019 г.)
Чтобы удовлетворить свои требования, кредиторы Общества инициировали процедуру банкротства самого КДЛ. Так выявились факты отчуждения активов КДЛ в сентябре 2014 г., то есть за 5 лет до банкротства юридического лица.
Сделки были оспорены
Финансовый управляющий КДЛ обратился в суд с заявлением об оспаривании данных сделок на основании ст. 10 ГК РФ.
В заявлении Финансовый управляющий указывал, что: