«Просто невероятно, – перебил он свой рассказ, – сколько это печенье поглощает вина. Настоящая губка! Жемблу, еще бутылку»! Помните эту фразу д’Артаньяна из романа Александра Дюма «Двадцать лет спустя»? Она звучит в сцене, где д’Артаньян рассказывает о встрече в Пале-Рояле.
Фраза эта в рамках романа Дюма не была самой ключевой или важной, но яркой и цитируемой стала. Почему её так часто цитируют? Как же хорошо эта фраза демонстрирует один из защитных механизмов психики!
-
Наверное, и профессиональные психологи и просто увлекающиеся психологией догадываются о каком именно защитном механизме идёт здесь речь. Это защитный механизм психики отрицание.
Это один из важнейших механизмов психологической защиты, который заключается в отказе человека признавать неудобную для него реальность. Чтобы не испытывать стыд, страх, тревогу, человек «не видит» то, что кажется нельзя не видеть.
*
Послушайте ещё раз фразу алкоголика от А.Дюма,
«Просто невероятно, – перебил он свой рассказ, – сколько это печенье поглощает вина. Настоящая губка»!
Надеюсь, те кто читал истории про д’Артаньяна и помнит сюжет сможет критически переосмыслить сюжет с точки зрения психологии и наркологии и понимает, что д’Артаньян явно алкоголик.
Соответственно и его речь про печенье это один из тех «чудесных» способов, которым алкоголик прячет от себя истину – он алкоголик! Типа, нет, это не он выпивает много вина и уже стал алкоголиком! Это всё печенье!
Печенье поглощает вино! А благородный д’Артаньян просто ест печенье. Он же не виноват, что печенье поглощает вино.
-
Кажется, что легко составить простую причинно-следственную связь (я макаю печенье в алкоголь - оно наполняется алкоголем - я ем печенье и с ним же поглощаю алкоголь – я делаю это систематически много лет с печеньем или без него – я алкоголик). Сторонний наблюдатель может даже не догадаться о том, что некий благородный д’Артаньян не шутит, а избавляется таким нехитрым способом от реальности.
Отрицанием можно избавиться от трудных эмоций, но это на время. Чаще всего можно даже сказать, что на короткое время. А потом наступают проблемы. Какие?
**
Факты, которые человек игнорирует и эмоции, которые он отрицает приводят к накоплению проблем и уже невозможности их решить даже в тех случаях, когда эти проблемы ещё некоторое время ранее были очень простыми и легко решаемыми. А это приводит к последствиям. И последствия эти будут не только психологического плана.
Такие проблемы мы видим у спивающегося алкоголика. Он отрицает проблемы:
это печенье виновато, как у благородного господина выше;
это был трудный день и так далее и тому подобные объяснения у других зависимых.
При этом родственники алкоголика придумывают свои версии проблемы, чтобы не видеть очевидного – их родственник болен.
-
Придумывает свою версию событий жена, которой изменяет муж или наоборот муж, которому изменяет жена. Все вместе они могут придумывать какое-то объяснение тому, что у них давно нет никаких отношений, лишь бы не думать про то, что отношения разрушились и с этим надо что-то делать.
Всех вариантов работы «отрицания» в жизни людей не перечислить. Только вот последствия отрицания людям потом с трудом приходится расхлёбывать. Проблемы при этом не уходят, они накапливаются, нагромождаются, разрушая жизнь…
Попрошу читателей написать Ваши мысли по обсуждаемой теме в комментариях к публикации. Лайк к публикации в комментариях приветствуются.
****
С Уважением,
Матрёнин Иван Николаевич
Психолог. Семейный психолог.
Медицинский (клинический) психолог.
-
Эта публикация являются моей авторской, копирование статьи или её частей допускаются только с указанием авторства и ссылкой на статью.
©
******
Телефон для сообщений СМС, Мах, Telegram –
+7 965 605 46 99.
Я в мессенджере Мах - https://max.ru/u/f9LHodD0cOK6WLTUFms8wA20ZbUAHhIXig7qR9B_lXLr2GPhk8p8s6HX30s.
Вк - https://vk.com/matreninivan.