В апреле сразу три литературные премии опубликовали длинные списки: «Большая книга», «Ясная Поляна» и «Лицей». Кроме этого, существует огромное количество других литературных премий. Да и вы, как читатели, наверное, обращали внимание, когда на обложке книги отражено, что автор — лауреат или финалист какой-то премии. Я вот, когда вижу такие надписи, сразу думаю: «Наверное, крутая книга, раз премию дали», — но честно до конца не понимаю, насколько это важный индикатор при выборе книги и что на самом деле эта премия даёт автору. Поэтому я решила углубиться в вопрос и выяснить, что же такое литературная премия, что она даёт автору и как в них ориентироваться читателю.
А разобраться в теме мне помогла Наталья Суховейко — профессиональный журналист, автор канала на Дзен «чопочитать», лауреат премии «Гипертекст» и финалист премии «Блогпост». Наталья входит в блогерское жюри премии «Лицей».
Ниже читайте интервью с Натальей, давайте вместе разберемся в литературных премиях.
С чего всё начинается?
Объясните на пальцах: что такое литературная премия? Это как «Оскар» в мире книг, но есть нюансы?
– Литературная премия – это одна из возможностей для авторов заработать сразу все: известность, уважение коллег и деньги. Премии очень разные, поэтому и возможности они дарят разным авторам. Какие-то помогают уже публиковавшемуся писателю стать известным, какие-то – получить новичку первый договор с издательством.
С «Оскаром» я бы не сравнивала, потому что он один, а литературных премий много. Выделить одну самую главную невозможно. По крайней мере, если мы говорим о русскоязычных премиях. Нобель по литературе – тут да, «Оскар».
Почему их так много? («Большая книга», «Ясная Поляна», «Лицей» — я слышала про десятки, но не понимаю, в чём разница). Они все про разное?
– Да, премии действительно про разное. Например, в «Большой книге» две основные номинации: лучшую книгу выбирают среди отечественных художественных книг и среди отечественных нехудожественных. А вот «Ясная поляна» позволяет наградить еще и переводную книгу, причем лауреатами становятся и автор, и переводчик.
Отдельно я выделю премию «Лицей». Она для авторов до 35 лет включительно, причем подавать можно рукопись. Ежегодно эта премия приковывает к себе внимание издателей – еще на этапе длинного списка они начинают присматриваться к авторам. И многие получают предложение о печати и продвижении. Даже если саму премию в итоге не получат. Например, так получилось у Ислама Ханипаева: он занял второе место в 2021 году. Тем не менее, он выпустил уже несколько книг в двух издательствах, его произведения неплохо продаются, а сам он давно медийная личность.
Кто вообще придумывает эти премии и кто за ними стоит? (Государство, издательства, просто богатые меценаты? И как понять, чья премия «честнее»?)
– Тут невозможно ответить разом на все. Все варианты будут верными. Например, «Эксмо» учредило премию «Эксмо.Дебют», а вот «Ясную поляну» – одноименный музей-усадьба Льва Толстого, но у этой организации есть коммерческий партнер Samsung Electronics. Есть премии, организованные литературными институциями – например, «Писателя года» вручает Российский союз писателей. Главное тут то, что цель у них у всех одна – популяризация чтения и поддержка авторов.
Понять, чья премия «честнее», невозможно. Их просто не получится сравнивать. Они такие разные.
Как попасть в число участников и кто судит?
Может ли любой писатель предложить свою книгу на премию, или нужно специальное приглашение?
– И тут нет единого ответа. На «Лицей» любой автор может прислать свое произведение. На «Ясную поляну» ваше произведение обязательно кто-то должен номинировать – издательство, литературный журнал или лауреат прошлых лет. Не только это нужно учитывать при подаче заявки. Где-то есть ограничения по жанру, где-то – по объему.
«Длинный список», «короткий список»... что это за звери и почему их два? (Я вижу новости: «Объявлен лонг-лист!», потом «Шорт-лист!», а потом «Победитель!». Зачем столько этапов?)
– Это своеобразные маяки. Начали прием заявок, затем завершили прием заявок. Обычно организаторы получают несколько сотен произведений. Невероятно терпеливые эксперты просеивают этот объем и составляют из него пока что очень широкий пул текстов, который называется «длинным списком». Попасть в него уже престижно. Через некоторое время эксперты знакомятся со списком поближе, формируя «шорт» – короткий список. Этих людей уже можно поздравлять, потому что до объявления победителя о них все будут говорить, все будут читать их книги. Уже можно допечатывать дополнительный тираж. В разных премиях есть особенности – где-то участников короткого списка читают даже на два раза. Эта этапность позволяет просеивать весь объем произведений, выискивая бриллианты.
Правда, бывают осечки. Точно знаю, что достойные книги пролистывались и не попадали в длинный список. Вполне возможно, что синопсис и заявка были оформлены так, что не привлекли внимание экспертов на самой первой стадии.
Кто эти таинственные люди, которые всё это читают и решают? (Они работают там полный день? Их выбирают случайно? А вдруг им просто не понравится мой любимый автор?)
– Это совершенно точно те люди, которые умеют читать книги, абстрагировавшись от любимого и нелюбимого автора. Они читают их как критики, оценивая произведение по всей широте критериев. Чаще всего это писатели, литературные деятели, определенно заслуженные и опытные люди.
Но в последнее время все чаще круг экспертов расширяется за счет блогеров. Например, премия «Лицей» и издательский сервис «Ridero» уже несколько лет организуют пул блогеров, который читает короткий список и определяет собственного победителя. На мой взгляд, это одна из самых ценных номинаций премии, поскольку блогеров больше десяти, и большинство из нас (я третий год вхожу в это жюри) отдельно рассказывает про каждую из прочитанных книг. Авторы становятся известны аудитории еще до подведения итогов премии. Даже если они не получат приз, своих читателей они уже нашли.
Как не дать «поставить нужного» писателя? Есть ли механизмы против коррупции, сговора или «звонка сверху»?
– Премии – процесс публичный. Если кто-то решит поставить своего автора, то разразится скандал. Например, при оглашении длинного списка «Большой книги» недавно «забыли» из-за технического сбоя внести книгу Маргариты Симоньян в этот самый список. Выглядело это все неприятненько.
Что даёт премия?
Допустим, моя любимая книга попала в шорт-лист, но не выиграла. Это вообще что-то значит? Или победа — это единственное, что имеет ценность?
– Думаю, об этом я довольно подробно рассказала выше. Шорт-лист уже дает значительное внимание к автору.
Что конкретно получает победитель? (Кроме статуэтки, диплома и денег? Резко вырастают продажи? Книгу экранизируют? О нем заговорит весь мир?)
– Продажи действительно растут, но и денег дадут много. В «Ясной поляне», например, основная номинация – это три миллиона рублей. Впрочем, внимание литературного сообщества, блогеров и читателей, как мне кажется, тут важнее. Экранизация от премии не зависит никак. Хотя внимание потенциальных кинокомпаний может привлечь.
Может ли премия «ошибиться»? (Пример: дали награду, а книгу через год никто не помнит. И наоборот — гениальную книгу проигнорировали. Как часто это бывает?)
– Это очень субъективный вопрос. Сложно сказать. Если книга получила премию, то без внимания она не останется и через год – автор будет ездить по фестивалям, приходить к экспертам для публичных бесед, да и сам обязательно выступит как эксперт.
Как мне, обычному читателю, это использовать?
Поможет ли мне знание о премиях в выборе книги в магазине? Если я вижу наклейку «Лауреат премии...» — это гарантия качества или просто маркетинг?
– Учитывая то, какое количество людей участвует в премиальном процессе, я уверена, что это не просто маркетинг. Если книга попала в шорт-лист, то на нее точно стоит обратить внимание. А уж если стала лауреатом – тем более. Но никакая надпись не гарантирует, что книга понравится. Потому что качество произведения и личный вкус – это очень разные вещи. Скажем, прошлогодний победитель «Большой книги» Эдуард Веркин получил награду за роман «Сорока на виселице». Я его читала, мне не очень. Но это не говорит о том, что книга плохая, просто не мой жанр и не мои смыслы.
Какую премию вы посоветуете отслеживать новичку, который только начинает разбираться в современной русской литературе?
– Для начала – «Ясная поляна» и «Большая книга». Кстати, в этом году в длинных списках этих двух премий пересечения снова есть, аж 10 книг. Это много. Если этих двух премий мало, то стоит обратить внимание на «Лицей».
Если я хочу научиться разбираться в премиях «на уровне своей книжной полки», с чего мне начать?
– Сейчас премии обрастают самыми разными способами продвижения. Новости на сайте мало что дадут кроме самих списков, а вот подписаться на соцсети (там выкладывают аннотации книг-участниц и экспертные комментарии к ним), а также послушать подкасты, записанные специально о номинантах, очень даже стоит.
Бонус-вопрос: А есть ли премии, на которые вы ориентируетесь лично, со знаком качества, и те, которым вы не доверяете? Почему?
– Да, я отслеживаю те три, о которых говорила выше. Они совершенно точно имеют знак качества. И по составу жюри, и по тому, что об этих книгах и их авторах затем много говорят. Опять же, мне нравится многое из того, что я читаю в рамках этих премий. А если и не нравится, то я понимаю, за что эту книгу отметили – в ней есть о чем подумать.
В России несколько десятков премий, наверняка есть те, которым я не буду доверять, но я не погружаюсь в этот процесс настолько глубоко.
_________________________________
Благодарю Наталью за столь подробные ответы. Мне теперь стало гораздо понятнее для чего нужны книжные премии.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал или МАХ, там еще больше заметок про книги и не только!