Но как поступаю, так и буду поступать, чтобы не дать повода ищущим повода, дабы они, чем хвалятся, в том оказались такими же, как и мы.
(2 Кор. 11)
Отгремели праздничные салюты, теперь можно спокойно рассмотреть для большинства неожиданные грани великой победы 1945 года. В этом году исполняется 85 лет с начала и 81 год с окончания Великой Отечественной войны, самой важной, самой масштабной, самой продолжительной, самой кровопролитной части Второй мировой войны 1939 - 1945 годов. А в сентябре 81 год с меньшим вниманием отмечаемой у нас даты окончания всей Второй мировой войны.
Кажущиеся банальными вопросы, несмотря на свою банальность, всё-таки имеют до сих пор в себе массу скрытых смыслов. Пресловутое мировое господство как главная цель Германии в этой войне требует на самом деле раъяснения, в чём же, в каком виде это господство должно было реализоваться. Кто был главным препятствием, а потому и главным противником на пути к мировому господству и почему? Ответ на этот вопрос казалось бы очевиден, но и сам вопрос на деле не так прост, как кажется из окопа школьного учебника.
Правительство германской империи и имперское правительство, сознавая, что целью Коммунистического Интернационала (так называемого “Коминтерна”) является подрывная деятельность и насилие всеми имеющимися в его распоряжении средствами по отношению к ныне существующим государствам, будучи убеждены в том, что терпимое отношение к вмешательству Коммунистического Интернационала во внутренние дела наций не только угрожает их спокойствию, общественному благосостояниюи социальному строю, но представляет собой также угрозу миру во всем мире, и выражая свое намерение сотрудничать в области обороны против коммунистической подрывной деятельности, заключили нижеследующее соглашение.
(из германо-японского "Соглашения против Коммунистического Интернационала" от 25 ноября 1936 г., известного как "Антикоминтерновский пакт")
Неосталинисты и неоленинцы в силу своего невежества ли, склонности ли к подтасовкам и демагогии стараются по возможности обходить вниманием такую экстремистскую организацию как III Интернационал (Коминтерн), которая не просто базировалась на территории Советского Союза, но и пользовалась его ресурсами, эксплуатируя государство и общество для целей мировой революции. Почему Коминтерн следует считать экстремистской подрывной организацией? Ну, а кем же считать сообщество, сформированное с целью свержения почти всех правительств мира, причём отдавая преимущество незаконным насильственным действиям. И это только программа-минимум). После свержения правительств и захвата власти Коминтерном, даже ненасильственного, началась бы кошмарная и изобретательная лепка утопии из нормального буржуазного общества.
Впрочем, со стороны экстремистов-утопистов, обманно позиционировавших себя как очень правых консерваторов, утопия предполагалась не менее, а порой и куда более жуткая. Речь здесь не об одних германских национал-социалистах, слишком уж они отчётливы для современного обывателя в своём злодействе.
Коминтерн, созданный по инициативе фаната мировой революции Ленина В. И., представлял собой для остального мира вполне реальную угрозу. И в то же время доставлял немало хлопот созданному на обломках Российской империи Советскому Союзу, на шее которого висел. Между прочим, секретная часть всё того же Антикоминтерновского пакта формально имела вид пакта о ненападении.
В случае, если одна из высоких договаривающихся сторон подвергнется неспровоцированному нападению со стороны Союза Советских Социалистических Республик или ей будет угрожать подобное неспровоцированное нападение, другая высокая договаривающаяся сторона обязуется не предпринимать каких-либо мер, которые могли бы способствовать облегчению положения Союза Советских СоциалистическихРеспублик.
(из германо-японского "Соглашения против Коммунистического Интернационала" от 25 ноября 1936 г., известного как "Антикоминтерновский пакт")
Ни после едва не приведшего к большой войне кризиса 1927, ни после заключения Антикоминтерновского пакта в 1936 и присоединения к нему Италии в 1937, а потом и ещё ряда государств, ни после поражения проекта интернациональных бригад в Испании в 1938, ни после заключения так называемого пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 не было решительных шагов хотя бы по подготовке к самороспуску ленинского детища.
Уже в самом начале Великой Отечественной и уцелевшим ортодоксам форсированным темпом становилось понятно, что восстания немецкого пролетариата в ближайшее время не ожидается. Лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" всё чаще заменялся на лозунг "Убей немца!". И вполне справедливо заменялся. Революцинирующее влияние Второй мировой войны проявится лишь с успешным наступлением Красной Армии в Восточной и Центральной Европе. И то проявилось это влияние не сразу, далеко не везде. Австрия, например, никаким боком к социалистическим странам не присоединилась. Сам III Интернационал (Коминтерн) прекратил своё существование в мае 1943 года, что ещё прибавляет штрихов к иллюстрации переломного этапа Великой Отечественной войны. Казалось бы, главная причина большой войны исчезла, Германия и её союзники должны выходить с мирными предложениями, раз главный инструмент мировой социалистической революции вполне официально самораспустился. Вместо этого вермахт готовился к большому летнему наступлению и в июле 1943 произошла знаменитая Курская битва, положившая конец остаткам германского наступательного потенциала.
С наступлением "холодной войны" сдерживающие мотивы к международному объединению коммунистических и подобных им партий и движений растворились. В сентябре 1947 создано Информационное бюро коммунистических и рабочих партий (Коминформбюро или Коминформ), которое, просуществовав как координирующая структура до 1956 года, так и не стало полноценной заменой Коминтерну, несмотря на реорганихацию 1950 года. Созданный в июне 1943 года Международный отдел ЦК ВКП(б), позднее КПСС, тоже не потянул на полноценного преемника Коминтерна, хотя личный состав Исполкома последнего и переместился в основном в новый отдел ЦК партии.
"... естественность зарождения ревизионизма в таких звеньях, как международные отделы ЦК… Ибо мы-то знали мир и знали, что никто на нас не нападет, знали и то, что такое на самом деле МКД [Международное коммунистическое движение] — и что дело его дохлое… Недаром же и в СЕПГ и особенно в аппарате ЦК КПСС международников еще со времен Трапезникова считали ревизионистами и терпели только потому, что без них "технически" невозможно было поддерживать отношения с компартиями и держать их в своем обозе".
(из воспоминаний Черняева А. С., помощника по международным делам первого и последнего президента СССР, а ещё и генсека ЦК КПСС Горбачёва М. С.)
Потом были 3 больших международных совещания коммунистических и рабочих партий в 1957, 1960 и 1969 годах. На последнем даже помимо заявлений и деклараций были приняты "Задачи борьбы против империализма на современном этапе и единство действий коммунистических и рабочих партий, всех антиимпериалистических сил". Потом было множество других международных форумов, менее знаменитых. Но мировая революция не приближалась, а удалялась с каждым новым десятилетием ХХ века. Внешняя политика СССР по методам всё больше напоминала имперскую, только империя выходила какая-то шиворот навыворот.
Значительная часть неосталинистов от последующих слов, скорее всего, в силу своего невежества и неумения воспринимать информацию придёт в негодование. Но стоит предложить предметом дискуссии вот такой парадокс: Советский Союз как государство и советский народ как его социальная опора безусловно, несмотря на все ошибки и патологии, победили в этой войне. А вот коммунисты как строители нового миропорядка и сама коммунистическая идеология как метафизическая основа этого миропорядка одержали скорее пиррову победу. Вот такой парадокс, сложность разрешения которого заключается в том, что нельзя физически развести в разные стороны коммунистов по партийной принадлежности и некоммунистов по своей сути. В конспекте В. И. Ленина к книге Гегеля "Наука логики" сделано было замечание, что раз с диалектикой Гегеля большинство марксистов не знакомо, то значит и Маркса марксисты в большинстве своём не понимают. Большинство искренне считавших себя коммунистами реальный коммунизм отвергли бы с разной степенью негатива. С антикоммунистами немного легче, когда они открыто, чаще вынужденно, обозначили свой выбор. Но это в каждом случае отдельная история. А вот так называемые достижения социализма в плане роста благосостояния следовало бы отнести не к достижениям, а к вынужденным уступкам "буржуазным пережиткам".
P. S. Правда, в последнее десятилетие радикализовавшись коммунисты опять хотят изощрённым способом отнять у народа Победу, объявив главнейшим символом её Мавзолей с трупом одного из главных русофобов ХХ столетия. Увы, это не дрязги старичков, не желающих отказываться от идеалов юности. Это нечистоплотные игры политиков, теряющих влияние в обществе.
NB! Оформив подписку "премиум", можно заказать статью на интересующую тему. Побробности в статье, ссылка выше.
Традиционное: заходите, читайте, смотрите, ставьте like, если понравилось, делитесь ссылкой в соц. сетях, подписывайтесь на кана. л. И если малой суммой поощрите автора (кнопка внизу справа), он будет рад.