Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Был ли незаконченный асуанский обелиск экспериментом XX века?

Долина Нила хранит множество тайн. Одной из них является гигантский, незаконченный обелиск в Асуане. Большинство исследователей относят создание обелиска к эпохе Нового царства, а именно ко времени правления царицы Хатшепсут, что соответствует примерно XV веку до н. э. Однако архивные документы 1920-х годов и свидетельства современников рисуют принципиально иную картину. Малоизвестные отчеты Службы древностей Египта указывают на то, что самый большой объект Асуанских карьеров — не заброшенный памятник древности, а плод амбициозного и изнурительного эксперимента египтолога Реджинальда «Рекса» Энгельбаха. В 1921 году, заручившись поддержкой легендарного Флиндерса Питри и инженеров Асуанской плотины, Энгельбах развернул на севере карьеров уникальную стройку. Сотня нанятых рабочих и камнетесов, четырнадцать месяцев практически без остановки трудились над созданием самого огромного обелиска. Многие сейчас сразу начнут гневно возражать: Мол, какой 20 век, если асуанский обелиск был подробно

Долина Нила хранит множество тайн. Одной из них является гигантский, незаконченный обелиск в Асуане. Большинство исследователей относят создание обелиска к эпохе Нового царства, а именно ко времени правления царицы Хатшепсут, что соответствует примерно XV веку до н. э.

Однако архивные документы 1920-х годов и свидетельства современников рисуют принципиально иную картину. Малоизвестные отчеты Службы древностей Египта указывают на то, что самый большой объект Асуанских карьеров — не заброшенный памятник древности, а плод амбициозного и изнурительного эксперимента египтолога Реджинальда «Рекса» Энгельбаха.

В 1921 году, заручившись поддержкой легендарного Флиндерса Питри и инженеров Асуанской плотины, Энгельбах развернул на севере карьеров уникальную стройку. Сотня нанятых рабочих и камнетесов, четырнадцать месяцев практически без остановки трудились над созданием самого огромного обелиска.

Многие сейчас сразу начнут гневно возражать: Мол, какой 20 век, если асуанский обелиск был подробно изучен еще во время знаменитой экспедиции Наполеона в Египет и описан в монументальном издании «Описание Египта», изданном при участии французов Д. Виван-Денона и Э.-Ф. Жомара в 1809 году. Об этом же прямо сказано в Википедии и всех справочниках об этом обелиске.

-2

Да, сказано! Но это откровенная ложь. В издании «Описание Египта» 1809 года нет описания и рисунка незаконченного обелиска. Судите сами!

Читаем, что написано в книге:

«On voit dans les carrières de granite à l'est de l'île d'Éléphantine, un obélisque taillé sur trois faces, et qui tient encore au rocher par sa base. Sa longueur est de plus de vingt mètres. On a commencé à l'en détacher, et l'on voit tout autour une tranchée de 0,65 (deux pieds) de largeur sur une profondeur à-peu-près égale.»

Перевод:

«В гранитных карьерах к востоку от острова Элефантина виден обелиск, обтесанный с трех сторон и все еще соединенный с основанием скалы. Его длина составляет более двадцати метров. Начались работы по его отсоединению, и вокруг него видна траншея шириной 0,65 метра (два фута) и примерно такой же глубины».

Обратили внимание, в тексте говорится об обелиске длиной чуть больше 20 метров, хотя официальная его длина составляет около 41,8 метра. То есть, в тексте описан некий обелиск, почти в два раза меньше размером.

Также не упоминается и огромная трещина, которой нельзя не заметить. В тексте говорится, что глубина траншеи вокруг обелиска 0,65 метра, хотя в реальности она от 2,5 до 4 метров. Да и ширина траншеи не 65 см, а от 75 до 100 см. Очевидно же, что в тексте описан совершенно другой, более мелкий незаконченный обелиск.

-3

Кстати, гигантской обелиск сегодня находится не там, где он изображен на карте карьера в книге «Описание Египта». И почему? А потому, что в данном карьере есть еще один – малый незаконченный обелиск, чуть больше 20 метров, и как раз в том самом месте, где он изображен в книге 1809 года.

Кстати, в 2005 году археологи недалеко от гигантского незаконченного обелиска обнаружили еще один незавершенный малый обелиска. Его длина — около 14–15 метров.

Как видите, Википедия и все справочники – откровенно вводят нас в заблуждение. Знаменитый гигантский асуанский обелиск во времена похода Наполеона не был известен. Но у нас никто не проверяет факты и слепо верит в сказки египтологов и историков.

-4

Второй источник, который тоже упоминает Википедия и все справочники – это книга «Egypt and Nubia» 1846 года, шотландского художника и путешественника Дэвида Робертса. Но что удивительно? Художник зарисовал многие стоящие малые обелиски в Египте и все. А про незаконченный асуанский обелиск - ни слова. Нет и изображения этого обелиска.

Как видите, Википедия и многие другие справочники – откровенно вводят нас в заблуждение. И для чего? – спросите вы. А для того, чтобы отвести подозрение об изготовлении этого и многих других обелисков, именно в 20 веке. Кто же тогда поверит в древность Египта?

А когда впервые был обнаружен, сфотографирован и подробно описан этот незаконченный обелиск? Правильно, в 20-х годах 20 столетии!

Тут и начинается мое расследование, которое сильно вас удивит!

-5

Далее, в статье мы разберем самое интересное – переписку «комитета четырех» и данные о найме профессиональных артелей, которые заставят вас по-новому взглянуть на то, что мы привыкли считать наследием фараонов.

Но об этом подробно с источниками я расскажу в "ПРЕМИУМ-подписке" на моем канале. Будет много неожиданного и фантастичного!!!

Кто еще не подписался, спешите! Все лучшие статьи и видео будут доступны только по премиум-подписке. Подписаться легко!