Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ПолитологОрлов

Коммуникация вместо митингов: почему алтайская реформа МСУ проходит тише, чем у соседей

Зак­со­бра­ние Ал­тай­ско­го края в два чте­ния одоб­ри­ло гу­бер­на­тор­ский за­ко­но­про­ект Вик­то­ра То­мен­ко о пе­ре­хо­де на од­но­уров­не­вую си­сте­му МСУ — по сути, о пол­ном упразд­не­нии сель­со­ве­тов. «Еди­ная Рос­сия» и ЛДПР под­дер­жа­ли ре­фор­му, плюс «Ком­му­ни­сты Рос­сии»; про­тив — КПРФ и «Спра­вед­ли­вая Рос­сия». Рай­о­ны пре­вра­тят­ся в му­ни­ци­паль­ные окру­га, а в се­лах вме­сто са­мо­сто­я­тель­ных ад­ми­ни­стра­ций бу­дут лишь тер­ри­то­ри­аль­ные фи­ли­а­лы. Ка­те­ри­на Сер­ге­е­ва, ди­рек­тор Ал­тай­ско­го цен­тра по­ли­ти­че­ско­го кон­сал­тин­га: — В Ал­тай­ском крае ре­фор­ма мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, преду­смат­ри­ва­ю­щая лик­ви­да­цию сель­ских по­се­ле­ний, на­ча­лась рань­ше, чем эта тен­ден­ция ста­ла об­ще­рос­сий­ской. На­при­мер, За­ле­сов­ский му­ни­ци­паль­ный округ был со­здан ещё в 2021 году. При этом все по­сле­ду­ю­щие годы ре­фор­ма про­во­ди­лась пла­но­мер­но: еже­год­но око­ло 10–12 му­ни­ци­па­ли­те­тов пе­ре­хо­ди­ли на од­н

Зак­со­бра­ние Ал­тай­ско­го края в два чте­ния одоб­ри­ло гу­бер­на­тор­ский за­ко­но­про­ект Вик­то­ра То­мен­ко о пе­ре­хо­де на од­но­уров­не­вую си­сте­му МСУ — по сути, о пол­ном упразд­не­нии сель­со­ве­тов. «Еди­ная Рос­сия» и ЛДПР под­дер­жа­ли ре­фор­му, плюс «Ком­му­ни­сты Рос­сии»; про­тив — КПРФ и «Спра­вед­ли­вая Рос­сия». Рай­о­ны пре­вра­тят­ся в му­ни­ци­паль­ные окру­га, а в се­лах вме­сто са­мо­сто­я­тель­ных ад­ми­ни­стра­ций бу­дут лишь тер­ри­то­ри­аль­ные фи­ли­а­лы.

Ка­те­ри­на Сер­ге­е­ва, ди­рек­тор Ал­тай­ско­го цен­тра по­ли­ти­че­ско­го кон­сал­тин­га:

— В Ал­тай­ском крае ре­фор­ма мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, преду­смат­ри­ва­ю­щая лик­ви­да­цию сель­ских по­се­ле­ний, на­ча­лась рань­ше, чем эта тен­ден­ция ста­ла об­ще­рос­сий­ской. На­при­мер, За­ле­сов­ский му­ни­ци­паль­ный округ был со­здан ещё в 2021 году. При этом все по­сле­ду­ю­щие годы ре­фор­ма про­во­ди­лась пла­но­мер­но: еже­год­но око­ло 10–12 му­ни­ци­па­ли­те­тов пе­ре­хо­ди­ли на од­но­уров­не­вую си­сте­му управ­ле­ния. За­ко­но­про­ект, недав­но при­ня­тый в АКЗС, фак­ти­че­ски за­кре­пил еди­ный век­тор ре­фор­мы на всей тер­ри­то­рии края.

Важ­но от­ме­тить, что в Ал­тай­ском крае этот про­цесс не но­сил рез­ко­го ха­рак­те­ра. Ре­ше­ния не при­ни­ма­лись «с на­ско­ка»: пе­ре­ход тща­тель­но го­то­вил­ся, про­во­ди­лись круг­лые сто­лы, встре­чи с пред­ста­ви­те­ля­ми му­ни­ци­па­ли­те­тов, со­би­ра­лась об­рат­ная связь. Ве­ро­ят­но, окон­ча­тель­ное ре­ше­ние об упразд­не­нии сель­ских по­се­ле­ний было при­ня­то по­сле оцен­ки всех воз­мож­ных рис­ков, ко­то­рые в ито­ге со­чли несу­ще­ствен­ны­ми. При этом за­мет­но­го ро­ста про­тестной ак­тив­но­сти не на­блю­да­ет­ся.

Тем не ме­нее лик­ви­да­ция сель­ских по­се­ле­ний ста­нет од­ной из клю­че­вых тем в по­ли­ти­че­ской по­вест­ке ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ний КПРФ и «Спра­вед­ли­вая Рос­сия», ко­то­рые мо­гут по­про­бо­вать на этой теме на­брать себе по­ли­ти­че­ских оч­ков.