Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ПолитологОрлов

Без протестов, но с электоральными рисками: как Алтайский край входит в одноуровневую модель МСУ

Зак­со­бра­ние Ал­тай­ско­го края в два чте­ния одоб­ри­ло гу­бер­на­тор­ский за­ко­но­про­ект Вик­то­ра То­мен­ко о пе­ре­хо­де на од­но­уров­не­вую си­сте­му МСУ — по сути, о пол­ном упразд­не­нии сель­со­ве­тов. «Еди­ная Рос­сия» и ЛДПР под­дер­жа­ли ре­фор­му, плюс «Ком­му­ни­сты Рос­сии»; про­тив — КПРФ и «Спра­вед­ли­вая Рос­сия». Рай­о­ны пре­вра­тят­ся в му­ни­ци­паль­ные окру­га, а в се­лах вме­сто са­мо­сто­я­тель­ных ад­ми­ни­стра­ций бу­дут лишь тер­ри­то­ри­аль­ные фи­ли­а­лы. Кон­стан­тин Лу­кин, ру­ко­во­ди­тель Ал­тай­ско­го цен­тра по­ли­ти­че­ско­го кон­сал­тин­га, по­лит­тех­но­лог: — То, что к од­но­уров­не­вой си­сте­ме рано или позд­но при­дут все, было по­нят­но. В Ал­тай­ском крае дол­го го­то­ви­лись, при том, что, на са­мом деле, неод­но­крат­но встре­ча­лись с му­ни­ци­па­ла­ми, про­во­ди­ли круг­лые сто­лы и фо­ру­мы, и, вро­де как, обе­ща­лось и го­во­ри­лось о том, что это бу­дет про­ис­хо­дить мед­лен­но, пла­но­мер­но, ис­поль­зуя все пе­ре­го­вор­ные пл

Зак­со­бра­ние Ал­тай­ско­го края в два чте­ния одоб­ри­ло гу­бер­на­тор­ский за­ко­но­про­ект Вик­то­ра То­мен­ко о пе­ре­хо­де на од­но­уров­не­вую си­сте­му МСУ — по сути, о пол­ном упразд­не­нии сель­со­ве­тов. «Еди­ная Рос­сия» и ЛДПР под­дер­жа­ли ре­фор­му, плюс «Ком­му­ни­сты Рос­сии»; про­тив — КПРФ и «Спра­вед­ли­вая Рос­сия». Рай­о­ны пре­вра­тят­ся в му­ни­ци­паль­ные окру­га, а в се­лах вме­сто са­мо­сто­я­тель­ных ад­ми­ни­стра­ций бу­дут лишь тер­ри­то­ри­аль­ные фи­ли­а­лы.

Кон­стан­тин Лу­кин, ру­ко­во­ди­тель Ал­тай­ско­го цен­тра по­ли­ти­че­ско­го кон­сал­тин­га, по­лит­тех­но­лог:

— То, что к од­но­уров­не­вой си­сте­ме рано или позд­но при­дут все, было по­нят­но. В Ал­тай­ском крае дол­го го­то­ви­лись, при том, что, на са­мом деле, неод­но­крат­но встре­ча­лись с му­ни­ци­па­ла­ми, про­во­ди­ли круг­лые сто­лы и фо­ру­мы, и, вро­де как, обе­ща­лось и го­во­ри­лось о том, что это бу­дет про­ис­хо­дить мед­лен­но, пла­но­мер­но, ис­поль­зуя все пе­ре­го­вор­ные пло­щад­ки. И тут вдруг вы­нес­ли вне­зап­но на сес­сию и от­ме­ни­ли.

То, что это сде­ла­но на­ка­нуне вы­бо­ров в Гос­Ду­му — для вла­сти это боль­шие рис­ки, с той точ­ки зре­ния, что эту тему под­хва­ти­ли, и на ней бу­дут стро­ить кам­па­нию, что Спра­вед­ли­вая Рос­сия, что Ком­му­ни­сты в Ал­тай­ском крае.

Ско­рее все­го, про­те­стов, та­кие как были у на­ших со­се­дей год на­зад, не бу­дет в Ал­тай­ском крае. Все-таки ком­му­ни­ка­ци­он­ную боль­шую ра­бо­ту власть про­ве­ла, и дав­но уже рай­он зна­ет, что рано или позд­но при­шли бы к этой си­сте­ме.

Надо от­ме­тить, что все-таки в Ал­тай­ском крае боль­шое ко­ли­че­ство му­ни­ци­па­ли­те­тов уже пе­ре­ве­ли на од­но­уров­не­вую си­сте­му управ­ле­ния. При том, что Ал­тай­ский край был пи­лот­ным про­ек­том — у нас один му­ни­ци­па­ли­тет уже 5 лет как округ.

По­это­му, с точ­ки зре­ния ро­ста про­те­стов, рис­ков нет, а вот с точ­ки зре­ния рис­ков на вы­бо­рах — да. Здесь, ко­неч­но, власть у Еди­ной Рос­сии до­пол­ни­тель­ную услов­ность со­зда­ла.