Кейс из практики про золотого парашу.
История как у многих: Папа платил алименты — 2000 рублей в месяц.
Почему? Потому что «работает» на 1/4 ставки с зарплатой в 10К.
И вот с этим ко мне приходит мама: что вообще с этим делать?
Ответ неприятный, но честный:
пока у вас взыскание в долях — он так и будет «рисовать» доход.
Поэтому единственный рабочий вариант — менять форму алиментов на твёрдую сумму.
Пошли в суд.
На заседание приходит папаша.
В коридоре жуёт жвачку и объясняет мне, что я тупая и не умею читать закон.
Потому что «там же чёрным по белому написано — 1/4, я плачу, какие ко мне вопросы».
Обожаю такие заходы. Сразу понятно, с чем работаем.
Судье он принес справку от врача, что работать не может.
Судья задаёт логичный вопрос:
— диагноз?
Ответ гениальный:
— врач в отпуске, у него спросите.
При этом перед нами стоит почти двухметровый мужик с золотой цепью толщиной с палец.
Не может работать. Ну да, конечно.
А у нас тоже позиция была не на эмоциях.
Мы подготовили нормальную доказательственную базу: все расходы на ребёнка от и до.
Папа, разумеется, возмущался:
ребёнку столько не нужно, «зачем ему столько носков, хватит двух пар».
Тоже позиция жизненная.
Суд послушал всех и сделал ровно то, что должен был сделать в такой ситуации:
изменил форму алиментов и взыскал 17 500 рублей в месяц + индексация.
Папаня кричал, что это больше, чем он зарабатывает. И вообще всех он видел там-то и вертел на том-то и все он обжалует и заявление в полицию напишет на наше мошенничество.
Только суд такие истории давно слышал. И я. Не впечатлил.
Прошло больше полугода.
Платит 17500 без задержек.
Потому что там же, в коридоре, где он он орал, что я не умею читать закон, я ему спокойно объяснила: будет просрочка — взыщу неустойку.
Вывод простой:
если алименты «ни о чём» — проблема не всегда в сумме.
Чаще — в форме взыскания.
Нужно смотреть стратегию, а не надеяться, что он вдруг станет сознательным.
Если у вас похожая ситуация — пишите. Разберём и сделаем так, чтобы это были деньги, а не формальность.
