Я твердо верю, что литература вне гендерных стереотипов. Потому что иногда вижу в метро мужчин, которые читают романы Дарьи Донцовой и женщин, которые читают "Хроники Чёрного отряда" Глена Кука.
В книжных магазинах, блогах и разговорах читателей то и дело всплывают понятия "женская литература " и "мужские книги". Создается впечатление, будто литература делится по половому признаку: любовные романы и психологические драмы - для женщин, батальные сцены и философские рассуждения - для мужчин. Но так ли это на самом деле? И что происходит с великими произведениями, когда мы пытаемся навесить на них гендерный ярлык?
Как появляются гендерные мифы о книгах?
Стереотипы о "женских" и "мужских" книгах коренятся не в природе литературы, а в социальных ожиданиях. Исторически сложилось, что от женщин ждали интереса к семье, чувствам, быту, а от мужчин - к войне, политике, абстрактным идеям. Эти ожидания перенесли и на чтение. Но хорошая литература всегда оказывается сложнее любых стереотипов.
Самые частые имена в списках "женской литературы" - Джейн Остин, сёстры Бронте, иногда Лев Толстой с "Анной Карениной" и даже Михаил Булгаков.
Английская классика: Джейн Остин и сёстры Бронте.
Это золотой фонд стереотипно "женской" литературы, куда входят:
- "Гордость и предубеждение" Джейн Остин: считается эталоном психологического романа, где исследуются брак, нравственность и социальное положение женщины, многие называют это произведение одним из первых феминистских романов в литературе.
- "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте: история гувернантки, которая отстаивает право на уважение и любовь на равных, и некоторые считают именно это произведение предтечей феминизма.
- "Грозовой перевал" Эмили Бронте: мрачная, страстная "история любви" и мести, которая поражает глубиной чувств, выходящей за рамки обычного "дамского романа".
- "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" Энн Бронте: история сильной женщины, решившейся на отчаянный шаг и бросившей вызов обществу и мужу-тирану.
Эти книги вдохновляли на борьбу за права женщин. "Джейн Эйр" и "Гордость и предубеждение" - не просто любовные истории, но манифесты женской самостоятельности.
"Анна Каренина": роман, который считают "женским", но понимают все.
"Анну Каренину" часто записывают в "женскую" литературу из-за центральной темы любви, измены и крушения семьи. Действительно, Толстой с поразительной глубиной показывает внутренний мир женщины, загнанной в угол общественной моралью. Но назвать этот роман "женским" значит полностью проигнорировать его мужских персонажей и универсальные вопросы.
Взгляните на Левина. Его поиски смысла жизни, сомнения в вере, размышления о труде и счастье понятны любому читателю независимо от пола. А история Стивы Облонского - это вечный сюжет о человеческой слабости, легкомыслии и попытках сохранить лицо. Более того, сам толстовский взгляд на общество с его лицемерием и двойными стандартами обращен ко всем.
Почему же роман столь универсален? Потому что Толстого интересовала не женская доля, а человеческая душа в ее предельных состояниях. Так что мужчина, избегающий "Анну Каренину" как "не свое" чтение, лишает себя одного из глубочайших исследований природы страсти, вины и прощения.
"Война и мир": почему батальные сцены не делают книгу "мужской".
Парадокс: "Войну и мир" часто позиционируют как "мужское" чтение - из-за описаний сражений, штабных интриг, рассуждений о ходе истории. Но роман пронизан темами, которые стереотипно считаются "женскими": материнство, любовь, воспитание детей, семейное счастье. Наташа Ростова, княжна Марья, Элен Курагина - это не второстепенные фигуры, а центры огромных смысловых пластов.
Толстой показывает войну не только через глаза мужчин-офицеров (Андрея Болконского, Николая Ростова, Кутузова), но и через переживания женщин, ждущих близких, теряющих дома, спасающих раненых. Сцена отъезда из Москвы, когда Наташа уговаривает родителей бросить вещи и отдать подводы под раненых - это нравственный перелом, доступный любому читателю, а не только женщине.
Более того, философские отступления Толстого о свободе воли, роли личности в истории и движущих силах человечества обращены к разуму, а не к полу. Если сводить "Войну и мир" к "мужскому" или "женскому" чтению, мы потеряем главное: это книга о человеке перед лицом истории и смерти. А человек - без гендера.
"Преступление и наказание" Достоевского: психология за пределами пола.
Возьмем еще один знаковый роман - "Преступление и наказание". Казалось бы, какие тут могут быть гендерные ярлыки? Достоевского мужчины и женщины читают с равным интересом, потому что он пишет о том, что волнует всех: совесть, вина, искупление, одиночество.
Соня Мармеладова одна из самых сложных героинь мировой литературы. Ее смирение, жертвенность и одновременно внутренняя сила не вписываются в карикатурный образ женского персонажа из дамского романа. А Раскольников с его теорией о "право имеющих" - это не "мужской" герой, а универсальный тип интеллигента, раздавленного идеями.
Что интересно: Достоевский сознательно избегал гендерных клише. Все его персонажи, от Порфирия Петровича до Катерины Ивановны, проживают одни и те же экзистенциальные драмы, каждый по-своему, но не потому что он мужчина или женщина, а потому что он человек.
Другие мировые хиты.
- "Унесённые ветром" Маргарет Митчелл: эпическая сама о жизни и любви Скарлетт О’Хара, часто упоминаемая в контексте литературы для женщин.
- "Поющие в терновнике" Колин Маккалоу: многопоколенческая семейная сага о любви, страсти и боли, ставшая мировым бестселлером.
- "Великий Гэтсби" Фицджеральда: трагическая история человека, который построил свою империю ради любви всей жизни, эта тема близка женской аудитории.
- "Мадам Бовари" Флобера: глубокий психологический портрет женщины, раздавленной скукой провинциальной жизни и своими иллюзиями.
- "Милый друг" Мопассана: остросатирический взгляд на парижское общество через историю карьеры беспринципного авантюриста.
- "Красное и чёрное" Стендаля: история карьерного взлёта и падения честолюбца из низов, где амбиции переплетаются с любовными интригами.
Хочется напомнить, что во всех этих книгах есть мужские персонажи, а значит в "женских" книгах мужчины принимают активное участие.
Почему-то когда мужчина идет на свидание с женщиной или у него рождается ребёнок, то в реальной жизни это не считается "женским" событием, которое скучно проживать.
Почему деление книг по полу обедняет литературу.
Есть несколько веских причин, почему стоит отказаться от терминов "женские" и "мужские" книги.
Во-первых, читательский опыт индивидуален. Мужчина может тонко чувствовать лирику Ахматовой, а женщина увлекаться Хемингуэем. И в этом нет ничего странного, кроме рамок, навязанных обществом.
Во-вторых, великие писатели всегда писали о человеке, а не о поле. Толстой, создавая Анну Каренину, не думал: "Напишу-ка я женский роман". Он исследовал природу страсти и общественного давления. Достоевский, описывая мытарства Раскольникова, не ориентировался на мужскую аудиторию, он разбирал механизмы самообмана и гордыни.
В-третьих, гендерные ярлыки мешают открывать новое. Сколько читателей прошли мимо блестящих книг только потому, что маркетинг навесил на них не тот гендерный стикер?
Литература без границ и пола.
Если вы мужчина и боитесь выглядеть "немужским" читателем из-за любви к "Анне Карениной" - вспомните, что этот роман высоко ценили Владимир Набоков, Фолкнер и Габриэль Гарсиа Маркес. Если вы женщина и думаете, что "Война и мир" - это скучные батальные сцены и они не для вас - вспомните Наташу Ростову и княжну Марью, чьи истории разворачиваются на том же пространстве.
Если вы женщина, искренне извините, конечно же девушка 😉, которая читает Глена Кука, Марио Пьюзо, Чака Поланика, Эрнеста Хемингуэйя, то напишите, пожалуйста, здесь причину почему вы читаете мужскую книгу?
Если вы мужчина, читающий Ахматову, Цветаеву, Донцову, Джейн Остин, Шарлотту Бронте, то вас тоже прошу не остаться в сотроне и поделиться причиной.
Хорошая литература не имеет пола.
Она говорит о том, что объединяет всех нас: о любви и смерти, о выборе и ответственности, о смысле и бессмыслице. И делить ее на "женскую" и "мужскую" - значит запирать себя в клетку стереотипов, за которой остается слишком много важного.
Читайте то, что отзывается.
И не позволяйте ярлыкам решать за вас.
Мой канал в МАХ 👇