Давеча довелось побывать в уездном городе Алексин, что в Тульской области. И посещение старых советских микрорайонов побудило снова поднять тему среды обитания человека. По части архитектуры все города в нашей стране являются советскими - подавляющая часть жилого фонда, микрорайонов, проспектов и улиц спроектированы советскими архитекторами и построены советскими строителями. Но далеко не везде эта застройка сохранилась в сколь-нибудь близком к первозданному виде. За 35 лет капитализма в больших городах проведена "точечная застройка", по окраинам выросли новые микрорайоны-человейники, похожие на фермы для разведения человеков. Но малые города, не привлекательные для вложения капитала, эти изменения обошли стороной - и эти города похожи на заброшенные музеи градостроительства. Деградация производств и последовавшая за ней деградация окружающей среды сильно изменили города. И тем не менее посещение этих "музеев" даёт обильный материал для сравнения.
В данном случае речь пойдёт о микрорайоне Петровка города Алексин. Это отдалённый от самого города район, выстроенный вокруг группы заводов. Заводы действующие, но без подсказки местных это не всегда можно понять.
С первых же шагов в глаза бросается широта запроектированных общественных пространств. Тротуар, по которому в лучшие годы этого городка в день проходило несколько сотен человек, шириной не уступает проезжей части автомобильной дороги. При этом от автомобильной дороги его отделяет 4-метровый газон с высаженными деревьями.
Этот уровень градостроения ныне недостижим. Теперь нормой считается, когда узкий тротуар с нагрузкой в тысячи человек в день имеет ширину 1 метр и проложен ровно вдоль автомобильной дороги безо всяких газонов. Таким образом люди постоянно толкаются локтями на тротуаре (теперь к ним добавились ещё и электросамокаты), а проезжающие мимо автомобили обдают их грязной водой из каждой лужи. Ни людям, ни автомобилям деваться некуда - это конструктивно заложено при проектировании современных улиц.
Дальше я перешёл на аллею, которая ведёт к центральной площади. Аллея полузаброшена, асфальт расколот и изрыт колеями спецтехники, которые никто не заморачивается устранять. Также на аллее можно увидеть останки фонтана, ныне превращённого в клумбу. Вокруг всё заботливо обсажено деревьями, по краям пешеходной зоны можно увидеть следы лавок - самих их нет, но ещё видны специально спроектированные под них асфальтированные "карманы". Эта передовая техника сегодня в значительной степени утрачена: при многомиллионной реконструкции ближайшего ко мне парка (кстати, советского) скамейки поставили просто на проходах безо всяких "карманов", так что теперь прохожие топчут ноги сидящим на скамейках.
Аллея заканчивается и предсказуемо приводит к Дому культуры. Ох уж эти ненавидевшие русскую культуру большевики - даже и в такой дыре воткнули свой пресловутый Дом культуры, дабы ещё вчера безграмотный русский мужик мог приобщиться ко всему тому, что и считается русской культурой.
Конкретно данный Дом культуры имени А.П. Чехова отлично иллюстрирует фразу внучки Леонида Ильича Брежнева: "Да вы покрасить даже не можете все то, что было построено при моем деде!". Дом покрашен какой-то убогой зелёнкой да ещё и полосами - то ли краска кончилась, то ли лестница до крыши не дотянулась. Сзади всё выкрашено вообще в другой цвет - очевидно с какого-то времени перекрашивают только фасад для отчётности перед начальством. Дешёвая убогая покраска, осыпавшиеся лестницы и транспарант "Помним! Гордимся!" создают гнетущее впечатление: нечто вроде того, когда больной человек упорно отрицает сам факт своего заболевания.
Лично у меня вид микрорайона и Дома культуры вызвал чувство не гордости, а негодования. Вот так сначала утрачивается "умозрительная" диктатура пролетариата - за которую боролись предки, которыми гордимся - а за этим следует утрата уже материальная: деградация общественных пространств, ухудшение условий жизни.
За Домом культуры находится парк. Микрорайон тысяч на пять или десять жителей имеет собственный парк. По нынешним временам - непозволительная роскошь. Из соседних со мной микрорайонов-человейников с населением по 20-30 тысяч ни один не имеет собственного парка - все или ходят гулять в старый советский парк в черте старого города, или сидят на краю автомобильных парковок между домами.
Парк премилейший, разбит на высоком берегу реки Оки. В парке установлены памятники бойцам Красной Армии, освобождавшим город от фашистов в 1941 году. Вниз к реке ведут дорожки, ещё хранящие следы асфальта - судя по виду, уложенного ещё в 1970-е годы. Также в парке есть фонтан - как и фонтан на центральной аллее, он теперь не работает и превращён в клумбу. У меня сложилось впечатление, что фонтан - очень характерный фактор. Подобно лакмусовой бумажке, он показывает состояние здоровья города и городской среды. Как только начинается запустение - в первую очередь выключаются и разрушаются фонтаны. Казалось бы, чего тут сложного - поддерживать работу фонтана? Какая-то сотня метров труб, группа водяных насосов, пара сантехников. Но поди ж ты - неизменно с них первых начинают "оптимизацию" коммунального хозяйства. Алексин - далеко не первый город, где я наблюдаю этот факт. На окраине парка также стоит разрушенный корпус - со слов местных, бывшей больницы. Диву даёшься, в таком красивом месте - и не особняк хозяина завода, а больница для рабочих.
Напоследок несколько фотографий из местного краеведческого музея, посвящённых Петровке. Удивительно, экспозиция по части советского периода очень годная, т.ч. при посещении города рекомендую посмотреть.
Не всё я фотографировал. Сейчас микрорайон Петровка представляет собой грустное зрелище. Множество заброшенных и разрушенных построек, неизменные спутники разрухи - кабаки "Красное и белое" - на каждом углу. Население выглядит сообразно. Тем не менее, весь вид Петровки свидетельствует о том, что можно жить иначе. И что даже в таком медвежьем углу можно организовать жизнь по-человечески, если строить её на основе общественной, а не частной собственности.
Проблема градостроения лежит не столько в плоскости наличия или отсутствия модных дизайнеров и урбанистов - а в плоскости того, в рамках каких общественных и экономических отношений эти люди работают. А эти рамки определяются отношениями собственности, отношениями производства прибавочной стоимости и её распределения/присвоения. И если в рамках общественной собственности на средства производства получаются уютные районы с дружелюбной к человеку средой, то в рамках частной собственности получаются только человейники.