Когда матчасть не барское дело. Кейс из комментариев

Иногда кажется, что мне выдали должностную инструкцию по опровержению лунного заговора. План работ прилагается: реголит, «отскок» от атмосферы, отсутствие звёзд и, конечно, «никто никуда не летал». Смотрим что пишут.

Я смотрю мне должнгостные обязанности с планом работ нарисовали.

Это действительно не очевидно?

С поверхности Луны. Больше неоткуда.

Примечание: На Луне «реголит» — это всё рыхлое покрытие поверхности, независимо от размера частиц.

Ломающие новости ракетостроения

Не иначе, кочегары уголь в топку докидывают.

О чём можно говорить с нелетаистом не знающих гуру разоблачения лунного заговора?

Я немного не понял, у нас атмосфера твёрдая и с дырами или космичекие корабли при спуске с орбиты колёсами едут?

Не у меня. Потому что такое видео есть.

Это комментировать только портить

А почему Аполлон-8 не прилунился? Зачем им вообще летать вокруг Луны - что, делать нечго?

Не у меня. Потому что сняли.

Ультрафиолетовым телескопом. Но учить матчасть, это не барское дело.

Я так понимаю, орбитальные станции с Салюта-1 до Салюта-5 включительно тоже не летали.

Иностранца впервые пустили только на Салют-6.

КДПВ