Хочу поделиться, дорогие читатели, своим недоумением.
Все мы хорошо помним короля Франции Карла VII (1403-1461 гг.)
Карл прославился тем, что его посадила на трон Жанна дАрк (1412-1431 гг.), которую он потом предал. Когда она попала в плен к бургундцам, он не стал ее выкупать, побоявшись популярности девы. Тогда бургундцы продали героиню англичанам, которые сожгли ее на костре.
Правда после смерти Жанны, когда было уже поздно, король велел поднять все выдвинутые против нее обвинения и проверить их. Проверка пришла к выводу, что обвинения не выдерживают критики и доброе имя Жанны было восстановлено.
Вот, как выглядела Жанна на рисунках того времени:
Крестьянка, убежденная девица, да еще и в латах. Явно не во вкусе короля. Иначе он плюнул бы на посторонние рассуждения и спас деву, благодаря которой стал королем.
***
А позже, король явил всем даму, которая не сажала его на трон, не воевала за него, но зато он находил ее красивой и полностью растворялся в ее желаниях.
Звали эту даму Аньес Сорель (1422-1450 гг.)
Аньес славилась как совершенная красавица, а слава ее затмила даже деяния Жанны дАрк. В 16 веке один из королей Франции, Франциск Первый (1494-1547 гг.), посвятил ей стихотворение, в котором утверждал, что именно красавица и спасла Францию от англичан. Аньес действительно вдохновила депрессивного Карла начать действовать, чтобы завершить освобождение Франции. В итоге король собрал войско и наконец-то полностью прогнал англичан. Для этого самой Аньес не пришлось наряжаться в латы и отправляться рулить войсками. Карл справился вполне самостоятельно. Главное было - создать королю нужный настрой. Аньес его создала и переплюнула Жанну в славе освободительницы.
Аньес вызывала повальный восторг своими совершенствами у всех, кто ее видел. Дела, которыми она вошла в историю, отлично показывают круг ее интересов - стала носить не просто глубокое декольте, а с одной грудью наружу, ввела ношение бриллиантов некоронованными особами, то есть сама их носила, ввела моду на длинные шлейфы платьев...
Иными словами, дама не отличалась большой скромностью, гордилась своей красотой, и делала все возможное, чтобы выглядеть еще краше в глазах своего покровителя-короля, на которого имела огромное влияние.
Она познакомилась с Карлом в возрасте примерно 20 лет, когда выполняла обязанности фрейлины герцогини Лотарингской. После этого Карл сделал ее фрейлиной своей жены. Жена Карла, Мария Анжуйская, родила ему 14 детей, англичан он прогнал при мощной поддержке ее родни, но Карл супругу как бы не замечал и даже не короновал. Мария не была для этого достаточно красива.
Зато Аньес блистала.
Она охотно принимала все подношения короля. В частности, он подарил ей замок, в котором Жанна дАрк убедила его короноваться.
Аньес стала первой в истории официальной любовницей короля Франции. Это значит, что Карл не только не скрывал их связь, но наоборот, позволил Аньес полностью вытеснить в придворной жизни королеву.
Аньес Сорель родила Карлу трех дочерей (которые получили титулы и состояния), и неожиданно скончалась во время четвертой беременности, родив недоношенную дочь. Которая вскоре тоже умерла.
***
Естественно, врагов у такой успешной и самоуверенной дамы было очень много.
Сразу поползли слухи, что Аньес была отравлена, и это подтвердилось результатами вскрытия ее могилы в 2004 году. В останках красавицы нашли ударные дозы ртути. Ртуть попала в ее организм при жизни.
Но вот было ли это разовое отравление или накопительное - мы не знаем.
Дело в том, что у Аньес нашли глисты. А в те времена их выводили препаратами ртути - вот один ее источник. Кроме того, ртуть в те времена входила в состав косметических средств, которыми активно пользовалась красавица. Вот другой источник яда. Ну и конечно, исключать отравление врагами тоже нельзя.
***
В общем, я вам напомнила основные данные про красавицу Аньес, а теперь - что ввело меня в ступор.
Ее изображения.
Вот прижизненный портрет красавицы, сделанный художником Жаном Фуке (1420-1481 гг.)
Если сравнить с портретом королевы, первый вопрос - как они, эти французы 15 века, отличали красавицу от некрасавицы???
Нас интересует прямой нос уточкой и маленькая верхняя губа.
Вот другой портрет королевской блудницы. Очень возмутивший современников. Тот же самый Фуке, теми же самыми руками, изобразил Сорель в образе Мадонны. Причем - с ее знаменитой грудью на первом месте:
Укрупню вам лицо красавицы:
Немаленький прямой нос на месте. Но верхняя губа уже полнее. Думаю - для сохранения пропорций, поскольку голова красавицы наклонена.
Так же обращает на себя внимание очень белый цвет кожи. Это имело значения для красоты в те времена, а изучение останков Сорель подтвердило - ее кожа, фрагменты которой сохранились, действительно от природы была очень белой.
Далее.
После смерти красавицы, с ее лица была снята маска. Эта маска была сохранена в мраморе и существует в настоящее время.
Вот она.
К сожалению, нашла крупное фото только в одном ракурсе:
Ну или так:
Прямой, немаленький нос, и довольно тонкие, одинакового размера губы.
"Один-в один", по уверению тех, кто в реальности видел оба изображения, выглядит и лицо на надгробии Аньес Сорель. Мне так не кажется, но кто я такая...
Скульптурное лицо красавицы на ее гробнице мы можем рассмотреть с разных ракурсов, благо фотографий в сети много. Внезапно оказывается, что нос у красавицы был акуратным и не таким уж большим:
Но однозначно прямым.
***
А теперь - реконструкция, сделанная учеными по ее черепу.
На эту реконструкцию, что меня просто поражает, ученые смотрят, и хором говорят: - "Получившееся лицо в точности, как все сделанные очевидцами изображения Сорель! Надо же! Она оказалась именно такой, как мы все привыкли ее представлять!"
Вы тоже видите странную верхнюю губу и здоровенный горбатый шнобель???
***
Ну и как прикажете все это понимать?
Я никак не понимаю.
Ладно, можно предположить, что художники при жизни подправляли реальность в угоду моде. Но есть посмертная маска.
В гробу точно лежала Сорель. Были подтверждены и роды, и возраст, и яд в организме...
Но откуда такой нос и такая губа?
И почему ученые в упор не видят, что они отличаются от черт лица Сорель на ее старых изображениях?
Ученые слепы? Или реконструкция несовершенна? И значит ли это, что лица, которые мы видим благодаря такого рода реконструкциям во многом фантазийные?
В общем - у меня версий происходящему нет, объяснений я не нашла, что думать я не знаю.
А что думаете вы?
***
Дорогие читатели, я не на коленке пишу свои материалы. За каждой статьей скрыто много потраченных времени и сил. И довольно странно, когда эти статьи читает много людей, все довольны, судя по лайкам и комментариям, а отблагодарить автора или вообще никому не приходит в голову или это делает один-единственный человек из тысяч. Такое впечатление, что ты тут крепостной холоп, который блистательных господ развлекает за похлопывание по плечу.
Поддержать канал можно ЗДЕСЬ. Если ссылка не работает, есть кнопка с протянутой ладонью и сердечком под статьей.
Благодарность донаторам, которые спасают меня от депрессии своими знаками внимания: