Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Первая книга мая — «Жареные зеленые помидоры в кафе “Полустанок"» Фэнни Флэгг (1987

) Жанр: южная готика, семейная сага Оценка: 4/10 Ох, как же я зла! 😤 В первую очередь, конечно, на себя — что не умею закрывать непонравившиеся книги, пока не измучаюсь до конца. Я шла с этой историей до последней страницы в надежде на хоть какой-то сюжетный поворот или глубину, но закрыла её с ощущением звенящей пустоты. Текст производит удручающе примитивное впечатление. Язык автора беден и убог — скудный выбор лексики, повторяющиеся клише, никакой поэзии или стиля, который мог бы зацепить. Персонажи неживые, их диалоги звучат как в дешёвом мыльном сериале, а сюжет растянут и бесцелен. Это история сразу обо всём и ни о чём — якобы о дружбе, жизни маленького городка и человеческих судьбах, но на деле просто набор разрозненных эпизодов без настоящей драматургии. Здесь много всего: насилие, убийство, расизм, ЛГБТ — но поданы слащаво, в приторном сиропе фальшивой сентиментальности. Нет остроты, честности или настоящей боли — только глянец поверх социальных проблем. Понять культов

Первая книга мая — «Жареные зеленые помидоры в кафе “Полустанок"» Фэнни Флэгг (1987)

Жанр: южная готика, семейная сага

Оценка: 4/10

Ох, как же я зла! 😤

В первую очередь, конечно, на себя — что не умею закрывать непонравившиеся книги, пока не измучаюсь до конца. Я шла с этой историей до последней страницы в надежде на хоть какой-то сюжетный поворот или глубину, но закрыла её с ощущением звенящей пустоты.

Текст производит удручающе примитивное впечатление. Язык автора беден и убог — скудный выбор лексики, повторяющиеся клише, никакой поэзии или стиля, который мог бы зацепить.

Персонажи неживые, их диалоги звучат как в дешёвом мыльном сериале, а сюжет растянут и бесцелен. Это история сразу обо всём и ни о чём — якобы о дружбе, жизни маленького городка и человеческих судьбах, но на деле просто набор разрозненных эпизодов без настоящей драматургии.

Здесь много всего: насилие, убийство, расизм, ЛГБТ — но поданы слащаво, в приторном сиропе фальшивой сентиментальности. Нет остроты, честности или настоящей боли — только глянец поверх социальных проблем. Понять культовость и восторги не могу: для меня это пустышка, маскирующая банальность под «тёплую» классику.

Тот самый случай, когда одного знакомства с автором достаточно, чтобы навсегда закрыть его имя.

🖤 Расскажите бывали ли у вас книги, которые поначалу совсем не цепляли, а потом всё-таки понравились?