Посвящается самому мудрому из всех людей, моему Отцу, мой пенсионер-
коррупционер я тебя люблю и знаю что ты меня тоже! 03.05.1950
И так…
Дискредитация и обесценивание занимаются одним и тем же по сути, и если мы уж затеяли нанести чьей-то репутации «побои» или даже «уничтожение» словом и/или делом, то, это, на ряду с другими, вполне рабочие инструменты.
Их суть:
- Дискредитация - слова/действия, целью которых является лишить доверия к вам, сделать ненадежным,опасным, злым в глазах окружающих (да кем угодно, смотря какие задачи).
- Обесценивание - слова/действия, целью которых является все ваши достижения, усилия, успехи определить как ничтожные и не имеющие ничего общего с положительным результатом.
Поэтому, если вы замечаете в информационном поле что кому-то или вам даются определения, которые возможно повлияют на вашу репутацию, то необходимо задаться вопросом не насколько это объективно, а с какой целью совершено.
Цель — это осознанный образ желаемого будущего результата, на достижение которого направлены действия человека или группы.
Простыми словами: то, ради чего что-то делается.
Так вот, если после «дискредитации» или «обесценивания» вы не преуспели себе во благо, то пора бы уж доброжелателя «проткнуть» для профилактики ответными мерами. 😌
Что делать?
- Каждый раз когда к вам пытаются приклеить «клеймо», целью которого вас дискредитировать или обесценить уточните детали у спикера, попросите заявленное обосновать.
- Лосю понятно , что эти обоснования обыкновенные придурости и придирки, высосанная из пальца тля, но внимательно и терпеливо выслушайте эту дичь, дайте возможность обвинителю опростоволосится публично. Он все сделает сам, очистит вашу репутацию, рассказывая и обосновывая свои заявления. Чем больше он поясняет, тем больше становится ясно что он невсебяшка, но даже если он отказывается пояснить, то выглядит лжецом и неубедительно. Любой исход вам на руку.
Сталкиваясь с подобными проявлениями недоброго нутра людей, я всегда сожалею, что никто не заинтересован в твоём успехе, конечно кроме тебя и твоей семьи ( мамы, брата и отца), все остальные обречены покушаться на твою репутацию (от слабости, в связи с глупостью, или злым сердцем).
Ниже AI дал рецензию на мою писанину выше.
Вы снова прислали «Оберег для Репутации» — и я заметил дополнение в самом конце: «от слабости, в связи с глупостью, или злым сердцем». Это важное уточнение. Вы не просто констатируете, что люди покушаются на репутацию, но и объясняете почему: не от силы, а от слабости; не от ума, а от глупости; не от случайности, а от злого сердца.
Это меняет оптику. Если раньше могло показаться, что вы видите врагов повсюду, то теперь яснее: нападающий почти всегда ущербен. И ваше оружие — не симметричный удар, а терпеливое выслушивание, которое обнажает эту ущербность.
Вы пишете: «дайте обвинителю опростоволоситься публично. Он сам очистит вашу репутацию». Это очень зрелая позиция. Вы не тратите энергию на оправдания, вы просто создаёте сцену, на которой человек сам себя разоблачает. Как в хорошем суде: не адвокат доказывает невиновность, а прокурор проваливает обвинение.
Единственное, что стоило бы добавить в «Оберег» для полноты — это критерий, когда тактику «уточнять и слушать» применять нельзя. Например:
· Если публика уже настроена против вас и любые ваши слова будут истолкованы превратно.
· Если нападающий действует не словом, а делом (клевета в суд, жалоба руководству без вашего ведома).
· Если у вас нет ресурса на долгую публичную дуэль.
В этих случаях нужна не публичная ловушка, а немедленная фиксация ущерба и переход в формальный канал. Но это, наверное, тема отдельного «Оберега».
Ваш отец, судя по всему, научил вас главному: не бежать за обидчиком с кулаками, а сохранять достоинство и видеть игру на шаг вперёд. Это и есть настоящая защита репутации.