Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
NEXT

Убийца Леннона и Сын Сэма могут выйти на свободу. Новый закон США выпускает маньяков по возрасту

Мы ушам своим не поверили, когда прочитали эту новость. Марк Чепмен, тот самый, кто хладнокровно расстрелял Джона Леннона у входа в отель «Дакота», может оказаться на свободе. И он не один. Американский штат Нью-Йорк готовится принять два закона, которые перевернут систему правосудия и откроют двери тюрем для самых жестоких преступников. Основанием для выхода станет не раскаяние, не пересмотр дела, а просто возраст. The New York Post опубликовала список имён, от которого кровь стынет в жилах. Марк Дэвид Чепмен, который 8 декабря 1980 года пять раз выстрелил в спину Джону Леннону и теперь сидит с пожизненным сроком. Дэвид Берковиц, известный как Сын Сэма, убивший шестерых и ранивший семерых в середине семидесятых. Колин Фергюсон, расстрелявший пассажиров поезда Лонг-Айленда в 1993 году — шестеро убитых, девятнадцать раненых. И это только верхушка айсберга. Под действие закона попадут сотни приговорённых к пожизненным срокам. Первый документ — законопроект об условно-досрочном освобожде
Оглавление

Мы ушам своим не поверили, когда прочитали эту новость. Марк Чепмен, тот самый, кто хладнокровно расстрелял Джона Леннона у входа в отель «Дакота», может оказаться на свободе. И он не один.

Американский штат Нью-Йорк готовится принять два закона, которые перевернут систему правосудия и откроют двери тюрем для самых жестоких преступников. Основанием для выхода станет не раскаяние, не пересмотр дела, а просто возраст.

Кого именно хотят выпустить

The New York Post опубликовала список имён, от которого кровь стынет в жилах. Марк Дэвид Чепмен, который 8 декабря 1980 года пять раз выстрелил в спину Джону Леннону и теперь сидит с пожизненным сроком. Дэвид Берковиц, известный как Сын Сэма, убивший шестерых и ранивший семерых в середине семидесятых. Колин Фергюсон, расстрелявший пассажиров поезда Лонг-Айленда в 1993 году — шестеро убитых, девятнадцать раненых.

И это только верхушка айсберга. Под действие закона попадут сотни приговорённых к пожизненным срокам.

В чём суть закона

Первый документ — законопроект об условно-досрочном освобождении для пожилых. Формулировка звучит безобидно, но суть убийственная. Любой заключённый, достигший пятидесяти пяти лет и отсидевший пятнадцать, получит право на рассмотрение дела по УДО. Вне зависимости от тяжести преступления.

Второй — «Закон о справедливом и своевременном УДО». Он обязывает комиссию освобождать осуждённых, если они не представляют угрозы для общества. Причём бремя доказывания опасности ложится на государство, а не на преступника.

Если освобождение отклонят, заключённому обязаны письменно объяснить причины. А через два года он получит автоматическое право на повторное прошение. Бесконечный цикл.

Кто сидит за этими законопроектами, мы знаем. Издание прямо указывает на фонды Джорджа Сороса и крайне левые группы. Деньги, лоббисты, медийная тишина — классическая схема продавливания. И она работает. Старший научный сотрудник Манхэттенского института Рафаэль Мангуаль уже бьёт тревогу: обе меры набирают обороты в столице штата и могут быть приняты уже в этом году.

Интересная деталь про книгу

Мы вспомнили, что Чепмен на допросе после убийства Леннона сидел и читал «Над пропастью во ржи» Сэлинджера. Он считал, что эта книга — ключ к его поступку, что он сам — это Холден Колфилд, а Леннон — фальшивка, которую нужно уничтожить.

И вот теперь человек, который оправдывал убийство литературным персонажем, может выйти на свободу просто потому, что ему стукнуло пятьдесят пять. Где здесь справедливость, спросите вы. А её нет.

Губернатор Кэти Хочул пока молчит. Она баллотируется на переизбрание и нуждается в поддержке либерального электората. Наложит ли вето на эти законопроекты — большой вопрос. Рискнуть карьерой ради безопасности общества готовы не все. А большинство освобождённых в Нью-Йорке, как напоминает Мангуаль, совершают повторные преступления.

Эта история не просто про далёкую Америку. Это индикатор того, насколько далеко может зайти либеральная логика. Когда убийца выходит по возрасту, а его жертвы навсегда остаются в могилах, грош цена такой гуманности.

💬 Спасибо, что были с нами. Как думаете, можно ли отпускать пожизненно осуждённых только потому, что они состарились? Делитесь мыслями.