Привет киноманам! Продолжаем планомерно разбирать фильмы хоррор-франшизы «Заклятие», и сегодня на очереди третья (и последняя на сегодняшний день) часть «Проклятие Аннабель». Эта франшиза была запущена в 2013 году маэстро Джеймсом Ваном первой частью «Заклятия» и разрушила стереотип о том, что фильмы ужасов собирают в прокате около 100-150 млн. долларов. Оба «Заклятия» Джеймса Ванна собрали в прокате феноменальные 319 млн. и 321 млн. долларов соответственно. Первая часть «Проклятие Аннабель» также весьма удивила боссов студии, собрав 257 млн. долларов при том, что на этот спин-офф не делали больших ставок. А последующие фильмы сумели удивить еще больше, продемонстрировав прекрасную выживаемость ежегодной франшизы: приквел «Проклятие Аннабель: зарождение зла» собрал по миру 306 млн. долларов, что было уже на уровне оригинальных фильмов «Заклятие» при меньших производственных затратах, а новый спин-офф «Проклятие монахини» вовсе собрал 366 млн., став новым рекордсменом франшизы по сборам. Что делать дальше в такой ситуации? Правильно – не останавливаться. И в 2019 году вышло «Проклятие Аннабель 3», которое вновь принесло не малые сборы, но относительно всех предыдущих фильмов, очевидно, не добрало – 231 млн. долларов. Почему вдруг такое падение? Давайте разбираться. Камера, мотор, начали!
На сей раз в режиссерское кресло сел сам Гари Доберман, который до этого был сценаристом обеих частей «Проклятия Аннабель» и «Проклятия монахини». Также Гари Доберман был сценаристом «Оно» 2017 года, снятого по роману Стивена Кинга. В общем, человек с опытом написания сюжетов для хорроров. В случае «Проклятия Аннабель 3» он также остался автором сценария. Фильм начинается с приятной отсылки и фан-сервиса: история начинается непосредственно с открывающей сцены «Заклятия» - Эд и Лоррейн Уоррен опрашивают двух нянь, которых держит в страхе кукла Аннабель. Там, где эпизод прерывается в «Заклятии», он продолжается в «Проклятии Аннабель 3»: Уоррены забирают Аннабель с собой, чтобы изолировать ее в своей специальной комнате. И дальше следует, по моему мнению, первый недостаток фильма – сам сценарий. Историю, начавшуюся с интриги появления любимых персонажей, далее можно описать одним предложением: «Однажды Уоррены уехали на пару дней, оставив свою дочь с няней, и вот что из этого вышло…». Это абсолютно все, что можно сказать о сюжетной линии фильма, добавить просто нечего. Эд и Лоррейн говорят своей дочери Джуди: «Мы уедем на пару дней, с тобой посидит Мэри-Эллен (няня), будь умницей». Никакого дальнейшего сюжета. Девчушки просто сидят дома, собираются ночевать, но поскольку это хоррор о демонической активности и прочей дьявольщине, начинается демоническая активность и прочая дьявольщина.
Это довольно странно. Впечатление, что Гари Доберман не до конца справился с двумя обязанностями. Будто бы, впервые сев в режиссерское кресло, он сконцентрировался именно на съемках фильма, не уделив необходимого времени написанию истории. К примеру, первая часть тоже имела довольно простой сюжет, но там были подробности, за которыми зрителю было весьма интересно следить, а за героиню – искренне переживать. Демон постоянно подвергал опасности беременную Мию, и события, связанные с этим, не оставляли нас равнодушными. Во второй части история была уже в значительной мере богаче: нам рассказывали о семье кукольника Маллинза, о гибели его маленькой дочки и о том, как они с женой, будучи добрыми людьми, приютили у себя шестерых девочек-сирот. История «Проклятия монахини» вовсе переносила зрителя в новую антуражную локацию – древнее аббатство в глубинке Румынии. Холодные стены древнего монастыря грузили нас давящей атмосферой, а происходящее в фильме вплоть до финала не выпускало зрителя из лап жутких событий, сменяющихся одно за другим, и позволяя вздохнуть с облегчением лишь в финале истории. Ничего подобного, к сожалению, нет в «Проклятии Аннабель 3». Нам весь фильм показывают трёх девчушек: Джуди – дочь Уорренов, Мэри-Эллен – ее няню и Даниэлу – подругу Мэри-Эллен. Они болтают, готовятся к будущему дню рождения Джуди, пекут торт, кормят кур и играют в настолки. Каким словом можно описать такие события? Правильный ответ – «неинтересные». Я считаю это первой промашкой авторов и одной из причин меньших сборов.
Вторым недочетом фильма я считаю персонажей. Кроме Эда и Лоррейн Уоррен, появившихся минут на 10, не более, смотреть здесь решительно не на кого. Какие они, упомянуты выше три героини? Напрочь картонные. Джуди – хорошая девочка помладше. Мэри-Эллен – хорошая девочка постарше. И Даниэла – оторва, позволяющая себе то, что запрещено. К слову, именно из-за нее запертое зло окажется на свободе. И еще тут есть паренёк Боб (Боб-Большие-Шары), но запоминается лишь его прозвище. В остальном – что он есть, что его не было бы – всё равно. Другими словами, по проработке персонажей «Проклятие Аннабель 3» снова сильно уступает своим предшественникам. Аннабель Уоллес, сыгравшая Мию в первой части, кажется, призвала к этой роли все свои таланты – так правдоподобно она отыгрывала мимикой страх, непонимание и чувство одиночества перед лицом демона. «Зарождение зла» имело в арсенале двух потрясающе харизматичных девчонок – Линду и Дженис. В своем разборе фильма я сравнивал их маленьких героинь с персонажами опять-таки «Оно», где дети невероятно талантливо воплотили на экране своих персонажей. Именно этим, я уверен, «Оно» и «Проклятие Аннабель: зарождение зла» обязаны своему кассовому успеху. Ну, а о проработке персонажей «Заклятия» Джеймса Вана вообще молчу. Там Вера Фармига и Патрик Уилсон играли так, будто снимались не в хорроре, а в серьезном авторском кино, типа фильмов Рона Ховарда или Ридли Скотта. Маккенне Грейс, Мэдисон Айсмен и Кэти Сариф этого не удалось. И такое впечатление, что от них этого не требовали. В самом деле – как сыграть глубокого интересного персонажа, если твои сценарные реплики в основном на манер дешевых молодежных ужастиков?
Всё ли так плохо? Нет. Не имея на этот раз в арсенале интересной истории и персонажей, в фильме сохраняется, пожалуй, главное – он снова искусно пугает. Все же причастность к фильму Джеймса Вана и опыт работы с хоррорами Гари Добермана дали о себе знать. Уже традиционно для себя я пересматривал «Проклятие Аннабель 3» без света и в гордом одиночестве. Работает ли фильм как пугалка? Определенно. Здесь нет непрекращающегося саспенса, как в «Проклятии монахини», но имеющиеся эпизоды работают как надо. К примеру, фильм затрагивает тему традиции класть на глаза умерших монеты для паромщика. И этот образ в фильме есть. Лично для меня удивительно, что про него студия New Line Cinema еще не запустила отдельный спин-офф. Эпизод, где Мэри-Эллен видит его силуэт в темном дверном проёме, держит зрителя «за кадык» - вам хочется проглотить этот ком в горле, а он все не глотается. Героиня наводит на дверь луч света от фонарика, и при свете этого чувырлу не видно, только обычную дверь. Но фонарик гаснет (ну еще бы!) и этот паромщик снова там. Поначалу обращаешь внимание на очевидное – хочется кричать в экран: «ДА ВКЛЮЧИ ТЫ, НАКОНЕЦ, СВЕТ!!! СКОЛЬКО МОЖНО БЛУЖДАТЬ ПО ТЕМНЫМ КОМНАТАМ?!!!». Но вскоре Мэри-Эллен придется идти в эту темную дверь, чтобы найти там куклу Аннабель. Со светом за дверью обычная кладовка. Но без света там мрачные древние коридоры, в которых полно гробов с покойниками. А в конце этого коридора Мэри-Эллен видит гроб, в котором лежит она сама с куклой Аннабель в руках. В этот момент у меня крутилась лишь одна мысль: если бы я был на месте героини, то в какой момент я обмочил бы себе штаны? Увидев самого себя в гробу? Лишь шагнув за эту дверь? Или еще стоя перед ней? Главное, что не перед экраном, уже хорошо =).
Еще хочется отметить классную идею со старым телевизором, в котором героиня Даниэла видит себя за несколько секунд до того, что сейчас произойдет. Эпизод также заставляет вас ёрзать в напряжении. Хотя, если честно, то в этом моменте слегка не дожали. Могли бы закончить как-то посочнее, но идея все равно классная. Вот за такие моменты и идеи фильму однозначно лайк.
Как можно подытожить? «Проклятие Аннабель 3» получилось слабее предшествующих фильмов, это однозначно. Отсюда, на мой взгляд, и умеренные сборы. Фильм не очень интересен, а его персонажи не запоминаются. Но, к счастью, он по-прежнему пугает, эпизоды с дьявольщиной все еще обладают фирменной ледяной атмосферой этой франшизы, а после просмотра хочется выдохнуть с облегчением, но не потому что вы устали от фильма, а потому что он довольно долго держал вас в напряжении. А это все же хороший признак, если речь идет о хорроре. От меня снова 7 баллов из 10, но с некоторыми оговорками. Это не столь уверенная 7-ка, как у предыдущих фильмов, но и более низкой оценки фильм не заслуживает, как мне кажется. Это все-таки не проходняк. И, если вы будете, пересматривать всю франшизу, вам не будет хотеться пропустить этот фильм и перескочить на следующий. Главное – авторам стоит помнить о качестве, именно этот параметр сделал эту франшизу столь успешной. Не нужно стремиться к формуле «ежегодного конвейера». Последующие фильмы выходили уже с 2-годичными интервалами, и это к лучшему. Чувствовалось отсутствие спешки, а истории вновь стали интереснее. Не такими классными, как в «Заклятии 1 и 2», но Джеймса Вана еще в принципе никто не переплюнул. Зритель, я думаю, не ждет чего-то невероятного от будущих фильмов. Просто делайте хорошо, этого будет достаточно. И не слишком часто, тогда интерес к франшизе не угаснет.
Друзья, спасибо, что дочитали, и присоединяйте к обсуждению фильма в комментариях. Смотрите любое кино, какие захотите, но оставляйте в коллекции только хорошее. Не прощаюсь…