Виктор Олегович - один из немногих авторов, у которых я прочитала все изданное. Как только выходит новая книга, берусь за нее сразу (или почти). В этом году мастер решил побаловать нас внеочередным (весенним) романом, я так только за.
Прочитала-прослушала книгу в рекордные для себя сроки, дня за три.
Аудио ну такое, на четверочку. Чтецов аж трое:
- Кирилл Радциг - им начитано примерно 99% объема. Исполнение очень профессиональное, но, на мой вкус, слишком харАктерное (почти аудиоспектакль), и тембр голоса мне не особо зашел;
- Митя Лебедев - начитан небольшой фрагмент, тоже вполне профессионально, и тоже тембр на любителя;
- Ксения Собчак - буквально несколько абзацев, и качество исполнения мне совсем не понравилось - не дослушав, перешла на текст.
В отличие от предыдущей A Sinistra, Возвращение Синей Бороды написано, по моему субъективному мнению, вдохновенно, и вопринимается легче. Потому, наверное, и вышло так рано) А вдохновлялся Виктор Олегович... по всей видимости, историей про Эпштейна и его файлы. Которую нам в подробностях и разъясняет. Со своей обычной колокольни, разумеется. Мировоззрению своему он не изменяет, просто в очередной раз углубляет его.
Вообще, по-моему, Пелевин пишет везде об одном и том же, и квинтэссенция его философии - в Чапаеве и Пустоте. Чапаев - это букварь по пелевинскому творчеству. А в прочих книгах он освещает частности, всякие аспекты, более прицельные фокусы...
тончайшее из пониманий подсказывает, что за огурцы «думает» та же сущность, которая пьет сделанный из них рассол... (цитата)
Главным героем здесь выступает писатель Голгофский Константин Параклетович, знакомый нам по П5, Лампе Мафусаила и Искусству легких касаний (да, уже целый мир создан...)
Хотя текст легкий и живой, содержание может показаться тяжеловатым в силу некоторых сцен, скажем так, издевательств над людьми. Ведь, помимо Голгофского, главным героем тут также является Жиль де Рэ. А местами тут еще и глумление над животными и над памятью некоторых исторических личностей (когда один любимый писатель непочтительно обходится с другими любимыми писателями, это как-то не очень, мне не понравилось😅). Но все-таки в натурализме Пелевину далеко до иных литературных иноагентов (к счастью для нас всех), не в том его задача, поэтому все деликатно. Хм, ну или почти...
Однако, я не перестаю замечать и удивляться (храбрости издательства и вседозволенности мастера), что в книге снова цветет буйным цветом тема нестандартных мужских отношений и во всей красе предстает авторская мизогиния.
Вы мужчина, Константин Параклетович. Кинули в вас тампоном, так утритесь, все так делают. (цитата самая невинная, прочие, увы, матерные)
Но первое меня не беспокоит, а второе веселит, поэтому я читаю с удовольствием и не отвлекаюсь от философской линии, которая, как всегда, захватывающая. Но допускаю, что для кого-то это может стать поводом бросить текст.
Вангую, что в одной из следующих книг Виктор Олегович пройдется насчет девочек, пишущих романы о сложных взаимоотношениях мальчиков, на которых погорают нынешние издательства, но продолжают поедать этот кактус, потому что тема уж больно кассовая. Господин Пелевин, ждем интерпретацию!
Спойлерить книгу не буду, это не имеет смысла, сюжет в ней не главное, хотя он сам по себе очень интересный. Скажу только, что, помимо основной части, есть также два приложения - небольшие произведения Голгофского, никак не связанные между собой и с основным текстом, но от этого не менее занятные.
Узнала из книги слово эннеаграмма и понятие многомировой интерпретации Эверетта.
Если резюмировать, для знакомства с автором роман рекомендовать нельзя (знакомиться лучше по ранним произведениям, тому же Чапаеву), но, если Пелевин в принципе нравится, эта книга понравится тоже. Ну, а если нет, то нет😊
