Народ Читы выступил против «мигрантской» мечети: «Зачем нам ещё одна?»
В Чите разгорается нешуточный общественный спор: местный муфтий Алмаз Салахов планирует построить ещё одну мечеть — и жители города этому совсем не рады. Результаты публичных слушаний (проходили с 4 по 13 апреля) говорят сами за себя: 315 человек выступили против, всего один — за.
Что происходит?
Инициатива касается участка на улице Рахова. По данным активистов, вопрос уже почти решён «в кулуарах», а 26 февраля состоялось заседание городской думы по поводу допустимости использования этого участка в религиозных целях. Окончательное решение остаётся за мэром Читы Инной Щегловой.
Ситуация напоминает недавний скандал в Перми (микрорайон Верхняя Курья), где тоже возникли споры вокруг строительства религиозного объекта. Неужели теперь Чита пойдёт по тому же пути?
«Мечетей хватает!»
Местные мусульмане, которые живут в Чите поколениями, спокойно посещают уже действующую мечеть. Им не требуется ещё одно здание — по крайней мере, такого запроса от общины не поступало. Так для кого же тогда возводят новый храм?
Ответ, кажется, очевиден: мечеть планируют сделать местом сбора для трудовых мигрантов из Средней Азии. Но возникает закономерный вопрос: почему для приезжих нужно выделять отдельные объекты, будто они какие‑то особенные? Разве они не должны интегрироваться в уже существующую религиозную инфраструктуру?
Политика экспансии или просчёт властей?
Возникает ощущение, что мы наблюдаем не просто строительство здания, а часть некой стратегии. Создаётся впечатление, будто интересы приезжих ставятся выше потребностей коренного населения. В регионе, где, по официальным данным, около 90 % жителей — русские, подобные шаги могут спровоцировать рост социальной напряжённости.
Неужели нельзя сначала решить насущные проблемы горожан — нехватку школ, поликлиник, парков? Вместо этого нам предлагают ещё один религиозный объект, потребность в котором не подтверждена реальной необходимостью.
Сомнительная репутация инициатора
Особую настороженность вызывает личность самого муфтия Алмаза Салахова. Он входит в ДУМ РФ, но его биография вызывает вопросы:
- в 2002–2003 гг. обучался в казанском пансионате «Ак Умут» — учреждении, признанном экстремистским и запрещённом в России;
- с 2004 по 2006 г. изучал Коран в Турции.
При этом он состоит в общественных советах МВД и ФССП по Забайкальскому краю. Возникает закономерный скепсис: как человек с таким бэкграундом может выступать за религиозное строительство, не вызывая сомнений в целях этой инициативы?
Чего хотят жители?
Читанцы не против ислама и не выступают против мусульман. Они против непродуманных решений, которые:
- не учитывают мнение большинства;
- создают предпосылки для обособления групп населения;
- отвлекают ресурсы от действительно важных задач.
Люди хотят, чтобы власти прислушивались к их голосу. 315 «против» на публичных слушаниях — это не случайность, а чёткая позиция. Теперь важно, чтобы эта позиция была услышана на уровне городской администрации.
На что надеяться?
Остаётся надеяться, что губернатор Александр Осипов проявит благоразумие. Да, он родился и провёл детство в Узбекистане, но это должно лишь помочь ему лучше понять: интеграция — это не строительство отдельных объектов для приезжих, а создание условий для мирного сосуществования всех групп населения.
Мечеть — это не просто здание. Это центр притяжения, место формирования сообществ. И если такое сообщество будет формироваться без учёта интересов местных жителей, это может привести к конфликтам.
Пора перестать идти на поводу у лоббистов и начать думать о тех, кто живёт здесь десятилетиями. И решения здесь должны приниматься в интересах именно этих людей.