Ну, что сказать - умный человек. Ведь не раз люди задавались простым вопросом - а сколько примерно народных избранников в этой армии депутатов Госдумы, куда почему-то входят артисты и спортсмены, которым по большому счёту делать там совершенно нечего - так вот, сколько из них работает по-настоящему? То есть - понимают суть проблем страны и народа и своё законотворчество направляют на изменение, совершенствование условий нашей жизни.
И по подсчётам общественно значимых деятелей выходило - от пятидесяти до ста человек. Цифры неофициальные, но... А их там - около пятисот! И ведь каждый старается что-то придумать. Чтобы не сказали, что зря штаны протирает.
А что человек может придумать, если он в экономике - полный ноль? Да и в политике - тоже. Правильно, очередной запрет на что-нибудь. И, как следствие - штраф.
Сколько мы уже этих запретов наслушались! И в отношении животных. И про квадроберов. И про штрафы за подарки в виде алкоголя. И про букеты цветов - кому их не дарить!
А ещё плавно подплывал налог на бездетность.
А от предложения отказаться в школе от изучения иностранного языка я вообще была в недоумении. Но как-то поддалась. Подумала - может, и правда? Депутат мыслил так - может, нам сейчас важнее не языки, а... скворечники строить? Это он, видимо, про трудовое воспитание. Но, может, всё-таки и тем, и другим заниматься? Совмещать?
Так вот, заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, доктор экономических наук Михаил Делягин знаете как ответил на заявление нашего президента о необходимости не зацикливаться на запретах?
На Совете законодателей при Федеральном Собрании РФ он сказал буквально следующее.
"Формализм не поможет. Здесь, мне кажется, гораздо проще включить механизм общественного мнения. Я предлагал, что любая инициатива должна публиковаться в средствах массовой информации только с указанием человека, который ее выдвинул, и если он принадлежит к какой-то партии, то партийной принадлежности. Чтобы не было - "В Госдуме опять сошли с ума", а было - "Депутат такой-то ляпнул такой-то бред".
А потом ещё и добавил: "У каждого бреда должна быть фамилия, имя, отчество и в случае политической деятельности - партийная принадлежность. Тогда мы удивимся, как мало этого бреда останется".
До чего же просто. И до чего разумно! Уважаю этого депутата.
Кстати, я заметила, что, участвуя в телепередачах, он всегда стремится помочь людям, попавшим в беду, незаслуженно обиженным.
Я точно за такое предложение. Такой подход к делу сразу выдаст людей, которые в силу своей неспособности мыслить в масштабах страны и в соответствии с нуждами людей просто не должны там находиться.
Хорошее предложение, как вы считаете? Оно поможет избавиться от тех, кто недостоин занимать кресло депутата?