По следам эпичных PALовских поражений)
Вообще максимально правильно и полезно для развития проделывать «работу над ошибками» после соревнований. Досмотреть интересные зоны, попробовать другие подходы к воде, техники ловли, подачи приманок, которые по каким-то причинам не проверяли на тренировках или не смогли проработать до должного результата.
Как правило, по трансляциям и разговорам на берегу уже в моменте туров становится понятно, кто как играет, где показываются лучшие результаты и что ты упустил в процессе подготовки водоёма. В идеале делать эту работу по исправлению сразу, на следующий день-два-три после финиша(можно попробовать и в моменте туров, но это скорее краткосрочная история, чем работа на долгосрочное развитие), но из-за плотного графика турниров такое получается редко и может отложиться в долгий ящик.
И за этим «долгим ящиком» мы и заехали в апреле на бешеное течение Волгограда. Местная река очень специфичная и мало кому легко даётся, но в целом рыбная и вполне трофейная. Всем любителям течения рекомендую побывать тут хотя бы раз – не пожалеете. Прошлой осенью мы здесь выступили плохо, особенно по щуке, так что занятий и нераскрытых тем безусловно хватало.
Конечно, щучья весна – далеко не то, как выглядит рыбалка осенью или летом. И вообще, пожалуй, это самое не показательное время из-за нерестовых процессов и традиционного подъема воды. Так что понимание и знания по воде никак не могли выйти на какой-то новый уровень. Тем не менее, на парочку своих вопросов ответили, в очередной раз убедились, как делать точно нельзя, ну и просто подзакрыли белые пятна в эхолоте, куда без этого.
Именно так, маленькими шажками, по кирпичику выстраиваем фундамент рыболовных знаний по разным акваториям. Другого пути наверное и не бывает…