Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⚖️ Рубрика: «Судебные решения

» Ищите под хэштегом #суд_иНалоги ⚖️ Суд отменил долг ИП, потому что у налоговой не было доказательств Ситуация, которая выглядит очень показательно для всех предпринимателей. ➡️ИФНС попыталась взыскать с бывшего ИП более 470 000 ₽ налогов, взносов и пеней. Но в суде выяснилось главное: доказательной базы у налоговой фактически не было. Они представили только требование об уплате и уведомления по транспортному налогу. А вот ключевого не было: ❌расчётов недоимки ❌выписок по ЕНС ❌документов, подтверждающих, что долг действительно существует и не был оплачен Сам предприниматель при этом: ✔️закрыл ИП ещё в 2021 году ✔️ утверждал, что налоги были оплачены до прекращения деятельности ✔️ указывал на возможные ошибки начислений (в том числе по транспорту и системе учёта) Что сказали суды⚖️ Первые инстанции встали на сторону налоговой — посчитали, что требования достаточно. Но кассация заняла противоположную позицию: ➡️требование об уплате — это не доказательство долга ➡️ обязанность д

⚖️ Рубрика: «Судебные решения»

Ищите под хэштегом #суд_иНалоги

⚖️ Суд отменил долг ИП, потому что у налоговой не было доказательств

Ситуация, которая выглядит очень показательно для всех предпринимателей.

➡️ИФНС попыталась взыскать с бывшего ИП более 470 000 ₽ налогов, взносов и пеней.

Но в суде выяснилось главное: доказательной базы у налоговой фактически не было.

Они представили только требование об уплате и уведомления по транспортному налогу.

А вот ключевого не было:

❌расчётов недоимки

❌выписок по ЕНС

❌документов, подтверждающих, что долг действительно существует и не был оплачен

Сам предприниматель при этом:

✔️закрыл ИП ещё в 2021 году

✔️ утверждал, что налоги были оплачены до прекращения деятельности

✔️ указывал на возможные ошибки начислений (в том числе по транспорту и системе учёта)

Что сказали суды⚖️

Первые инстанции встали на сторону налоговой — посчитали, что требования достаточно.

Но кассация заняла противоположную позицию:

➡️требование об уплате — это не доказательство долга

➡️ обязанность доказать задолженность полностью лежит на налоговом органе

➡️ нужны расчёты, начисления и подтверждение, что долг реально существует

Так как этого не было — решения нижестоящих судов отменили, дело направили на пересмотр.

Этот кейс хорошо показывает важную вещь:

налоговая позиция сама по себе — не доказательство.

И даже если что-то “числится” в системе, это ещё не значит, что:

🔵 долг обоснован

🔵 расчёты корректны

🔵 начисления не содержат ошибок

Особенно это критично сейчас, когда учёт становится всё более автоматизированным и ошибки в данных случаются не реже, а иногда даже чаще

🫥🫥

📲 Бесплатная регистрация ИП онлайн

📲 Бухгалтерское сопровождение ИП/ООО онлайн

8-909-554-55-00

@ElenaSvitsova