Фильм является спин-оффом (или полнометражным сиквелом?) культового сериала «Полицейский отряд!» (1982) от тех же авторов.
Перед нами крайне некомпетентный, но ужасно везучий детектив Лос-Аджелеса лейтенант Фрэнк Дребин, который пытается раскрыть заговор с целью убийства Елизаветы II.
Оригинальное и альтернативные названия:
- The Naked Gun: From the Files of Police Squad! — оригинал
- «Голый пистолет: из архивов полицейского отряда!» — полное название
- «С пистолетом наголо», «Обнажённое оружие» — альтернативные переводы
Перед нами, фактически, образец жанра, повлиявший на всё, что мы видим сегодня.
О чём фильм?
Дребин раскрывает заговор диктаторов, но уничтожает улики. И, чтобы реабилитироваться, берётся за дело королевы. Попутно он сталкивается с коварным бизнесменом Виктором Людвигом, влюбляется в помощницу Людвига и...
В целом, весь фильм является перманентным перформансом, за которым просто приятно наблюдать.
Чем фильм цепляет?
Картина явно пытается ударить зрителя когнитивным диссонансом:
- Бейрутский пролог — борьба с диктаторами явно определяет, что фильм будет исполнен кринж-юмора.
- Сцена на лестнице — схождение, переходящее в падение Джейн Спенсер, когда классический штамп превратился в повод для юмора. Это ли не рождение метаиронии?
- Обыск в офисе — нарушение всех мыслимых границ жанра и логики восхищает абсурдностью.
- Рыбалка с Нордбергом — а эта сцена покусилась на высмеивание наиболее драматичных сцен со смертью напарников.
- Финал на стадионе — квинтэссенция юмора. События идут вперемешку, причём сразу много разрозненных, но связанных единым сюжетом гэгов.
Печально, что в современной России такое кино не снимут: слишком много и активно оно покушается на авторитеты любого толка (политические, духовные, нравственные). Печально всё это.
Но ещё более печально то, что подобную картину сегодня не снимут и в США. Там будут кое-как глумиться над политическими оппонентами, но юмор будет одновременно токсичный и беззубый (как будто кто-то на спину плюнул). Тогда как «Голый пистолет» представлял собою беззлобную буффонаду: да, он выдавал весьма оскорбительные сцены, но делал это без злобности, из-за чего даже они смотрелись миленько.
Что говорили о фильме?
Главные претензии, по сути, сводились к интеллектуальности картины. Хотя зачем пытаться искать мудрые размышления в комедии? То есть, конечно, ты их там с лёгкостью найдёшь. Но разве ты смотришь комедии за этим?
Критики, в целом, были довольны плотностью шуток, режиссурой и актёрской игры Лесли Нильсена, хотя и называли юмор подростковым. Рейтинги фильма от критиков мотыляются в диапазоне от 76 до 88%. Крупные издания заявляли, что фильм позволяет зрителям ощутить себя подростками и выйти из кинотеатра с чувством глубокого удовлетворения.
Зрители давали от 79 до 84%. Современные отзывы обычно восторженные и ностальгирующие. Многие называют фильм абсурдным и при этом не видят в нём пошлости (хотя современная цензура с радостью покрыла бы часть сцен размытым фильтром, переиначила слова или вообще вырезала отдельные эпизоды).
Это чудесная картина вне времени, сочетающая остроумие, фарс и глупость в прекрасном юмористическом коктейле.
Что плохого?
Изначально фильм обвиняли в примитивности: поскольку он попирал пуританскую норму. Сейчас его называют примитивным, поскольку видят такие шутки довольно часто. Сюда же идут претензии по вторичности и устареванию. Особенно на фоне весьма простого сюжета, созданного в качестве каркаса.
Однако мне бы хотелось отметить, что для своего времени это был прорывной юмор, который занимался деконструкцией серьёзных сериалов о полицейских (а не создавал чистую комедию). По сути, современный юмор строится на тех приёмах, которые «Голый пистолет» в своё время пробовал впервые.
Что хорошего?
А через это мы переходим к явным плюсам картины.
Она была революционной! Фильм перевернул устоявшиеся каноны комедии 80-х, отказался от закадрового смеха, предложил шутки с серьёзными лицами при полнейшем абсурде. Это буквально стало прологом к целому направлению в юморе. Современная постирония, странный стендап, абсурдные мемы – всё это выросло из того «когнитивного диссонанса», который создавал фильм.
Невозможно не отметить гениальность Лесли Нильсена. И критики, и зрители отмечают, что Нильсен – сердце и душа франшизы. Он умел произнести любую нелепость с серьёзным, непроницаемым лицом. Именно это превратило Фрэнка Дребина в одного из величайших комедийных персонажей. Нужно отметить, что с годами Нильсен углубил и развил роль, сделал её ещё более тонкой, из-за чего невозмутимость персонажа выросла до сверхъестественного уровня.
Несмотря на кажущуюся примитивность, шутки в фильме многослойные. Да, они кажутся глупенькими на поверхности, но крайне разнообразные и работают на множестве уровней: и на уровне примитивных образов, и как игра слов, и даже на уровне отсылок к актуальным на тот момент политическим и общественным событиям. Благодаря этому сюжет не то, чтобы был сильно нужен: шутки ложатся одна на другую, создавая сложную самоподдерживающую конструкцию.
И, да, некоторые шутки устарели, особенно политические. Но сама механика юмора осталась свежей и прекрасной, как в первый день. Фильм остаётся смешным, поскольку высмеивает саму природу штампов и человеческой глупости. Эта комедия стареет максимально красиво и благородно.
Замечательная классика: 9 из 10
От меня классическая комедия «Голый пистолет» 1988 года получает 9 баллов из 10.
Потому что она прекрасна и классична, если так можно сказать. Я не считаю её идеальной, но периодически пересматриваю. Она прекрасна.
Кому стоит смотреть?
Конечно же, поклонники классических комедий вроде «Аэроплан!» или «Монти Пайтон» не должны проходить мимо. Как и ценители умной глупости, когда обожаете погружаться в хитросплетения абсурдного юмора.
А ещё – фанатам Лесли Нильсен и всем, кто стремится лучше понять корни современного юмора, мечтает освоить комедийное искусство на высоком уровне.
Кому стоит воздержаться от просмотра?
Любители глубокого сюжета сразу идут мимо. Как и те, кто не знаком с контекстом 1980-1990-хх годоа. Часть политической сатиры и камео останется непонятной.
Опять же, принципиальные противники «юмора падений» и неловких ситуаций не оценят.
На мой взгляд, в фильме нет скабрезности и пошлости. Он не то, чтобы хорош для семейного просмотра (в конце концов, современные родители выросли в более тепличных условиях и могут впасть в шок при виде ростового контрацептива), но для посиделок в компании – идеален.
P. S. Запоздавший обзор, да.