Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Знания и парадокс

О том, стоит ли учиться, если всё равно ничего не знаешь Сократ сказал: «Я знаю, что ничего не знаю». И за две с лишним тысячи лет никто не смог его опровергнуть. Потому что он был прав — и чем дальше, тем больше. Вот смотрите. Наши знания по сравнению с тем, что наработало человечество, — практически ноль. А если сравнить с тем, что могли знать другие цивилизации, развивавшиеся тысячелетиями? А с тем, что наша собственная цивилизация будет знать через тысячу лет? Наш ноль становится таким маленьким, что его уже трудно разглядеть в микроскоп. И вот тут возникает замечательный парадокс. Чем больше знаешь — тем больше забываешь. Чем больше забываешь — тем меньше знаешь. Чем меньше знаешь — тем меньше забываешь. Чем меньше забываешь — тем больше знаешь. Замкнутый круг, от которого голова идёт кругом. И невольно думаешь: а стоит ли вообще учиться? Десять лет школы. Пять лет института. Потом магистратура. Потом аспирантура. И всё это — для чего? Для того чтобы знаний стало больше? Но знания
Оглавление

Статья 3. Парадокс знаний, или Почему Сократ был прав

О том, стоит ли учиться, если всё равно ничего не знаешь

Сократ сказал: «Я знаю, что ничего не знаю». И за две с лишним тысячи лет никто не смог его опровергнуть. Потому что он был прав — и чем дальше, тем больше.

Вот смотрите. Наши знания по сравнению с тем, что наработало человечество, — практически ноль. А если сравнить с тем, что могли знать другие цивилизации, развивавшиеся тысячелетиями? А с тем, что наша собственная цивилизация будет знать через тысячу лет? Наш ноль становится таким маленьким, что его уже трудно разглядеть в микроскоп.

И вот тут возникает замечательный парадокс. Чем больше знаешь — тем больше забываешь. Чем больше забываешь — тем меньше знаешь. Чем меньше знаешь — тем меньше забываешь. Чем меньше забываешь — тем больше знаешь. Замкнутый круг, от которого голова идёт кругом. И невольно думаешь: а стоит ли вообще учиться?

Зачем мы учимся пятнадцать лет?

Десять лет школы. Пять лет института. Потом магистратура. Потом аспирантура. И всё это — для чего? Для того чтобы знаний стало больше? Но знания устаревают с чудовищной скоростью. То, что вы учили двадцать лет назад, — насколько это актуально сегодня? Вспомните тригонометрию. Геометрию. Много ли из этого вы используете в повседневной жизни?

На самом деле главная задача всех учебных заведений — не набить голову фактами. А дать понятийную базу и научить учиться. Потому что учиться придётся всю жизнь. И как только вы остановились — мир уехал вперёд без вас. Как в «Алисе в Стране чудес»: чтобы стоять на месте, нужно бежать очень быстро.

-2

Почему нельзя повторить лунную миссию

Вот вам пример, который всё это прекрасно иллюстрирует. Американцы летали на Луну полвека назад. Летали, вернулись, всё задокументировано. Казалось бы — бери чертежи и повторяй. А не получается. Почему?

Не потому что это была подделка. А потому что система знаний изменилась целиком. Материалы были одни — сейчас другие. Технологии обработки информации были одни — сейчас другие. Станки были одни — сейчас с ЧПУ, и им нужна информация в совершенно другом формате. Чертежи пятидесятилетней давности невозможно просто «воспроизвести» в современных CAD-системах. Вся экосистема знаний и производства изменилась — и старые знания стали нефункциональны в новом контексте. Поэтому новая лунная миссия Артемис реализуется NASA практически с нуля.

Знания — не кирпичи, которые можно переложить из одного здания в другое. Они живут в контексте. И когда контекст меняется — знания нужны другие.

Специализация как ловушка

И ещё одна проблема. Чем глубже специализация, тем дальше специалисты друг от друга. Физик не понимает биолога. Программист не понимает музыканта. Одно и то же слово в разных областях означает совершенно разные вещи — загляните в Википедию и убедитесь сами.

Например: Спросим ИИ Что такое богатство? Ответ: Вопрос с подвохом, потому что ответ на него меняется в зависимости от того, кого ты спрашиваешь: банкира, философа или человека, который только что вышел из долгого похода в душ.

​Если разложить по полочкам, то богатство — это многогранное понятие:

​1. Материальный аспект

Это то, что первым приходит на ум. Количество нулей на банковском счету, недвижимость, акции и отсутствие долгов. В экономике это называется чистой стоимостью активов.

Проще говоря: это когда твои доходы позволяют тебе поддерживать желаемый стиль жизни, не работая ради выживания.

​2. Временной аспект

Богатство — это свобода распоряжаться своим временем. Как сказал американский инвестор Роберт Кийосаки, богатство измеряется количеством дней, которые вы можете прожить, не работая физически. Если у тебя миллион, но ты работаешь 20 часов в сутки и не видишь семьи — ты богат или просто «дорогой раб»?

​3. Социальный и внутренний капитал

Многие современные мыслители выделяют еще несколько видов «валюты»:

Здоровье: Без него любые деньги превращаются просто в оплату счетов из клиники.

Отношения: Наличие людей, с которыми можно разделить успех.

Знания и навыки: То, что останется с тобой, даже если завтра случится дефолт и все счета обнулятся.

​4. Психологический аспект

Это чувство достаточности. Существует феномен «гедонистической адаптации»: сколько бы человек ни зарабатывал, ему всегда мало. С этой точки зрения, по-настоящему богат тот, кому хватает.

​Резюме:

Богатство — это не столько про «золотые горы», сколько про наличие выбора. Выбора, где жить, чем заниматься и с кем проводить время.

А что для тебя сейчас в приоритете: накопление ресурсов или свободное время?

Добавьте к этому информационный шум. Фейки, которые генерирует искусственный интеллект. Океан данных, в котором тонет смысл. И вы получите картину современного мира знаний — огромного, хаотичного, раздробленного на тысячи непонимающих друг друга островков.

-3

Другой способ знать

И вот тут Светлица ГиперНет предлагает принципиально другой подход. Не накапливать знания как набор понятий и алгоритмов. А подключаться к ним как к информационной свёртке. Целиком. Как вы включаете телевизор — нажали кнопку, и картинка есть. Вам не нужно знать, как устроен кинескоп. Вам нужна картинка.

Так и с ГиперНетом. Подключился к гиперсети, и получил знания. Не как текст, который нужно прочитать и запомнить. А как качество, которым можно пользоваться. Как умение, которое просто есть.

Это не значит, что учиться не нужно. Понятийная база это фундамент, без которого ничего не построишь. Но за пределами фундамента начинается территория, где старый способ «учить и запоминать» перестаёт работать. Где нужна не учёба, а настройка. Не зубрёжка, а сонастройка.

Упражнение: исследователь, а не ученик

Попробуйте на одну неделю сменить позицию. Не «я учусь» - а «я исследую». Разница огромна. Ученик получает задания и выполняет их. Исследователь - сам ставит вопросы и сам ищет ответы. Ученику говорят, что правильно, а что нет. Исследователь - проверяет на собственном опыте.

Возьмите Светлицу ГиперНет и поставьте себе задачу на эту неделю: исследовать что-то одно. Не выучить — исследовать. Подойдите к этому с любопытством, а не с напряжением. Как ребёнок, который разбирает игрушку, чтобы посмотреть, что внутри. Не для оценки. Не для результата. Просто потому что интересно.

И обратите внимание, что начнёт происходить. Какие мысли придут. Какие совпадения случатся. Какие двери откроются — те, мимо которых вы раньше проходили, не замечая.

Потому что тайных знаний не существует. Есть только знания, к которым вы ещё не подключились.

Продолжение: https://dzen.ru/a/afwg6iRkumx4ULHC?share_to=link - Статья 4