Найти в Дзене

Сбербанк отменяет наличные рубли.

В Сбере переходят к жесткой отмене наличных денег. Все ради нашего "удобства и безопасности"! Идёт прямое нарушение Конституции РФ. В городе Рыбинск, что в Ярославской области, произошла типичная уже для Сбера история с отменой наличных денег. Обычно в регионах, в небольших городах и селах, где трудно добиться широкой огласки, этот безпредел и процветает.  10 апреля 2026 г. жительница Рыбинска как обычно пришла оплатить квитанции ЖКХ в отделение Сбербанка на ул. Гоголя. И, к своему удивлению, обнаружила, что в терминале выдачи талонов исчез пункт «оплата наличными»: там остались только «оплата банковской картой» и «оплата со счета». Начальница отделения в жесткой форме подтвердила информацию:  «Мы теперь наличные средства не принимаем. Не принимаем — и всё. Это внутреннее распоряжение, это ваши проблемы, где вы будете платить». Обратите внимание на циничную формулировка в объявлении в офисе Сбербанка - якобы оплата наличными отменяется ради нашего удобства и безопасности. Граждан Рос

В Сбере переходят к жесткой отмене наличных денег. Все ради нашего "удобства и безопасности"!

Идёт прямое нарушение Конституции РФ.

В городе Рыбинск, что в Ярославской области, произошла типичная уже для Сбера история с отменой наличных денег. Обычно в регионах, в небольших городах и селах, где трудно добиться широкой огласки, этот безпредел и процветает. 

10 апреля 2026 г. жительница Рыбинска как обычно пришла оплатить квитанции ЖКХ в отделение Сбербанка на ул. Гоголя. И, к своему удивлению, обнаружила, что в терминале выдачи талонов исчез пункт «оплата наличными»: там остались только «оплата банковской картой» и «оплата со счета».

Начальница отделения в жесткой форме подтвердила информацию: 

«Мы теперь наличные средства не принимаем. Не принимаем — и всё. Это внутреннее распоряжение, это ваши проблемы, где вы будете платить».

Обратите внимание на циничную формулировка в объявлении в офисе Сбербанка - якобы оплата наличными отменяется ради нашего удобства и безопасности. Граждан России лишают традиционной формы платежных средств ради их же удобства! Потрясающий цинизм.

Аналогичная ситуация сложилась как минимум еще в двух отделениях Сбербанка в Рыбинске: на ул. Славского (микрорайон Волжский) и на ул. Крестовой, а в отделении на ул. Максима Горького, 3 сотрудники прямо заявили, что «могут перестать принимать наличные в любой момент, как только позвонят».

Согласно Конституции РФ, ст. 140 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О Центральном банке РФ», рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории России. Если в отделении есть касса и оборудование, банк не вправе отказать в приеме наличных. Также это прямое нарушение ст. 16.1 ФЗ «О защите прав потребителей».

Но Сберу и его хозяевам, идущим в авангарде швабовского безналичного цифроконцлагеря, на такие «мелочи» давно плевать. 

Пострадавшая обратилась в прокуратуру с требованием прекратить произвол и принять меры прокурорского реагирования, будем следить за ответной реакцией правоохранителей и банка. 

Продолжение истории.

Женщина получила официальный ответ от банка на свой запрос, которым не можем не поделиться. Из ответа головного офиса конторы Грефа следует, что там давно уже не боятся нарушать российские законы: 

-2

-3

"Мы постепенно отказываемся от приема платежей наличными из-за понижения спроса. Прием платежей наличными - это право, а не обязанность банка. Учитывая этот факт и пониженный спрос на платежи наличными, принято решение отказываться от этого способа оплаты". 

В качестве правового основания Сбер приводит ст. 1 и ст. 5 391-ФЗ "О банках и банковской деятельности", которые вообще-то совсем о другом: о том, что юрлицо для извлечения прибыли имеет право осуществлять банковские операции, к которым относится, в том числе, осуществление переводов без открытия счета. 

Замечательно, но где в этих статьях ФЗ сказано о том, что юрлицо имеет право делать переводы исключительно безналичными и отказываться принимать к оплате наличные рубли? Нигде.

А вот иные положения в ФЗ, обязывающие банк принимать наличные, а не превращающие это в выбор самого банка, как почему-то уверены в Сбере, имеются. Например, вот такие:

«ГК РФ Статья 140

1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ.

Платежи на территории РФ осуществляются путем наличных и безналичных расчетов».

«86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации" Статья 30

Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами. Банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации».

«Закон РФ 2300-I «О защите прав потребителей» п.1 ст. 16.1 

Продавец (исполнитель, владелец агрегатора в случае использования в своей деятельности наличных расчетов с потребителем) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя"

"КоАП РФ ч.4 ст.14.8 

«Неисполнение обязанности по обеспечению возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем наличных расчетов или с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт по выбору потребителя, если в соответствии с федеральным законом обеспечение такой возможности является обязательным, либо нарушение иных установленных законом прав потребителя, связанных с оплатой товаров (работ, услуг), 

-влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей".

Надеемся, что прокуратура отрезвит руководство Сбера и займется наконец всерьез вопросом лишения граждан права пользоваться наличными деньгами. Хотя, учитывая политический вес Грефа, надежд на это мало.