Для меня это не совсем обычный опыт. Кажется не попадались мне раньше книги, в процессе чтения которых я смеялась чуть ли не на каждой странице, а, дочитав, полчаса не могла остановить слез.
Что ж, попробую собрать воедино все свои впечатления. Сегодня поговорим о романе Евгения Водолазкина "Соловьев и Ларионов".
Перед нами история молодого человека Соловьева (имя его ни разу не называется), родом из глубокой провинции (станция 715-й километр). Мы наскоро знакомимся с его незамысловатым детством и застаем его уже в тот момент, когда окончив Санкт-Петербургский университет, он попадает в аспирантуру и, по стечению обстоятельств, темой его диссертации становится биография белогвардейского генерала Ларионова.
Ларионов - это вымышленный персонаж, который в романе представлен легендарным человеком, чье имя известно практически каждому. Вокруг этого имени множество легенд, а вот достоверных фактов явный дефицит. Умер генерал Ларионов каких-нибудь 20 лет назад (т.е. еще живи люди, знавшие его лично). И главный вопрос, который всем не дает покоя: почему белогвардейский генерал остался жив? Да еще и прожил в Советском Союзе долгую и вполне благополучную жизнь.
Соловьев, взявшийся за тему со всем усердием молодого человека из провинции, делает несколько мелких уточнений к самой авторитетной биографии генерала и получает финансовую поддержку для поездки в Ялту, где и провел большую часть жизни генерал Ларионов.
В Ялте Соловьева ждет водоворот событий. В совершенно комическом ключе будут описаны "будни" историка с кражами, проникновениями со взломом, погонями, любовными приключениями. Потрясающе точно и вместе с тем карикатурно показана научная конференция под названием "Генерал Ларионов как тест". Отдельного очарования тексту добовляют бесконечные сноски, которые придают ему якобы научный вид...
Но в какой-то момент (уже во второй половине романа) у Соловьева появляется некое предположение. И это словно переключает внутри него какой-то рубильник. Или, если продолжать железнодорожную тему, которая в романе представлена очень объемно, переключает стрелку, и сотав его жизни начинает ехать по другому пути. С этого момента меняется повествовательная манера романа. От шаржевой, водевильной подачи мы переходим к очень интересным и глубоким размышлениям, темп рассказа замедляется, мы больше начинаем фиксироваться на мелких деталях, отодвигая от себя весь шумный, суетливый фон.
В этой части романа нам будет представлено последнее сражение Гражданской войны на Перекопе. Я не знаю, сколько в этом описании исторической достоверности. Но это и не важно. В данном случае важна не историческая, а человеческая правда. На мой взгляд, эти страницы - лучшее, что написано о Гражданской войне. Со всей очевидностью нам показана бессмысленность и безжалостность происходящего. Глазами генерала Ларионова мы смотрим на приближающиеся тучи Красной армии. Мы видим, что они - безоружны! Но они двигаются, как лавина, чтобы своими телами вымостить дорогу для нового строя....
После боя генерал Ларионов идет обходить оборонительные укрепления. И на одном участке колючей проволоки видит повисшего на этой проволоке убитого его армией "врага" - своего однокашника по Кадетскому корпусу, Ланского.
Генерал обнял Ланского. Он прижался к его уцелевшей щеке. По щеке Ланского потекла слеза и тут же замерзла. Это была слеза генерала.
Если и стоит возводить памятники жертвам Гражданской войны, то они должны выглядеть именно так. Не как обелиски отдельно красным или отдельно белым. А как объятия двух "врагов", и чтобы живой обнимал убитого им, и чтобы по щеке мертвого текла слеза живого...
Добавлю, пожалуй, и то, что на главный вопрос и возникающие по ходу чтения романа вопросы, касающиеся биографии генерала Ларионова, читатели получат вполне внятные ответы. Хотя некоторая открытость финала тоже имеется. Читателю предстоит самому решить, чем для генерала стало его спасение от смерти: наградой или наказанием.
Существуют люди, обладающие даром созерцания. Они не склонны вмешиваться в течение жизни и не создают новых событий, считая, что в мире достаточно событий и без них. Свою роль они видят в постижении уже состоявшегося. Не это ли отношение к миру рождает настоящих историков?
Если в этих строках, вы узнаете себя, непременно читайте этот роман о буднях, открытиях и осознаниях историков.
Спасибо, что дочитали до конца! Мира и добра!