Внимание общественности привлек очередной сигнал, наглядно демонстрирующий отношение некоторых представителей власти к России, о благосостоянии которой они неустанно, не покладая рук, заботятся. Стало известно, что сын депутата Государственной Думы Валерия Гартунга тихо и без лишних комментариев перенес свой бизнес за пределы страны. Это происходит на фоне того, как его отец в последнее время с особым рвением лоббирует законодательные инициативы, направленные на ограничение доступа к интернету в России. Да, речь идет о том Валерие Гартунге, чья фраза когда-то стала крылатой и разошлась по сети: «Лучше без интернета, чем без тепла и света».
Однако, как выясняется, в собственной семье подобной логики придерживаться не собираются. По всей видимости, его сын не готов делать выбор между «теплом, светом и отсутствием интернета». Он предпочел третий путь – переезд туда, где подобных проблем просто не существует. Причем объяснение этому дано максимально прямолинейно, без дипломатических экивоков: «Там свобода».
Сам Валерий Гартунг, являющийся представителем фракции «Справедливая Россия», в последнее время активно продвигает идеи, расширяющие полномочия государства в области регулирования связи. Причем речь идет не об отдельных ограничениях, а о возможности полного отключения связи. Это предложение, которое позиционируется как рационализаторское, преподносится под благовидным предлогом — обеспечения безопасности.
Его слова о законопроекте, позволяющем силовым ведомствам прерывать связь, вызвали широкий общественный резонанс. Депутат не стал смягчать свою позицию, заявив максимально категорично: безопасность имеет приоритет перед доступом к интернету. А как же граждане? Ну, потерпят. К такому они привыкли.
"Лучше обойтись без интернета, чем без отопления и электричества".
Эта фраза моментально разлетелась по социальным сетям, во многом благодаря своей не просто резкости, а откровенной пренебрежительности. И тут возникает закономерный вопрос: какая, собственно, связь? Как массовые отключения и блокировки способствуют безопасности? Например, насколько они помогли жителям Туапсе или других городов, которые регулярно подвергаются атакам? Или это лишь предлог для усиления контроля?
Приводится стандартная аргументация: дескать, средствами связи пользуются и враждебно настроенные элементы, поэтому надёжнее просто всё отключить. Логика проста: "нет интернета — нет проблем". Однако, побочным эффектом становится негодование миллионов людей и сокрушительный удар по малому и среднему бизнесу, что приводит к удушшению и без того слабой экономики.
Примечательно, что сам Гартунг принимает участие в обсуждении концепции "белых списков" сайтов — ресурсов, которые продолжат функционировать даже при полном отключении интернета. Якобы в целях поддержки критической инфраструктуры и бизнеса. Весьма удобная схема: одним разрешено, другим — нет.
На этом фоне особенно показательной выглядит история с его сыном Дмитрием. Молодой, как принято говорить, успешный предприниматель, который всего добился сам, но по какой-то причине решил строить свой бизнес не в России, а в Объединённых Арабских Эмиратах.
Причём он открыто объясняет свои мотивы, делясь ими в беседах с иностранной прессой. Он по сути признаёт, что политика, которую отстаивает его отец и ему подобные, препятствует нормальному ведению бизнеса.
«Я сделал выбор в пользу ОАЭ в качестве центра для своей компании OneSun, так как для эмиратов роботизация является не просто способом диверсификации экономики, зависящей от нефти и туризма, а стратегией обеспечения стабильного будущего».
В других своих заявлениях он идёт ещё дальше, выражая восхищение данной страной за отсутствие излишней бюрократической волокиты и высокий уровень цифровой зрелости.
«Управление компанией там возможно буквально через смартфон».
Это звучит почти как обвинение, особенно если учесть, что отечественные предприниматели регулярно сталкиваются с обратной картиной.
Именно здесь налицо болезненный контраст. В то время как отец на словах готов ограничивать доступ к интернету ради неких «высших идеалов», его сын выбирает место, где интернет является инструментом, а не препятствием. Место, где цифровая среда способствует работе, а не мешает ей.
Таким образом, публичные заявления и личные поступки расходятся. Это уже не просто проявление двойных стандартов, а чёткий сигнал: даже в рамках одной семьи не верят в правила, которые сами же пропагандируют.
По всей видимости, самого Валерия Гартунга подобное положение дел совершенно не беспокоит. Вероятно, потому, что его семья обладает возможностью выбора — переехать, перевести активы, приспособиться. В отличие от подавляющего большинства людей, лишенных такой привилегии и вынужденных функционировать в условиях, которые для них созданы.
Суть проблемы кроется не столько в самом факте эмиграции. Главной интригой становится другое: если даже близкие родственники лиц, принимающих ключевые решения, выбирают для создания своего будущего иные страны — о каком доверии к их собственным решениям это свидетельствует?
Уважаемые читатели. С каждым днём становится всё сложнее открыто затрагивать актуальные вопросы. Те, кто заинтересован в определённом ходе событий, прилагают усилия, чтобы ограничить доступ к информации у тех авторов, которые всё ещё стремятся доносить правду. Причины этого, полагаю, очевидны. Наш проект существует исключительно благодаря энтузиазму его создателей. Поэтому, если вы сочтете возможным оказать ему поддержку, мы будем искренне признательны. Сделать это несложно: достаточно нажать кнопку «Поддержать» в правом верхнем углу экрана и перевести любую сумму, которая не станет для вас обременительной.