Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Теория об архетипах личности как ответ на вопрос, почему нормально хотеть циркулярку и платьице

Добро пожаловать в экспериментальную рубрику "Осознанное раздвоение личности".
Я пишу о себе, о жизни и вообще обо всём, что взбредёт в голову. 😜
Для тех, кто впервые на канале:
Я не психолог и не стилист.

Добро пожаловать в экспериментальную рубрику "Осознанное раздвоение личности".

Я пишу о себе, о жизни и вообще обо всём, что взбредёт в голову. 😜

Для тех, кто впервые на канале:

Я не психолог и не стилист.

Данная статья описывает исключительно мой личный опыт и понимание теории архетипов.

Если вы любите и умеете искать смыслы — вам сюда.

💖🔎🤗

— Настроение?

— Внезапное и противоречивое!

😘🙅‍♀️🤗🤪

И ЭТО НОРМАЛЬНО!

Не только для женщины, но для любого человека. Потому что люди хоть и являются по большей части личностями целостными, но всё же создания хитросплетённые из различных черт характера.

Те, кто давно меня читают, знают, что периодически я выгуливаю Шута, разрешаю подремать Творцу, договариваюсь со своим Опекуном, а где-то там сбоку топчется Мудрец, смиренно шлифуя все их деяния. И это не какие-то люди, а условные названия для определённых черт и склонностей моего характера.

В той теории, с которой я начала своё знакомство с архетипами их насчитывается двенадцать. И до недавнего времени я считала, что теория эта принадлежит Карлу Юнгу, что неудивительно, ведь во многих источниках она именно так и позиционируется. Юнг действительно рассматривал составные части личности человека, выделив сознательное, бессознательное и коллективное бессознательное. По его мнению архетипы входят в состав последней части, это и вдохновило Кэрол Пирсон на создание теории о двенадцати архетипах. В разных трактовках названия отличаются, но суть остаётся единой.

Для начала я размещу здесь скрины определений из интернета, а позже расскажу, как я это вижу и ощущаю на себе и своих близких.

Принято считать, что два-три архетипа являются ведущими, остальные второстепенными, а некоторые могут быть вообще никак не раскрыты. Это можно сравнить с раздвоением личности, с тем лишь отличием, что у больных людей сознание расщепляется и они не могут вспомнить, что делала другая их личность, в то время как здоровый человек с некой долей осознанности выбирает ту или иную модель поведения в зависимости от ситуации. Одновременно с этим совершенно нормально, что с течением жизни ведущим может стать архетип, который в молодости "дремал". 

Чем же меня зацепила эта теория и кому она может быть полезна?

Началось всё с поиска себя через стиль. Я уже год плавала в гардеробной науке, не понимала, что мне надо и чего хочу, но внезапно на канале одной барышни я узнала про тест на архетипы, результат которого помогает подобрать одежду, говорящую миру о вас то, что нужно вам. Пройдя его я получила на почту вот такую картинку и текст с расшифровкой. 

-2

Я поняла, что попадание стопроцентное, ведь за пару месяцев до этого в рамках личной работы со стилем я написала для себя заметку. Сделано это было под влиянием статей и эфиров Надежды Чесноковой — автора канала "Стилист для неидеальных", в частности после её слов о том, что прежде чем думать, во что себя одеть, надо понять, какое впечатление вы хотите произвести или какое внутреннее ощущение себя вы хотите получить.

-3

То есть по сути, у меня ещё до теста было осознание, что я хочу показать Шута, Мудреца и Творца. Совпало всё и именно в такой последовательности как выдал тест. Теперь понимаете, почему я стала адептом данной теории? Она полностью подтвердила мои мысли! Казалось бы, дело за малым: всего лишь посмотреть, что рекомендуют носить для каждого архетипа, выбрать то, что понравилось и подходит фигуре и всё — красотка готова. Но сами понимаете рекомендации для Шута и Мудреца вообще из разных опер, их пойди ещё скрести между собой, чтобы не выглядеть как городская сумасшедшая. А с учётом моего типажа внешности романтик, задача кажется почти нереальной.

Еще одна иллюстрация из интернета, дающая примерное понимание о разнице в одежде для разных архетипов
Еще одна иллюстрация из интернета, дающая примерное понимание о разнице в одежде для разных архетипов

Но я не сдавалась, читала, искала, примеряла, даже что-то покупала. А дальше я заметила странное. Вот смотрю я на всю прелесть, которую как бы хочу, но в гардеробе по большей части появляются одни кардиганы. Да, не такие как раньше, более современные, интересные, но кардиганы. 🤦‍♀️ Одновременно с этим у меня началась работа с первым психологом по запросу "Повышенная тревожность и я больше не вывожу". А потом я узнаю очень интересную вещь, что за покупку однотипных вещей может быть в ответе архетип, который мы пытаемся в себе подавить. За уют у нас отвечает Опекун (в разных трактовках Родитель или Заботливый), а одно из его канонических облачений — это как раз кардиганчики, способные впитать слёзы всех страдающих, которым вы любезно предоставляете место на своём плече. А мне же только волю дай кого-нибудь окружить заботой, но поскольку я от этого страшно устаю, то я себе это запретила. Вот мой внутренний Опекун и напоминал о себе как мог, попутно окружая меня саму заботливыми объятиями комфортных одеяний. Ведь как я писала недавно, желание неистово заботиться о других чаще всего говорит о том, что мы сами хотим заботы.

И после знакомства с теорией архетипов у меня началось всестороннее преображение. При этом происходило это очень странно: примерка и покупка новых фасонов приводила меня в кабинет психолога, а работа с внутренним миром отражалась на внешних изменениямх. И этот цикл всё ещё повторяется вот уже на протяжении трёх лет. Поэтому я для себя окончательно убедилась, что психология и стиль идут рука об руку.

Но знание об архетипах это не только про то, как одеть себя, но и про чтение других людей. Правда здесь нужно уметь улавливать тонкости, прослеживать соответствие посыла от образа и поведения человека. Один такой анализ я недавно приводила в качестве примера в комментариях.

-5

Про себя могу сказать то, что заметила стилист Юлия — автор канала "Мода-стиль-и...", когда делала для меня публичный разбор внешности, что слона в виде Славного малого я в себе не приметила, а он даже в моём самостоятельном анализе стоял на первом месте ("Я хочу выглядеть актуально для тех, кто в теме текущих трендов, но одновременно не выделяться среди тех, кто не следит за современной модой"). И здесь тоже причина в осознанном глушении порыва быть хорошей для всех, хотя бы потому, что это невозможно. Зато вполне реально принять тот факт, что противоречивые желания — это норма человеческой сущности. Например, сейчас я чувствую пробуждение женственности и активно ищу себе платья, но одновременно с этим не оставляю надежды когда-нибудь пойти на курсы столяров и освоить циркулярную пилу, потому что люблю переделывать мебель.

В общем, как видите, тема обширная, интересная, особенно для тех, кто любит и умеет искать смыслы. Так что ждите продолжение. 🤗

Я пока не решила в каком-то формате это будет, но, скорее всего, для начала расскажу о своих ведущих архетипах и их проявлении во мне, а потом об остальных.

Всем желаю красоты и гармонии в душе — это одно из главных украшений любого человека не зависимо от пола и возраста! ☺️