В нулевые о таких мужчинах говорили жестко – нищеброд. Потом это слово стало неприличным. Стало принято говорить мягче – мужчина с ограниченными финансовыми возможностями.
На самом деле, я тоже против обидных ярлыков.
- Во-первых, никто не обязан стремиться исключительно к деньгам, есть и другие цели и ценности.
- Во-вторых, никто не обязан каждый день в своей жизни быть на коне, и даже у самых сильных и крутых мужчин случаются и простои, и провалы.
Так что поговорить я хочу не просто о тех мужчинах, которые получают мало, или временно оказались в яме. А о тех, кто этот вполне обыкновенный факт маскирует мощной броней из собственных комплексов. А уж если рядом с таким мужчиной оказалась женщина, то я лично ей очень не завидую.
Жизнь с мужчиной, бегущим от своей плачевной финансовой реальности, ничуть не лучше, чем жизнь с алкоголиком или наркоманом. Ибо все его существование подчинено одному – отрицать очевидное.
Чем отличается просто бедный мужчина от вот этого самого, которого, как Воландеморта, теперь некорректно называть вслух? Да тем, что он признает свои ограничения.
А что делает этот самый? На букву «н»? Он объявляет весь мир прогнившим и помешавшемся на деньгах.
Что делает нормальный человек, когда у него денег на три дня только на курицу и рис. Ну понятно, что. Разделывает и запекает эту курицу. Возможно, с приправами.
Что делает человек на букву «н», когда у него нет денег на изыски? Он начинает на чем свет поносить и готовую еду, и доставку, и особенно рестораны. Особенно дорогие и хорошие рестораны, в которых никогда не бывал. Официанты, по его разумению, плюют в каждый покупной продукт, от чая дом стейка. Разносчики пиццы разносят заодно ожирение и чуму. В магазинах творятся всякие непотребства – прямо при приготовлении ухи. Ну и так далее. Он будет это описывать долго, в красках, находить союзников.
Вместо того, чтобы честно признать – денег нет. Не-ту-ти!
Ладно, идем дальше. Что делает мужчина с нормальной психологией, если у него дырявый носок, а впереди замаячил секас? Он элегантно и незаметно для дамы снимает этот носок, а дама делает вид, что не видела носка. Она зачем сюда приехала, на мужские носки смотреть?
Что делает гражданин с повернутой психикой? Ну, он городит целую теорию. Объясняющую, почему дырявый носок, многоразовый одноразовый пакет, в качестве тарелки или заштопанная шкурка от сосиски – хорошие народные средства, которыми пользуются все здоровое общество, в отличие от безнравственных буржуев.
Он вообще часто пытается уйти в идеологию. Будто обращается за поддержкой к предкам, жившим во времена еще гражданской войны и после. Но я уверена, что те самые предки, узнав о том, какие сейчас есть возможности, дали бы ему по хребтине бревном и отправили работать. Как они сами – в две-три смены.
Но не на всякую дыру можно наложить заплатку, не каждая психологическая защита растягивается до бесконечности. Рано или поздно у героя появляется женщина. Как они заводятся у таких мужчин, я не знаю, я бы таких подбивала еще на подлете. И это не про деньги, а про психологию я говорю. Но такие мужички вечно при женах, потому что должны же они портить кому-то жизнь.
И если бы я была, черт возьми, президентом, я бы сажала в тюрьму мужчин, которые открывают рот на тему «зачем тебе то, зачем тебе это, ты еще коньки не сносила, стрижка в парикмахерской зло». Ненадолго сажала бы, я не монстр. Так, как за мелкое хулиганство на пару суток. Пусть посидит в обезьяннике без удобств и посмотрит на людей, которые ничего не делают со своей внешностью, кроме алкогольного ботокса. И прекрасно выглядят притом.
И я сразу оговорюсь – лапа накладывается именно на зарплату жены. Не над своим златом чахнет этот кощей, над чужим.
Начинается вот этот бред про то, что косметикой пользуются только женщины печальной судьбы, вставшие на скользкую дорожку, одежду по моде покупают мотовки, которые доведут семью до гибели, и так далее.
Ну как, как так жить, без новых модных вещей, как крестьяне донашивать что есть до талого, что ли? Как женщине жить без возможности хотя бы концы подравнять красиво? Без крема для рук и туши для ресниц, черт возьми? Как, я вас спрашиваю, это даже в местах лишения свободы женщины себе добывают!
В итоге невозможность сходить развлекаться, отдыхать, нормально жить обрастает кучей моральных догм. Этой липкой слизью искусственного гнилого минимализма пропитывается все подряд. От поездки в троллейбусе (лучше бы пешком прошлась) до бутылки воды, купленной на улице в жару.
И если такая идеология не встречает отпора, если у женщины нет сил и возможностей сопротивляться, то ситуация усугубляется с каждым днем. Мозговой слизень в башке у мужика растет, заглатывает его самого, его, жену, его детей, которым приходится питаться одной гречкой с батонами и ходить в обносках, а иногда еще индуцируется и на соседей.
Но это еще не самое страшное, иногда такой мужчина становится экономным и на чувства, ему плевать, что жена болеет или страдает, ему плевать, что страдают все вокруг, он видит себя идейным борцом за коммунистические/христианские/какие угодно ценности, которые он обязательно подтянет для маскировки. И уже сам добровольно и целенаправленно отказывается от любого улучшения жизни.
И ладно бы делали пожилые люди 70+, ну вот нет денег много – живешь по средствам. Нет, молодые здоровые мордатые мужики это декларируют. В самом расцвете физических и умственных сил. Хотя во втором я сомневаюсь.
А если серьезно. Почему не признать, что ты бедный, что денег нет. Что это плохо, но жить как-то надо. Зачем из бедности делать заштопанный флаг?