Посмотрела "Проект Конец света".
Скажем так, если бы мне было 12, я бы была очарована.
И здесь есть чем очароваться: шарм Гослинга, милота его дружбы с "паучком", ламповая картинка без злоупотребления графикой, в меру увлекательный сюжет...
Ещё о достоинствах: по слухам, препродакшон фильма длился 10 лет. Чтобы избежать хромакеев, был построен космический корабль в натуральную величину, сделана настоящая многофункциональная кукла инопланетянина, даже его "речь" была синтезирована из настоящих звуков: музинструменты + звуки китов. В общем, заморочились.
Сюжет: В недалеком будущем земляне оказываются под угрозой вымирания. Вся надежда на одинокого учёного, который отправился к звездам, чтобы найти решение проблемы космического масштаба. На помощь ему приходит такой же одинокий инопланетянин.
Далее СПОЙЛЕРЫ.
Теперь поговорим о том, почему в мои преклонные года очароваться было сложно.
От космического блокбастера подобного масштаба невольно ждёшь какого-то интересного концепта, смысловой многослойности, вечных вопросов и сложных ответов.
И поводы для развития сложных тем в сюжете были. Например, история с отказом от самопожертвования. Она была слабо раскрыта - одним коротким флешбэком. В целом, осталось непонятно, как для себя персонаж Гослинга объясняет свой отказ, что он проживает в связи с таким выбором или его отсутствием, и насколько насилие, которое обрекло его на смерть, сказалось на нем в итоге.
Почему так вышло, что на земле он не нашёл существа, которого стоило бы спасти ценой жизни, но смог включить в себе героя, спасая "паука"? Я не увидела здесь никакой пресловутой "арки" персонажа с точки зрения психологии, потому что в итоге в космосе любое геройство ему даётся как будто бы легко.
Сам герой странненький. Это больше такой Гослинг в предлагаемых обстоятельствах, чем некий новый персонаж, которого мы постепенно узнаем. От его существования на корабле нет ощущения, что он: а) оказался там насильно; б) страдает от одиночества и непривычной обстановки; в) обречён.
Все эти милые одежки, космические игрушки, танцевальные па, освеженное филлерами вневозрастное личико - кажется, мы просто наблюдаем весь фильм за тем, как актер Райан Гослинг кайфует в прикольных декорациях, получив очередную хлебную роль.
Даже "слезы Макконахи" (кажется, это была именно ему ответка) в исполнении Гослинга выглядят крокодильими слезами. Герой остаётся вещью в себе.
Не раскрыта тема гибели земли. Тут явно сэкономили на кадрах типа снятых со всех уголков планеты, где начинают замерзать посевы, вымирать коровы и вот это все. Ну, или может, я в телефон смотрела в этот момент. Во всяком, случае, эмоция мировой катастрофы, которую должен предотвратить Гослинг, до меня не докатилась. А отсутствие такого саспенса невольно понижает ценность "жертвы".
В целом, сильно ощущается характерная для экранизации скомканность изложения событий из-за ограниченного хронометража.
Даже не пойму, было ли мне приятно, что в этой космической истории оказалось столько русских. Кажется, американцы до сих пор верят в роскосмос больше, чем мы сами. Любопытно, что Гослинга винтят военные в русских шапках. Типа если насилие, то за это отвечает РФ?
Отношения с" пауком" очень милые, но какие-то мультяшные. Вроде, взрослый мужчина в объективе, его должно волновать что-то ещё, помимо броманса с эридианцем... Но он словно отрезан от личных воспоминаний и скучает только по... Пляжу?
Хотя, может, это наоброт, как раз такой типичный инфантильный зумер, который попал в мир своих компьютерных игр и космических заварушек из комиксов и в нем остался? Герой поколения?
Его научная френдесса и командорша тоже выглядит несколько схематичной. Даже песня from the bottom of her heart не придаёт героине глубины и объёма. Да, она тоже переживает. Спасибо, мы это поняли. Но что было дальше, когда она "выполнила миссию" и отправила троих человек умирать?
И с Гослингом какого-то нужного мэтча у них нет. Не романтика, не дружба, не общий вайб. А какая-то история про домину, которая заставила человечка страдать, и он в итоге понял, что этого ему и хотелось. Получил, так сказать, удовлетворение. Как ученый, конечно же.
Тут протянуть бы тему этического конфликта между ними на расстоянии. Имела ли она право так поступать? Мучает ли её совесть? Простил ли он её и в связи с чем?
Кстати, все это исполнено в "Интерстелларе", с которым сравнивают фильм. Там сохраняется ментальная связь земля/космос, отец/дочь в течение всего фильма, и космические приключения от этого не страдают.
Дружелюбный космос - одобряю, в целом. Но не хватило эмоционального контраста, который был в том же "Инопланетянине". Страх и недоверие, которые снимаются позитивным контактом. Ну, это я о своём, о драматургическом.
Тест на актуальность фильм не прошёл у меня. Слишком мультяшный для этого времени. Хотя многие говорят, что именно такого "доброго" кино им не хватало. Ну, это они, видимо, Чебурашек и Домовенков Кузь пропустили мимо. По мне, от вымученной доброты в кино сейчас некуда бежать.
Итого: вместо философско-космического фильма-катастрофы про последний шанс получилась поучительная детская история о том, как хорошо дружить с непохожими на тебя созданиями, находить общий язык, делиться игрушками и полезными молекулами.
Уже посмотрели? Что скажете?