Когда книгу представляют как нечто похожее на «Сумерки», это всегда палка о двух концах. С одной стороны — готовая аудитория, с другой — завышенные ожидания и неизбежные сравнения. После прочтения первой части цикла «Жажда» я могу с уверенностью сказать: параллели с сагой Стефани Майер здесь весьма условны. Если они и есть, то лишь на уровне жанровых канонов, которые встречаются в миллионе других историй о вампирах.
Однако стоит отдать автору должное — классические штампы здесь прописаны умело, хоть и предсказуемо.
Кто не помнит, я писала пост о книге чего же я от неё ждала:
Что скрывается за обложкой?
Сюжет строится на проверенном фундаменте, который можно разделить на несколько ключевых составляющих:
- Посттравматический синдром как связующее звено. Оба главных героя несут в себе груз прошлых трагедий. Это классический прием, призванный вызвать у читателя эмпатию, но в данном случае он кажется немного избыточным. Подобный «трагический надрыв» о погибших родителях работает на более молодую аудиторию, но для искушенного читателя выглядит несколько вторично.
- Типажи персонажей. Перед нами стандартная схема: «самый красивый и опасный парень школы», которого все боятся, и «дерзкая новенькая», которая не боится хамить местному авторитету. Она нравится всем, но ее сердце, разумеется, принадлежит только ему.
- Мифологический «винегрет». Автор не стала изобретать велосипед и населила мир привычными существами: вампиры, оборотни, драконы и ведьмы. Все они вполне органично вписаны в канву истории, не перегружая повествование лишними деталями.
- Локации. Таинственные подземелья, катакомбы и настенные рисунки — атмосфера выдержана в лучших традициях жанра. Это добавляет истории необходимой мрачности.
Камни преткновения
Главным «белым пятном» для меня стала антагонистка. Мотивация главной злодейки кажется недостаточно проработанной. Автор на протяжении всей книги подчеркивает эгоцентричную натуру этих существ, но при этом пытается выдать любовь за главный двигатель поступков злодейки. Здесь явно не хватает причинно-следственных связей или хотя бы нескольких флешбэков из прошлого, которые могли бы оправдать такой масштаб действий.
Остается надежда, что Трейси Вульф приберегла объяснения для второй книги, сделав первую лишь «подготовкой к прыжку».
Вердикт
Несмотря на провисания сюжета и местами раздражающие клише в духе «ой, какой он красивый», книга читается очень легко. У нее хороший перевод и бодрый темп повествования.
Кому понравится? Девушкам в возрасте от 18 до 30 лет, которые ищут легкое развлекательное чтение и готовы простить автору некоторые нестыковки ради атмосферы.
Стоит ли читать продолжение? Вопрос открытый. Если вы готовы дать автору шанс раскрыть персонажей глубже и объяснить их логику — вторую книгу можно рассмотреть к покупке. Но если «трагический надрыв» первой части вас утомил, велика вероятность, что дальше ситуация не изменится.
Если вам такие книги нравятся могу посоветовать:
Почему я больше не верю Яндексу, но верю в бытовое фэнтези — [ссылка]
Мой честный отзыв на Эмпирей: почему 4-я книга может всё испортить — [ссылка]
Визуализация книжных героев и арты — [ссылка]
