В каких вариантах правильные характеристики слов как членов предложения?

Ох уж этот великий и могучий русский язык, честное слово! Сидишь порой над тестом, смотришь в эти бесконечные строчки, и в голове только одна мысль: ну почему всё так запутано? Кажется, будто составители заданий специально пытаются нас подловить на какой-нибудь мелочи. Особенно остро этот вопрос встает, когда перед глазами оказывается каверзный вопрос: в каких вариантах правильные характеристики слов как членов предложения? Вроде бы всё просто, ведь мы это учили еще в начальной школе, но на деле синтаксис — штука коварная, как затаившийся в траве уж.

Знаете, бывает такое чувство, когда глаз замылился и ты перестаешь отличать подлежащее от дополнения, особенно если они оба стоят в именительном или винительном падежах. Листая пожелтевшие страницы старого учебника, мысли невольно улетают куда-то далеко, в сторону каникул и отдыха. Но экзамен не ждет, и приходится брать себя в руки. Чтобы разобраться, где собака зарыта, нужно сначала четко разграничить части речи и члены предложения. Это, к слову сказать, две большие разницы, как говорят в Одессе. Существительное — это то, кто или что перед нами, а вот подлежащее — это роль, которую это слово играет в данном конкретном «спектакле» под названием предложение.

Тонкости разбора: В каких вариантах правильные