Мне вот уже даже интересно. Челестини сейчас специально хочет окончательно испортить сезон или он просто такой странный по своей натуре? В старте ЦСКА в почти ничего не решающем матче он выставляет всех основных игроков, а ведь 6 мая игра со «Спартаком», результат которой в разы более важен для клуба.
Возможно, кто-то напишет, что надо играть на победу в каждом матче. Только почему нельзя было играть на победу, выпустив в старте Алвеса, Бандикяна и Козлова, и дать заодно шанс Бадмаеву и Фирову с Вороновым?
Игра вообще началась без раскачки, и уже на 3-й минуте армейцы получили право на пенальти.
Пенальти из тех, которые я называю противоречащими сути футбола. Лусиано выскакивает из-за спины Сантоса и успевает поставить свою ногу на пути ноги Сантоса, которая уже летела к мячу. В результате удар по ноге Гонду и 100% пенальти, подобных у нас в РПЛ да и в мире поставлено уже очень много. Понятно, что это глупый пенальти и в какой-то степени несчастный случай, но, увы, сейчас в футболе взращена уже целая плеяда игроков атаки, которые лучше всего умеют успеть подставить ногу под ногу соперника.
Обляков спокойно развел мяч и Адамова по разным углам, и счет стал 1:0 в пользу ЦСКА. В какой-то степени неожиданное начало, но, если откровенно, то в первые минуты матча армейцы выглядели вполне неплохо. Команда действовала довольно компактно и неплохо двигалась. «Зенит» после пропущенного мяча немного активизировался, но командный футбол у «Зенита» сейчас отсутствует, а индивидуальные попытки Глушенкова и Энрике были не так опасны.
Так что в целом игра была равной, но ЦСКА уже к 20-й минуте получил два плюса. Во-первых, повел в счете, а во-вторых, посадил на желтую карточку Нино.
Однако минуте к 30-й «Зенит» смог прижать ЦСКА к штрафной, и были опасные удары Глушенкова и Дивеева. А затем Игорь передал привет селекции ЦСКА и забил ответный мяч после углового.
Самое смешное, что Дивеев оказался абсолютно один и спокойно наносил удар. Неужели его бывшие партнеры так быстро забыли, насколько он опасен на стандартах, или, может, дело просто в том бардаке, который сейчас происходит в ЦСКА. Между тем «Зенит» продолжал играть с преимуществом, и, скорее, «Зенит» был ближе ко второму голу.
У армейцев был один полумомент, когда после углового питерцев Тороп быстро выбил на Гонду, который скинул на ход Поповичу, но того в последний момент опередил всё тот же Дивеев. Так что, думаю, Игорь уже в первом тайме показал, какие же глупые люди работают в селекции ЦСКА.
Оценить игру ЦСКА в первом тайме довольно сложно. Всё-таки быстрый гол всегда меняет рисунок игры, и, кстати, совсем не факт, что этот гол помог армейцам. Они стали больше прижиматься к воротам, а уровень армейской обороны совсем не тот, чтобы спокойно сдерживать весь матч команду уровня «Зенита». Было понятно, что ЦСКА нужно добавлять в агрессии, в противном случае «Зенит» свой второй мяч наверняка забьет.
Так и случилось на 52-й минуте. Сначала Круговой на ровном месте упустил мяч в аут недалеко от своей штрафной. Затем защитники армейцев забыли, что при аутах нет офсайда, и спокойно смотрели, как им за спину забежал Глушенков. Последовал навес от него в центр штрафной, и Соболев выиграл борьбу сразу у трех армейцев и головой в падении поразил дальний нижний угол.
И уже через пару минут Челестини сделал то, что умный тренер сделал бы с начала матча. На поле вместо почти бесполезного Поповича вышел Рейс, который всё равно играть со Спартаком не будет и для чего его берег тренер понять трудно.
Почти тут же Зенит опять забил. И снова привет тренеру армейцев по стандартам. Послушать бы его, как он объяснит почему при подаче Глушенкова со штрафного сразу двое зенитовцев оказались абсолютно одни на левом фланге штрафной. Конечно Энрике все сделал мастерски. Принял на грудь, почти без отскока, усадил на пятую точку Гайича ( забавно как правый защитник оказался слева) и шикарно ударил обводящим в правую от Торопа девятку.
И опять Челестини реагирует заменой, выпуская вместо Гонду (который, кстати, был не так уж плох) Кармо. И снова логику тренера понять невозможно. Если решил поберечь на «Спартак», то зачем вообще выпускал. Если его не устраивала атака, то менять надо было Мусаева, которого Дивеев и Нино просто съели, не дав сделать ничего.
Желание Челестини несмотря ни на что продолжать держать на поле своих лидеров. Как я уже писал, складывалось впечатление, что Челестини просто использует этот матч, чтобы с его помощью объяснить возможное будущее поражение от Спартака, ссылаясь на усталость лидеров.
И лишь на 83-й минуте швейцарец наконец заменил Кисляка, Облякова и Мусаева, выпустив Алвеса, Козлова и Воронова. Конечно, эти недоигранные 10 минут очень много им дадут в плане готовности к матчу на кубок.
В общем в очередной раз мы увидели полную неспособность тренера ЦСКА выстраивать нормальную стратегию. Как результат армейцы и в чемпионате очков не набрали и сил перед кубковой игрой потратили намного больше чем должны были.
Если же пытаться увидеть в этом матче хоть что-то хорошее, то снова придется говорить про качественный матч 18-летнего Данилова. Но тут проблема в том, что свои сильные качества парень уже раскрыл и теперь дело только за игровым опытом, а он приходит лишь через сыгранные матчи и накапливается довольно долго.
Можно даже отметить и игру всей пары ЦЗ. С игры Зенит до последних минут, вообще ничего не создал. Ну а глупая игра на стандартах - это к тренерскому штабу Челестини вопросы нужно задавать.
В общем перед Спартаком ЦСКА не убедил, а тренер снова показал свою неадекватность. Остается надеяться лишь на магию дерби в котором действуют свои законы.