По-видимому, такие фильмы снимать надо. Не знаю, правда, для чего. Потому что мне кажется фантастика на тему Великой Отечественной Войны несколько неуместна. Этот жанр существует, жанр, в котором настолько далеко уходят от истины, что уходят также и от правдоподобности.
Истину никто не ждёт и не требует, а вот правдоподобность хотелось бы видеть.
Наверное, следует предупредить о спойлере, что я и делаю.
Да, невозможно высказать мнение, не указав на сюжет.
Сюжет неправдоподобен до невозможности.
Якобы в довоенной Германии внедрены множество агентов НКВД, и при этом их имена и связь с ними имеются только у двух сотрудников советского посольства в Германии.
Ну честно, это насколько надо быть некомпетентными, чтобы вот так организовывать связь с агентами?
Зачем и для чего в посольстве знать настоящие имена и должности секретных агентов? Что за дичь – держать связь с семью самыми важными агентами через один и тот же канал, находящийся в посольстве? Да разве допустило бы руководство НКВД, руководство разведки такую глупость?
Азбука создания сети агентов требует, чтобы один провал любого агента или связника ставил под удар как можно меньше агентов, так как все они чрезвычайно ценны. А у особо ценных агентов должен быть не единственный канал связи, а действующий и в дополнение к нему параллельный, бездействующий, «замороженный».
Правда, совершали ошибки, и ещё какие. В частности, с Вилли Леманом прервалась связь именно по причине начавшейся войны, были потеряны связники.
Но это – единичный случай. И прервалась связь – не то же самое, что показано в кино.
Тут ситуация дикая. Два человека в посольстве СССР имели все контакты со всеми агентами. При этом один человек имел контакты с семью главными агентами, а другой – со всеми второстепенными. При этом тот, который имел связь с главными агентами, информацию занёс на листки бумаги и передал через дипломатического посланника в СССР буквально за несколько часов до начала войны, что и создаёт фабулу фильма. Немецкая агентура охотится за этим посланником. А параллельно советская агентура встретить его для получения этих сведений, а ещё и там же горсть особо драгоценных изумрудов. Ну это для фабулы очень пригодилось авторам.
Совершенно чудесные героические приключения, где на протяжении четырёх серий герою чудом удаётся регулярно уходить гибели и устраивать дерзкие побеги легче, чем дровосеку разрубить топором арбуз. Это ладно – это жанр такой боевиков. Наш главный герой одним махом десятки врагов побивахом.
Но вот что хочется сказать. Не то дико, что этот агент решает спрятать пакет в катакомбах, где его отыскать было бы не так уж сложно, как мы видим из фильма, поскольку не самая лучшая идея – положить пакет в дырку в стене и слегка прикрыть камнем. Коль скоро немцы узнали, что пакет скрыт где-то в этом подземелье, они легко бы отыскали этот тайник, особенно – с собаками, да и без собак, впрочем, тоже.
А дико то, что этот пакет побывал в руках офицеров германской армии, которые знали о том, что он содержит внутри, а затем его якобы удалось вызволить обратно и направить, соответственно, в Москву. Если это не называется провал, тогда что вообще называть провалом в подобной работе? И не говорите мне, что печати были целые на нём, и, следовательно, можно считать, что будто бы даже всё в порядке. А вот и ничего не в порядке! Это скомпрометированная информация. Пакет мог быть вскрыт и обратно аккуратно запечатан. И не говорите, что это невозможно. Возможно. Даже в фильме «Адъютант его превосходительства» было показано, как с помощью кипящего чайника вскрыть запечатанный сургучом пакет, а затем запечатать его обратно.
И вообще если уж была идея передать в Москву ИЛИ спрятать, то прятать было бы лучше в Германии. Достаточно было только сообщить, где спрятано, и тогда очередной агент или связник добыли бы эти сведения и передали бы в Москву. Так что несколько откровенно глупых исходных положений в фильме присутствуют. Во-первых, то, что эта информация о связниках хранилась у непосредственно в Германии, во-вторых, что она хранилась у одного человека, в-третьих, что задумались о передаче этих сведений в Москву только 21 июня 1941 года, в-четвёртых, что эта информация побывала в руках врага, и это не рассматривалась как проблема!
Последнее – особенно важно. Ведь враг мог сделать именно так – узнать, кто является агентами, после чего запечатать пакет и нарочно выпустить из рук. Чтобы в Москве считали этих агентов надёжными, а на самом деле их германская контрразведка вела бы, то есть подбрасывала бы им дезинформацию.
Итак, фильм показывает жутчайший провал НКВД. Выдуманный, конечно. Но показано это так, будто бы нам, зрителям, предлагается гордиться несгибаемой волей, ловкостью и везением наших энкавэдешников, тогда как на самом деле показано то, что иначе как «провал» назвать нельзя.
Ну и если вдуматься, ведь ситуация идиотская с двух сторон! С одной стороны - в том, что Москва не знает своих важнейших агентов, и донести эти сведения до Москвы предельно важно. С другой стороны - в том, что Берлин знает, что эти сведения передаёт единственный связник, и имеется отличный шанс эти сведения захватить. А также идиотизм в том, как нелепо немцы многократно упускают этот свой шанс. То есть тут недостаточно просто уничтожить документы, а надо именно обязательно их передать в Москву, но при этом крайне важно, чтобы они не попали в Берлин. Умеют держать зрителя в напряжении сценаристы своей неуёмной фантазией, умеют, да уж! И слова о том, что от исхода этой операции зависит исход войны - ну это уж слишком. Сведения так или иначе утекают. Не все, не всегда, но какая-то их часть. Разведка и контрразведка означает очень многое. Но всё же не настолько, чтобы от одной акции зависел исход войны.
Впрочем, снимать фантазии и даже комедии про вторую мировую войну - это традиции многих киностудий. То бравый лётчик в исполнении Бельмондо обводит вокруг пальца самого Гитлера, то Индиана Джонс сражается с фашистами в песках пустыни за артефакты, от которых также, конечно же, зависит исход войны. Да и наши "Женя, Женечка и Катюша" или "Дачная поездка сержанта Цибули", и ещё кое-какие...
Ну и к названию. Действия фильма начинаются 20 июня 1941 года а заканчиваются через несколько дней, может быть, через несколько недель. Но почему-то фильм называется «СМЕРШ». Вообще-то организация «Смерть шпионам», она же «СМЕРШ», была создана 19 апреля 1943 года. То есть без малого через два года после тех событий, которые показаны в фильме. И при чём тут тогда «СМЕРШ», скажите пожалуйста?
С таким же успехом можно было бы снимать фильм об установлении Советской власти в России в 1915 году, или, например, о Бородинском сражении в 1810 году.
Ну с другой-то стороны, на фоне фильмов «Туман» здесь фантастизма не так уж много. Хотя глупости присутствуют.
Да и главная героиня фильма – улучшенная версия главной героини фильма «Риддик», не находите?
