Привет, друзья! Интересная наука история. Обожаю ее просто. Слышали такой миф. Что мужчины охотились, а женщины только в пещерах сидели за детьми приглядывали.
А откуда он появился знаете?
Такую ложь придумали в 1966 году. Ричард Ли И Ирвин ДеВоре. Они выступили на четырехдневном симпозиуме антропологов в Чикаго. И доклад звучал так. "Мужчина охотник" И доклад пришелся прям кстати. Потому что все чаще и чаще в науку и вообще везде приходили женщины и добивались там успеха.
И нужно было, что то такое к чему могут присоединиться мужчины и что то что такое по природе.
И вот они уже собирают из докладов книгу. И называют ее "Мужчина -охотник". А в заключении книги пишут.
"Мужчины были двигателями прогресса и эволюции"
А женщины были только пассивными получательницами этих благ.
И таким образом в академической среде где тогда доминируют мужчины эта идея приживается хорошо. И живет много лет.
И ложь становится основой для учебников по географии во многих странах мира.
И наши бабушки и дедушки верили в эту ложь. Потому что до 21 века ученые при раскопках определяли мужчина это или женщина весьма условно. Если раскапывали могилу и находили копья и стрелы записывали в мужчину эту могилу. Значит воин. Ну или охотник.
Если были украшения в могиле то значит ее записывали в женскую могилу. И все сходилось с теорией.
Только вот в девяностых годах ученые прогнав бизоньи кости возрастом пятьдесят три тысячи лет через масс-спектрометр обнаружили пептиды белка остеокальцина. И это открытие было просто открытием до 2017 года. Пока группа ученых не решила проанализировать зубную эмаль этих воинов для которого и нужен как раз этот белок остеокальцина в музеях и выяснилось.
Не отписывайтесь. Тут много всего интересного.
В 2020 году в Андах ученые раскопали могилу охотника. В могиле все как у охотника. Стрелы, копья. Возраст девять тысяч лет.
И потом проверив все останки охотников ученые выяснили что от 30% до 50% охотников на самом деле охотницы.
Но так получилось что
Сегодня ученые спорят не о том не охотилась ли женщины вообще. А количестве.
И тут важно понимать. Что многие поколения росли на этом убеждении.
Мальчикам говорили, что он прирожденный лидер. Хотя может на самом деле он им и не является. И это нормально.
А девочке говорят "ты же девочка" и ты начинаешь обесценивать все что ты делаешь.
И вот женщина может вести быт, администрировать всю семью, держать эмоции всех членов семьи. Но считать, что она не делает ничего важного. Ведь где то там есть мужчина у которого по настоящему дела важные.
А я то что? Я ничего такого не делаю.
В реальности было как всегда сложнее. Работала вся система. Выживание и эволюция в целом работала потому что каждый вносил свой вклад. Работали все вместе.
Женщины никогда не были декорацией к мужчине.
Как то так. Ну а про моего мужа и как я не притворяюсь расскажу завтра.
Если было интересно. Подписывайтесь.