Тема переливных и фильтрующих колодцев очень щекотливая. Подавляющее большинство известных автору домохозяйств использует переливные колодцы. Поэтому автор рискует навлечь на себя праведный народный гнев. И, это правда, что эти колодцы могут работать по двадцать и более лет, но при условии, что в доме проживают не постоянно, не пользуются всему удобствами водопровода, или колодцы находятся в песчаных грунтах с недопустимо большим коэффициентом фильтрации (см. ГОСТ70818-2023, п.5.5.1.6). Автор на собственном опыте убедился, что при постоянном проживании двух-трех человек, и пользовании водой как в квартире, переливной колодец в супесчаных грунтах перестаёт фильтровать стоки в нужном объёме уже через пару-тройку лет. Однако, стоит перейти на сезонное проживание, как проблема откачки откладывается на неопределённый срок.
В учебниках написано, что фильтрующие колодцы могут очищать стоки до 100%. ГОСТ 70818-2023 поощряет использование фильтрующих колодцев применением двухкратного коэффициента по величине нагрузки по сравнению с подземным полем фильтрации.
Но, что-то здесь не так, если во всех цивилизованных странах фильтрующие и переливные колодцы, мягко скажем, не в большом почёте.
При изучении зарубежных практик, очень важно применить максимально приближённую терминологию. Механический перевод, в том числе, с помощью ИИ, не всегда точен, а иногда и ошибочен.
Воспользуемся для начала следующим ответом англоязычного ИИ (в переводе автора) на вопрос, запрещены ли переливные и фильтрующие колодцы вообще:
«Фильтрующие колодцы (soakage pits, soakaways, seepage pits, or cesspits) в основном запрещены или строго регламентированы в септических системах потому, что они не обеспечивают достаточной очистки стоков, приводят к существенному загрязнению грунтовых вод, быстрому заиливанию, и создают риск для общественного здоровья.
Исследования показывают, что, в отличие от правильно запроектированных подземных полей фильтрации (drain fields), фильтрующие колодцы (soakage pits) функционируют слишком глубоко в земле, и представляют собой «отверстие в грунте», а не систему очистки.»
Далее для сверки скриншот оригинального текста со ссылкой на источник информации:
Теперь нужно понять действительно ли, вышеперечисленные английские определения соответствуют определению фильтрующего колодца. Следующий ответ ИИ не оставляет сомнений: «Soakage pit (soak pit) это подземная камера с отверстиями в стенках, которая принимает предварительно отстоявшиеся стоки из септика, позволяя стокам постепенно просачиваться в грунт. Он является заключительным этапом системы фильтрации, и часто состоит из кирпичной обрешетки, или заполняется гравием, чтобы предотвратить разрушение во время фильтрации.
Ключевые характеристики и примеры использования
Конструкция: обычно цилиндрический колодец глубиной от 1,5 до 4 м, заполненный бутом или щебнем».
Скриншот далее:
В США местные власти (графства) принимают решение о том какого типа фильтрующие сооружения можно использовать для стоков. Во многих случаях фильтрующие колодцы запрещены. Управление по защите окружающей среды США (ЕРА) еще в 2001г на своем сайте разместило документ под названием «Фильтрующие колодцы могут создавать риск загрязнения грунтовых вод» (Seepage pits may endanger ground water quality).
Документ предлагает следующие исключения: «Исключения могут быть приняты только, если фильтрующий колодец заполнен булыжником или другим тяжелым сыпучим материалом, когда стоки были предварительно подвержены очистке (напр., дезинфекция, удаление азота), И ДРУГОЙ СПОСОБ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СТОКОВ НЕВОЗМОЖЕН.». Скриншот ниже:
В этом же документе в качестве примера приведена таблица, в которой показаны какого типа фильтрующие сооружения разрешены в 55 графствах Калифорнии (из 58).
Традиционные поля фильтрации на глубине от 06 до 1,8м разрешены во всех графствах. Переливные и фильтрующие колодцы разрешены в 28-ми графствах и запрещены в 25-ти. Нужно понимать, что в каждом из таких территориальных образований имеется группа специалистов, которая принимает решение в зависимости от местных условий. Местные условия различаются. Например, в некоторых графствах фильтрующие колодцы запрещены потому, что их эксплуатация может привести к оползням в местах, где участки расположены на склонах. Где-то фильтрующие колодцы разрешены потому, что нет места для поля фильтрации на участке, или УГВ существенно глубже минимально допустимого.
В Британии устройство новых фильтрующих колодцев для септиков запрещено на государственном уровне. Причина, по которой фильтрующие колодцы запрещены. «Стоки не очищаются. Фильтрующие колодцы позволяют неочищенным стокам просачиваться в почву, и приводят к загрязнению грунтовых вод и почвы.»
Коротко и ясно.
Обратимся с таким же вопросом к европейцам.
Ответ, следующий: «Фильтрующие колодцы для систем септиков в основном не запрещены в ЕС, но их применение подлежит строгим ограничениям, оценке требований к площадке, и разрешениям местных органов планирования для предотвращения загрязнения грунтовых вод. Не допускается сброс неочищенных стоков напрямую в грунт. Стоки должны быть предварительно очищены в септике или станции очистки.
Основные законодательные ограничения (ЕС и национальные уровни).
Необходимость получения разрешения. Если строительство небольших септиков не требует разрешения в некоторых местностях, строительство фильтрующих колодцев почти всегда требует разрешения местного муниципалитета управления по водопользованию или контролирующих отделов.». Далее скриншот для сверки перевода с оригиналом:
И, какое нам дело до мнения англосаксов и прочих? У нас свои нормы ГОСТ, которые дают практически двухкратное преимущество фильтрующим колодцам перед подземными полями фильтрации при расчёте площади фильтрации. И, ничего плохого о фильтрующих колодцах в нормативных документах не сказано.
По мнению автора, вместо того чтобы поощрять применение фильтрующих колодцев двух-кратными преимуществами перед полями фильтрации, было бы правильно в нормативных (рекомендательных) документах, также указать, что фильтрующие колодцы рекомендуется применять только, когда «ДРУГОЙ СПОСОБ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СТОКОВ НЕВОЗМОЖЕН.» Тогда многое станет на свои места. Небольшой размер придомового участка во многих случаях становится причиной того, что невозможно устроить подземное поле фильтрации необходимой площади.
Власть должна понимать; это её вина, что она продолжает допускать застройку с небольшими придомовыми участками без подключения к централизованной канализации. Тем самым она вынуждает жителей устраивать фильтрующие колодцы вместо более приемлемых для окружающей среды подземных полей фильтрации.
Ранее автор привёл субъективное сравнение фильтрующих колодцев и подземных полей фильтрации для своего участка в публикации: https://dzen.ru/a/Z44yyK5QggTz0z9B .
Предыдущая публикация автора о критериях проектирования КОС здесь: Главный критерий для проектирования современных городских очистных сооружений канализации | Рос-оВ | Дзен .
Следующая статья автора о двухсекционных полях фильтрации для септика здесь: https://dzen.ru/a/af-MFAVHlh9nmdwt .
Примечание от 23.05.2026.
В пояснительной записке Типового проекта 902-2-209, «Канализационные очистные сооружения малой производительности», датированного 1972г, имеется следующий текст: "Фильтрующие колодцы... применяются при отсутствии достаточных площадей для размещения полей подземной фильтрации." Вполне актуальное требование. (см. также статью автора "Септики по типовому проекту" https://dzen.ru/a/ag9a3sVpFArhWe5-).
КОНЕЦ СТАТЬИ О ТОМ КАКИЕ ПЛОХИЕ ФИЛЬТРУЮЩИЕ КОЛОДЦЫ ДЛЯ СЕПТИКОВ